Прошу совета по схеме СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. собеседники! Приношу извинения, за внесенные мною и поздним временем сумятицу в умы.
Цитата поста (из другой темы), ув. Lyko была для понимания вопроса: о применении Ду50 в магистралях, при патрубках на котле и ТА Ду40.

Это было сказано по поводу, увеличивающегося кол-ва "девайсов" (термоклапана, насосы, логика построения СО) в квадратичной зависимости снижающие надежность СО.

Было сказано по поводу эл. котла, спасете Вы от замерзания СО, а отсеченные термоклананами/кранами ТТ-ТА "прихватит", ну и толку от СО без основного генератора тепла?
По хорошему ув. alex641, за основу своей СО мог бы взять СО ув. Федот1, применительно к своим условиям. По схемам, имхо, есть резон выложить два варианта - одно и двухтрубка, в Вашем видении (желательно без размерных сносок Pro100, они затрудняют "читаемость" схемы).

 

Спасибо за советы. Котел, буфер 750 литров, косвенный бак 150 литров находится в подвале, где всегда + даже при - 25 - 30 на улице. Главное чтобы не замерзли радиаторы. Хотя можно антифриз 50/50 с водой, и не надо ТЭН. Попробую переделать схему. Я так понимаю надо схему с размерами лучей и стояков?

 

Переделал. РБ перенес. Кое где размеры указал. Добавил перекрытие подвала. Здесь читал что двухтрубка лучше в любом случае. Размеры - подвал 2 м. глубина. 1 этаж 2,5 м. 2 этаж 2, 5 м.

 

огласите писателя.
https://www.forumhouse.ru/threads/181642/
вероятно на это ссылается ув.Kylibin,
пысы пара бы её уже и вывесить куда, а то я её через день любителям ЕЦ ищу, чтоб выложить.

однако для 23 кВт это маламала. может не помочь. ибо уйдя погулять и разогнавшийся котелок всю свою мощу туда не вместит.

 

Постановка вопроса в такой плоскости некорректна. Однотрубная и двухтрубная СО, изготовленная прямыми руками, с привлечением головы функционально могут не уступать друг другу. Почему и было предложение от ув. Lyko о двухтрубной с верхним разливом или однотрубная эксплуатируемая ув. Федот1. Выбор за Вами.

 

Кстати на форуме нет однозначного ответа
"Kylibin прав, как сделаете, так и будет работать

 

Спасибо за инфу. Котелок у меня АОТВ 23,2, но думаю рабочая мощность на дровах будет 10-16 кВт.
Ув. "федот1" по ссылке картинки ваши не открываются. И схему не совсем понять. Как обратка идет с этажей?
Зачем насос? Как греете косвенный бак для ГВС, ЕЦ? И батареи как подключали сверху вниз? Трубы идут возле потолка или под подоконником?
Буду перерисовывать свою схему на однотрубку.

 

Вот изменил схему. Одно плечо сделал однотрубку. Или все плечи переделывать? Как теперь регулировать температуру в радиаторах?

 

Прошу прощения, свое ведение Вашей СО с ЕЦ.

 

Выглядит "причесанной"
..Добавил вариант обвязки радиатора в подвале (неотключаемый) по "желанию".

 

Спасибо, за советы. Я свою схему выстрадал на этом форуме, но оказалось на практике вышла другая. Спасибо, буду думать. Вы считаете ЕЦ в косвенном баке по вашей схеме будет? И насоса не надо.
И еще в буферном баке, который на 750 л. есть теплообменник, вход и выход 1", может его для чего нибудь задействовать.

 

Фраза "Этот узел не понятен по замыслу автора", попытаюсь пояснить. Приехал домой после длительного отсутствия (в будущем планирую жить постоянно), холодно. Разжигаю ТТК, разогретый теплоноситель идет частично напрямую в радиаторы, частично в ТА. По мере нагрева до 60 градусов прямой подачи, термоклапан должен перекрыть прямую подачу и вся энергия идет в ТА.

 

Претензии к "узлу" выразил ув. Kylibin.
Мой "след" на схеме - только радиатор в подвале. (обведен ..кружком)

 

Так этот узел упрощать как посоветовал ув. Kylibin, или есть в нем смысл. И Еще вопрос на радиаторы ставить обычные шаровые краны или какие то специальные.

Спасибо за совет завтра выложу схему в соответствии с вашими и Kylibin замечаниями.

 

Шаровые. Обычные. Обозначенные по ГОСТ 10944 - 2001 как Краны Регулировочные Проходные Шаровые.
(КРПШ Ду20).