Прошу совета по схеме СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. alex641, только просьба, без обид, ничего личного, только по вопросам относящимся к СО.

С антифризом Вас снова тянет, знаете, национальный вид спорта- бег по граблям. СО от размораживания Вы спасете (если у Вас не ПМЖ), но получите в виде головной боли - более вязкий теплоноситель (больше ДУ или прощай ЕЦ, да здраствует ПЦ, с насосом приличной мощности, с возможностью (?) напорной высокотемпературной кавитации, с завоздушиванием min - радиаторов, max- отдельных веток СО)+ меньшая теплоемкость => большее кол-во секций радиаторов. Стоимость "незамерзайки", время жизни 5...7лет, нежелателен перегрев - это из тех минусов, которые вспомнил "навскидку".

Имхо, думаю есть смысл посмотреть в первоисточнике, https://www.forumhouse.ru/threads/181642/ так сказать от реально эксплуатирующего автора в условиях Новосибирска интересующую Вас СО. По доп. девайсам высказался:
1. с точки зрения надежности системы жизнеобеспечения;
2. да и не бюджетно могут оказаться "навороты".

 

в смысле не открываются, это теже что и на фото (или и они не октрываются?).

https://www.forumhouse.ru/threads/162109/

ТАМ ВСЁ ОПИСАНО. если не понятно, то либо долгодолго читать форум, либо не стоит заниматься.

 

Странно, теперь открываются. Буду читать. Спасибо.

 

Для общего понимания схемы и исправления некоторых моментов (нет у меня по схеме радиатора в подвале) выкладываю плоскую схему и дом в плане (правда из за накладки 2-х схем, есть некоторое несоответствие расположений, но общий вид будет понятен)

 

Alex641, не всё понятно как то, цвет ба убрать да радиаторы в размер к окнам поставить. если хотите ЕЦ, то котелок в нижней части всей системы, дальше ТА, дальше система. если однотрубка то и низ-низ подключения хватит. можно и косвенник подключить к этой системе в ЕЦ.

 

На первой из четырех картинок как раз и показано все по высоте и косвенный бак на 150 л. там есть. Правда из за наложения двух схем, сместилось все относительно окон. Могу и без цвета, но сейчас уже можно более ранние схемы рассматривать, ибо общее понимание есть. А почему не двухтрубку? Ведь в однотрубке последний радиатор в длинном крыле будет холодным.

 

Вообще буферный аккумулятор у меня такой. Есть еще много идей и с солнечными коллекторами, но это не скоро, пока денег йок. Пока надо реализовать ТТК-ТА-Косвенный бак -ЕЦ

 

дак чёй то он холодный (подошёл потрогал оба)? у меня на каждой ветке по 50 секций висит. а холодный он может быть от недостатка диам подающей трубы. сделайте лежаки из 40 (уп) в стали, ещё и труба греть будет. ЗАТО КАКОЙ ЕЦ БУДЕТ. вахвах.

 

Alex641, Учитывая размер дома, высоту СО (котел в подвале),
ваша система будет не просто "работать с ЕЦ". Она (ЕЦ) будет просто "перЕть", свистя в трубах...
Ваша задача - что бы вы не "наворачивали" с разводкой, обеспечить ВСЕ радиаторы рег. кранами и не зажать диаметры верхней разводки.
Это поможет и в случае, если заправите антифриз.
Самым "слабым" будет как раз большое крыло. А потому диаметр разводки его также предпочтительно расширить до Ду50.
Подключение радиаторов однотрубки можете выполнить "диагональю".
Однако, "тепловая выгода" в 5% "эффективности" такого подключения против "низ-низ", легко компенсируется ..пОлу-мЕтром трубы Ду50, лежащей под радиатором.
В связи с чем, имхо, нЕзачем тянуть "кочергу" 3/4" к верхней пробке и нижнее подключение будет достаточным, а радиаторы прогреты более равномерно по всей площади.

https://www.forumhouse.ru/threads/182378/page-3#post-5610615

Очередное "замечание" по ...холодной воде в последнем по крылу однотрубке радиаторе
(меньше читайте и-нет нА ночь) дополню тем, что:

1. в тупиковой 2-трубке положение еще хуже. Без БАЛАНСИРОВКИ вода в "последний радиатор", чаще всего ..вообще не идет.
2. В однотрубке каждый прибор может получить "по максимуму" расхода. Без ущерба для остальных радиаторов.
3. Мощность, выделяемая радиатором определяется не температурой затекАющей воды,
а СРЕДНЕЙ температурой в радиаторе. Исходя из чего и производится регулировка приборов.

Последняя ваша схема не до конца "читаема", а за рекомендованную, имхо, можно принять схему, предложенную ув. Kylibin, имеющую, к тому же, некоторые "усилители" для ...уже сильной системы...

 

Спасибо за советы. Но не хочу Ду 50. Это дороже чем Ду 40 и в случае железных труб и полипропиленовых. Как по Вашему мнению, здесь можно ПП трубы применить (кроме обвязки котла), ибо сварка железа по всему дому думаю дорого.
Завтра выложу схемы поэтажно.

 

У меня не только мнение, но и "реальные действия" не допускают ПП /МП в систему отопления.
Вам, как хозяину дома, никакой материал не запрещается к применению в качестве труб СО.
Даже шланги от стиральной машины.
Никакие нормы / снип-ы не оговаривают обязательность каких-то решений для "частного сектора".
Потому - все на ваше собственное усмотрение.

P. S. ...Первым, кого вспомнят ...спустя "Х" лет эксплуатации в морозную ночь, матерЯсь,
- будет не фирма-производитель труб, обещавшая ...50 лет,
а тот (*...*) сантехник-испольнитель-советчик по установке (*...*) в высокотемпературную систему.

 

Почитал сейчас, на ночь глядя, про подключение радиаторов низ низ и однотрубку в СО. Убедительно. Перечитаю Ваши советы заново. Спасибо!

 

Утро, вечера мудрее.
А с ПП и МП на отоплении, абсолютно прав ув. Lyko это к

 

Кроме горького опыта других и собственного здравого смысла.

Ду50~5у.е/метр
Ду40~4,5 у. е/метр.
Очень большие сомнения, что ПП сходных диаметров дешевле, фитинги однозначно у ПП МП дороже. Сэкономить быть может получиться на оплате услуг сварного, но это Вам решать "иметь или не иметь" проблем с СО.

 

Всё повторяется точь в точь как у меня ...тоже думал сначала ПП трубы, тоже хотел сам мастерить - дешевле, тоже думал Ду50 много и дороже , но сделал всё как тут советовали и сейчас ненарадуюсь своей СО с ЕЦ и не так уж это и дорого, зато не возникнет никаких проблем.