Вентиляция в загородном доме

а если его не держать включенным, через него общая вытяжка будет засасывать воздух?

 

Зря привели, если кто прочтет, то если не убьют, так покалечат : там же на схемах есть столь нелюбимая тут система вентиляции с одной вытяжной трубой. Туда и туалет, и ванна, и спальни... Кратность обмена воздуха мин 0,35 и выше (рекомендуется их вентиститутом мин 0,5), для мех вентиляции. Плохо уже помню тонкости перевода, а онлайн перевод косячит, как правильно перевести (речь идет о пассивной, видимо естесственной вентиляции): They are designed for use in very small, tight homes in which depressurization has been determined not to be a safety and health risk.
К сожалению времени нет на вычитку и хотя бы быстрый перевод, но документ занятный

 

Такое же влияние как и на встроенный вентилятор вытяжки и даже меньшее, т. к. тот бы стоял практически вплотную с источником загрязнения, а крышный вентилятор будет в пяти метрах от плиты. Да и фильтр в самом зонте никто не отменял.
Никак не определюсь со схемой.
Крышный - дороже, сложнее (значительно) обслуживать и ремонтировать, возможные проблемы обмерзания, которые, может быть, возможно решить только держа его постоянно включенным хотя бы на самой маленькой скорости.
Вентилятор в зонте - стандартное решение с единственным минусом более сильного шума.

Если есть владельцы крышных вентиляторов на вытяжке плиты, поделитесь мыслями: "Сделали бы Вы сейча все по той же схеме?"

 

тоже думаю над тем же самым. С обслуживанием только проще, у меня будет выход на крышу. Хотя... зимой, в мороз...

 

Там принудительная вытяжка на схеме (кубик с надписью exhaust fan). Против такого варианта вроде никто и здесь не возражал.

Так в Европах уже давно не требуют 1кратный обмен - экономят. Кстати излишний воздухообмен не всегда хорошо - в сильный мороз получить пересушенный воздух, что тоже плохо для здоровья .

Нет. В том параграфе идет речь о всеми любимых приточных клапанах. Первое предложение:

"Passive vents are small screened openings in exterior walls or windows that are designed to
admit ventilation air (not combustion appliance makeup air) to a home in response to negative
indoor pressure created by a continuous exhaust ventilation fan. "

Приточные клапана это небольшие закрытые сеткой отверстия в наружных стенах, которые предназначены для притока вентиляционного воздуха в дом за счет разрежения в доме, создаваемого постоянно работающим вытяжным вентилятором.

Дальше уже идет Ваше предложение:

Они (приточные клапана) предназначены для использования в небольших, герметичных домах в которых было установлено, что разрежение в доме может быть не безопасным и представлять риск для здоровья.

Отмечу, что основная опасность (о которой говорится выше) камины с забором воздуха из комнаты - можно угореть, если разрежение будет достаточным, чтобы не все продукты горения пошли в дымоход.

Он занятен тем, что рассматриваются разные схемы, а не так, как сейчас ПВУ с рекуператором и все тут.

Когда себе хотел поставить крышный вентилятор Vilpe на вытяжку продавцы (они же офф. представители) очень не советовали. Но можете проэкспериментировать , только нам расскажите (это не шутка - серьезно интересно, ибо идея избавиться от шума вытяжки заманчива, но ставить дорогой эксперимент на себе не хочу). Вентилятор в вытяжке предназначен для работы в таких условиях, а вот в Vilpe - не уверен...

Вы заглядывали когда-нибудь в вытяжку? Видели сколько всего там после фильтров?..

 

Сходил на кухню, посмотрел. Фото выкладываю .
И по-прежнему жду уже имеющих результаты эксперимента .

 

У Вас тоже перевод не ахти вышел, тут не машинный нужен, но суть ясна. Надо будет при наличии времени почитать. Занимательно представлено далее и сравнение разных систем. Спасибо за ссылку на документик

 

Приточный клапанКИВ-125производство: Flakt Woods (Финляндия), длина: 1 метр
Источник информации: http://www.kiv-125.ru/sale.html

Кто-нибудь недавно КИВы покупал? Дешевле 3 тыс можно найти сейчас?

 

Ну видно же даже на Ваших фото сколько всего через фильтр прошло...

Я не старался - перевел почти дословно, чтобы не обвинили в домысливании, дописывании и искажении смысла

 

Тоже планирую из санузлов в дополнительный вентканал вывести. Включать при избыточной влажности (после душа/ванны) по датчику влажности, может таймеру. Во время работы этих вентиляторов либо отключать рекуператор полностью, либо убавлять скорость оттока.
По кухне можно вытяжку в рециркуляцию через фильтры, тогда и трубу не надо

 

Попробую сделать выводы что я понял по вентиляции для себя (критика и поучения приветствуются):
1. Сан узел просто необходимо принудительно вентилировать отдельной вытяжкой (по мне лучше по датчику влажности)
2. Кухню необходимо, но часть отдаем на откуп плитной вытяжке, доп вентиляция все же должна быть, но не особо переусердствовать (поясню на примере совмещенной кухни-гостинной: захотелось вдруг камин или что печное поставить - принудительное перевытяжение (ну то которое разряжение) приведет к вытяжке...дыма из печи, но не через трубу, а через дверцу)
3. Всякие спальни и кабинеты - организуем приток.
По поводу рекуператоров - да, относительно дорого, но смысл есть!
У себя хочу сделать: с рекуператором (его же в качестве "основного организатора" приточно-вытяжной вентиляции), санузел отдельно вытяжка+отвод на рекуператор (для возможности пользования по зиме). Кухню-наверное аналогично (и отдельный отвод и на рекуператор). Ввод воздуха из рекуператора в кухню-гостинную (поближе к печи, если нет - поругайте, для смешения теплого и приточного воздуха). От печи отводы по другим комнатам (короба, а на первое время - решетки для пробы).
Таким образом: в кухне-гостинной слегка избыточно (зато печь работает в нужную сторону), от нее по комнатам, из комнат - в щель под дверью санузла, где разряжение. Здесь единственное: дверь в кухне-гостинной должна плотненько закрываться, для обеспечения работоспособности предлагаемой схемы, включая 2-й этаж. Схему приложу, хотя без пояснений может быть не понятно. Выводить стояки на улицу? Не хочется портить кровельный пирог (крыша - это будет потолок 2-го этажа), да и отдельный угол под это выделять? Приточно-вытяжная позволит обойтись без него. Вентиляция канализации - на нее клапана есть, да и септик (скорее будет ЛОС) не на многоквартирный дом (+санузел 1 на 1-м этаже), в крайнем случае, если припрет (иначе ведь никак! не любим когда учат!) можно будет выкинуть через стену (авось обойдется как обычно). Отвечать быстро не смогу, ибо уезжаю в командировку, так что сильно не пинать. По стоимости (с рекуператором) вроде должен уложиться в 50 килоруб
З. Ы. Дом - деревянный (профилированный брус), на куриных ножках (сваях), утепление мин вата пол 1 эт-200, пол 2 эт - 200, крыша 200, окна - стеклопакеты (может в деревянных рамах). Стены - без утепления

 

Лучше утеплитель сделайте 200-100-300

 

В этой схеме есть существенный минус - непонятно как контролировать приток воздуха из санузлов к точкам забора рекуперации и в худшем варианте запахи из туалета и кухни вы будете вдыхать в гостинной, спальне и тд. Как разобраться с этим - мне не слишком понятно.
Второй вопрос - во время включения вытяжки на кухне, туалете необходимо уменьшать отток в рекуперации и (или) увеличивать приток. Некоторые системы рекуперации подобные режимы поддерживают, но не все.

 

+100. У себя тоже вначале планировал 200мм ваты засунуть в межэтажное перекрытие. Потом подумал и 100мм из них уехали на чердак

В моем понимании приточка должна быть с подогревом, а подавать свежий воздух к печи (чтобы он успешно ушел через дымоход) наверное не совсем правильно. У меня тоже кухня-гостинная, подачу буду делать в "чистую" зону этой комнаты (гостинная часть), чтобы воздух постепенно загрязнялся по пути в вытяжку и выполнял свою миссию, но у меня нет печи (ТТ котел будет стоять в отдельном помещении с обособленной системой естественной вентиляции). Как правильно делать принудительную вентиляцию если есть камин/печь не знаю (знаю, что с принудительной вытяжкой тут надо быть очень аккуратным).

 

А зачем вообще в межэтажном утепление? для шумоизоляции?