Проект электроснабжения дома. Критика и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иванов Костя, Т. е. Вы предпочитаете даже не знать о проблеме с кабелем.

 

Если проблема заключается в замыкании нулевой жилы на эемляную, то могу и не знать. Тем более, что в этом случае можно применить и 4-х жильный кабель.

Если будет пробой между фазами и нулем, то проблему укажет АВ, а если и не укажет, то УЗО все равно не сработает.

Конечно, может произойти утечка с фазы прямо в землю. При сухом или промерзшем грунте проблема сразу может и не проявиться. Что ж, весна даст знать.

Есть выбор: поставить перед вводным кабелем УЗО и иметь возможность остаться без электричества или не ставить УЗО и какое-то время не знать о проблеме с кабелем. Что важнее - решайте. Но сейчас почти 23.00, на улице снегопад, дороги не прочищены. Аварийка может и не приехать, а если и приедет, то расскажут о том, что проблема в кабеле и все, что после счетчика их не касается. И надо приглашать какого-нибудь электрика... Вы поедете в данный момент помогать? Или такой сюжет не реален?

 

Иванов Костя, непонятно, вы за установку селективного узо в РЩ нв вводе в дом, или вообще против УЗО?

 

Для Вас специально, даже самый затрепезный "электрик" сможет обойти УЗО (если УЗО будет постоянно вышибать по непонятной для него причине). В данном случае УЗО на вводе будет служить индикатором того, что с кабелем не всё нормально.
Зы. Чащё всего эти горе-электрики так и делают...

 

9 из 10 электриков, которые приедут на вызов, скажут: "Ну вот еще один баран , навтыкал каких то УЗО ..."

 

Господа, всетаки поближе к теме пожалуйста. остановились вот на таком варианте ввода, как по ссылке:
https://www.forumhouse.ru/threads/189487/#post-5276429

все правильно? или еще кто-то выскажется?

 

О своем отношении к селективному УЗО я уже писал. Я ЗА его применение, но не перед кабелем, а после него, внутри дома. Скажу больше... предпочитаю установку внутри дома двух щитков. Оба запитывать от вводного кабеля, в каждом свой комплект УЗО, АВ и прочего. Один щиток - бытовой, другой - отопление, охрана и прочие важные системы.

Насколько я понимаю, вчера вечером Вы не поехали бы помогать людям. Я понимаю, Вы не хотите выглядеть горе-электриком. Проблемы чужих Вам людей - ничто, иммидж - все. А по другому, даже если Вы и приедете к людям, то сделать вряд ли что-то сможете, кроме шунтирования УЗО. Вы ведь не имеете постоянно при себе 30 метров силового кабеля? У простых жителей такой кабель тоже вряд ли найдется. Повторяю вопрос: что в аварийной ситуации людям делать? Они уже прочитали Ваше послание, горе-электриков приглашать не хотят, потому что Вы, как специалист, заявили, что обходить УЗО нельзя... Прошу, предложите свое конкретное решение вопроса. Время не ждет, на улице зима...

 

Вообще-то Вы должны быть заинтересованы в решении поставленного вопроса.

 

На схеме УЗО скорее всего "АС"-типа. Сработать может одновременно с УЗО в домовом щите. Селективное "S" - типа. Плюс все рекомендуют (и я поддерживаю) номинал УЗО выбирать на ступень выше вышестоящего АВ (у вас АВ 63А "С" и УЗО 63А). Перед УЗИП предпочтительнее плавкая вставка, а не АВ. Селективное УЗО в свой щит учета ставить не буду (кабель к дому проложу под землей, до домового щита он будет в стене дома под слоем раствора и штукатурки. Что может привести к пожару не представляю. Все ИМХО.
P. S. Может прийти Наблюдатель и напугать вас установкой УЗИП, но как всегда не сказать как их поставить.

 

Кстати цена вашего УЗИП - 21 500 руб.

 

да до истины этот спор никогда не доведет. всегда будут находиться сторонники как одной, так и другой теории.

 

Спор получается неполноценным. Я пытаюсь разложить на конкретные примеры всякие возможные проблемы и их решения, а в ответ слышу только упреки.

Хотелось бы прочитать мнение аппонентов в таком варианте:... если с кабелем произойдет такая поломка, то будет такое последствие и есть такое решение.., если другая поломка, то будет вот так...

По идее, надо озвучить несколько мнений и рекомендаций, чтобы вопрошающий сам мог оценить возможные проблемы и выбрать оптимальный вариан.

Например: использование основного и резервного кабеля в комплекте со своим УЗО.., применение трех однополюсных УЗО вместо одного трехполюсного.., может еще какие-либо варианты, способные обеспечить бесперебойность работы жизненноважного оборудования. Ну и далее должна быть финансовая оценка и вариант исполнения.

 

Ну вот например: в городе, рядом с нашим домом года два этак зимой у фонарного столба таял снег. Говорят, собачки еще подпрыгивали. Потом электрики снесли всё и повесили СИП сверху, уроды...

А теперь из сельской жизни - после щита учёта в дом идет подземный кабель. И благодаря кротам или сразу производителю, некая фазная жила слегка подтравливает в землю. Если на метр закопали, то и снег таять не будет и собачки подпрыгивать. А вот счетчик...

Допустим, 5 ампер * 220 вольт * 24 часа * 30 дней * 3 рубля тариф = 2376 рублей в месяц как с куста. 5 ампер - это не для автомата, масштаб не тот. Только УЗО.

 

Хороший пример, спасибо. Какой же выход? Поставить УЗО - одни проблемы, не ставить - другие... Вероятность событий разная, но проверять таким способом свое везение не хочется.

Может так: либо только воздушкой в дом (подальше от деревьев), либо 2 кабеля и к ним 2 УЗО. Какие есть еще варианты?

Или поставить 3 однофазных УЗО?

 

А может не УЗО ставить, а какой-нить детектор диф. тока? Есть что-нить такое, а то гугл мне на этот вопрос не ответил? Чтоб при возникновении утечки он не вырубал к чертям всё, а сигнализировал: "Хозяин, проверь проводку..."