"Осенний" долгострой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Макет обалденный

 

Еще бы теперь дом построить...

 

Я построился их газосиликата Ytong D500 на клею
и вышло недорого. Пристройка 5.5х11.5м.
Дом из бруса это для экзотиков и ещё на 3 года.

 

Такой домик можно потом поставить рядом с какими нибудь памятными наградами под стекло с надписью"все началось с мечты!". Удачи!

 

Спасибо!

 

Давайте я попробую. Единственное, не очень корректно это делать в рекламной теме Тимбера. Хотя в живом эфире сравнить преимущества МНМ-и понять-выгоды-полезно для всех интересующихся продвинутым деревянным зодчеством.
Итак исходные:
Пятно застройки-120 м2, перекрытия-2 этажа (в варианте панелей 160 мм-12 м3-72 м2.
Стены-наружка-250 мм и внутренние-160 мм-с учетом прогонов-85м3...1600000 руб с доставкой. 18 тыров-куб.
Сборка-100 тыс.
Дальше-кровля-все под ключ-черепица керамика, минвата парок-250 мм, стропила-сухие-строганные-600 тыров. (200 м2)
Обшивка наружная-лиственница-200 тыс-с материалом и работой (беру 250р-доску-250 р-работу).
В Итого-2 млн 500 тыс.
-
Для сравнения-клеенный брус от более менее большого завода-объем за счет выпусков замка-больше, внутренние стены-обычно-делают ту же 200 мм-поэтому беру 90 м3-в итого-23 000 руб-куб+1000-доставка+4000 руб-монтаж-те же 2 млн 500-тока без крыши и обшивки лиственницы...ну и стена на 25%-толще-и в 1,5 раза теплее за счет профиля МНМ.

плюс-минус, все наглядно и понятно. Единственное, что у меня площадь 180 метров примерно, там большой второй свет должен быть с высоким потолком, ну примерно как на картинке выше. Так что цена, мне так видится, несколько меньше должна бы быть... Тех же перекрытий очень мало. МНМ.
Я хочу понять-вы определились с технологией дома..? Как без одной минуты дилер вудвиля...-давайте поищем вариант, который устроит вас по цене и наполнению. Пошагово. Для примера-наружные стены в 85 м3 я закладывал-250 мм...Варианты удешевления-200 мм или 160 мм с льняным утеплителем и изоплаатом под кодовым названием госпожи Нелидовой-зеленая хрень. Про "мало-160 и немцы будут ругаться"-ответ-пол-России ставит дома из 150 бруса, а вторая половина -каркасы из той же стойки 150 мм через полметра-и ничего на голову не падает..) Второй момент-керамическую черепицу можно заменить на цементно-песчанную-как минимум 80-100 тыс-экономия. Все перекрытия и стропилку можно брать не зарезанные на заводе, а просто финские сухие... В общем-предлагаю идти по конструкции-пошагово-и найти консенсус. Да, шеф-монтаж от вудвиля-гарантирован. (именно в вашем, пилотном для меня проекте,-моя работа-рубль (один рубль). Естественно, но общестроительных работах-перекрытия, кровля, обшивка, покрытие маслом лиственницы-такой халявы уже не будет...

 

В отъезде был, не заглядывал сюда какое-то время.

Предложение очень хорошее. Что тут скажешь. Если бы у меня были два с половиной миллиона наличными, то я скорее всего им бы воспользовался. 250 сантиметров дерева - это очень неплохо! Но меня тимбер привлекал еще и тем, что там предлагали кредит и все такое, но до разговора об этом, как известно, дело даже не дошло...

С технологией, скорее всего, определился. То есть - это дерево.
И все идет к проверенному профилированному брусу 145 (н) х 195 гребенка. Хотя тут выяснилось, что такой дом как я хочу, такой архитектуры можно построить только в чашку. Я то думал в шип-паз сделать, чтобы потом, если будет желание, обшить его чем-нибудь под кирпич или плитку со временем.
Ну ничего - будет дерево в чистом виде. Хотя бы вопрос обшивки сразу отпадает.

А вообще, был недавно в Финляндии и видел одну интересную конструкцию - профилированный брус, склеенный из двух половинок. У нас такого, кажется, никто не делает... Мне понравилось. Видно в торцах, что брус все равно трескается, но, думаю, его никуда не поведет, не скрутит в таком виде. То есть, такая конструкция мне представляется более надежной. Частично клееный массив, что-то такое...

 

Ну все... поехали!
Решено, как все к тому и шло - профбрус 145 (н) х 195 гребенка.
Поедем с прорабом на выходных фундамент смотреть.

 

Макет - выше всяких похвал. Чувствуется продуманность каждого уголка Вашего будущего дома.
Поздравляю с выбором материала и желаю удачи в строительстве.

В чашу, конечно, симпатичнее смотрится.
Почему профиль "гребенка", а не "финский"?

 

Я, конечно, дилетант, но мне почему-то кажется, что гребенка меньше должна продуваться...
А вообще, главное, чтобы рабочие просто все сделали правильно.

 

Согласен.

 

Съездили промерили размеры фундамента, чтобы не ошибиться при создании конструктора.
Ну вроде бы все в основном совпадает с чертежом, хотя 2-3-4 сантиметра разница кое-где вылезает.
Также вертикали проверили по всем пересечениям фундамента. Один угол выше оказался сантиметра на 3.
Бывает и хуже.
Первый раз зимой на участке был. Красота! Солнце, мороз, снег по пояс. Хорошо нашел людей, которые расчистили фундамент...

 

Ничего. Это не особенно критично.
Подкладной доской потом при устройстве первого венца выровняете.

Природа - красота. Давненько столько снега на участках небыло.

 

Или, если в апреле погода позволит -стяжкой.

 

Пока идет работа над финальным проектом, меня посещают разные мысли...
Вот начитался форума и выяснил, что "холодный треугльник" это хорошо.
Может быть сделать что-то подобное, сделать перекрытия от стены до стены по верху мансарды и будет потом частично ровный потолок и "холодный треугольник"? Примерно, как на картинке... Только, конечно, эти балки в стены будут упираться.
Стены мансарды сейчас поднялись на полтора метра, так что высота позволяет.
Как думаете?