Проблема прогрева УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не обязательно батареи, можно воздушное отопление сделать.

всё реализуемо, вопрос лишь в утеплении.

 

в 1,4 раза всегда, разве это не зависит от сопротивления системы? Формула или график зависимости есть?

Незначительно возрастет это на сколько? Опять же какая зависимость?
Зачем тогда существуют сдвоенные по параллельной схеме насосы, которые автоматика включает или отключает в зависимости от теплорасхода?

 

уметь это надо (в том числе и считать правильно). только если все эти приколюхи в виде новомоднонаноЁмобильных штук ДЕНЕХ бы стоили реальных.

 

ПолнО - в Гугле-Яндехе.
Зависимость квадратичная - при увеличении расхода в 2 раза, сопротивления растут в 4 раза. Соответственно и необходимый напор. При увеличении его (напора) в 2 раза - расход растет в 1,4р.

В каждой системе индивидуально. В зависимости от расположения "рабочей точки" на графике совместной работы "насос-контур циркуляции"

http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-117-nasos/17.htm



..Как видим, если характеристики насосов (одного и двух) постоянны, то результат "сложения" насосов зависит, в основном, от характеристики (сопротивления) контура. (зеленая линия).

http://www.ruselt-ufa.ru/techinfo.php?id=5&page=9&page1=71

 

Поэтому и ставят их параллельно, нам же на мегавысоты не качать...

 

70, а экономически целесообразно 55вт с кв. м. пола, снимете при отоплении тп. Эта цифра должна перекрывать теплопотери дома!
Если в Германии расчетная за бортом -15с, в Москве -28С, а в Новосибирске -39С! При расчете теплопотерь (R треб) R = ΔT/q, где ΔT– это разница между температурой на улице и в комнате, а q – это количество тепла, которое теряет квадратный метр ограждающей поверхности.
q зависит исключительно от материала стен (ограждающих конструкций) а вот ΔT для Германии будет -36, Москвы -50, Новосибирска -61. Как видите, в Сибири надо или строить дом в два раза теплее чем в Европе или топить его в два раза больше. Большинство застройщиков упрямо предпочитают второе, добавив к теплым полам радиаторы.

Для топикстартера:
Температуру в помещении определим в 20 °С, а наружную температуру примем равной –30 °С. Тогда перепад температур ΔT будет равным 50 °С. Стены выполнены из бруса толщиной 20 см, тогда R= 0,806 °С·м. кв./ Вт.
Тепловые потери составят 50 / 0,806 = 62 (Вт/м. кв.). А ведь есть еще окна, двери, кровля, ...вентиляция. Да сам стеновой брус сомневаюсь что 20см...

 

У меня есть сосед, который второй год живет с балоном макровлекса на готове - щели запенивает... каждый раз в разных местах появляются. Будет изнутри обшивать вагонкой и планирует вентфасад с утеплением.

 

Я баньку себе 5 лет назад построил из 150 бруса, как бы, профилированного и строганного(
Как сложили нарадоваться не мог, а через год как начал лён мешками скупать уже и не помню сколько в щели этих мешков напихал, а все по прежнему сидишь себе в чайной, дуновение ветерка на улице, шторки покачнулись, воздух в комнате посвежел и обновился
Все руки не дойдут, Изоплатом и Блок-Хаусом зашить.

 

Вот-вот...так они и дышат...)! Строения из бруса/бревна вообщем из дерева, вот за это некоторые любят эти строения...как говорится вентиляция не нужна...приток есть, а вытяжка через много тонную печь..)
Моё мнение это прошлое...нужно этого избегать/обходить...

 

ну вы однако ... посчитайте стену/крышу/пол для такой теплопотери в новосибирске. ужастнётесь стоимости. стремление то оно и стремление, но стоимость как стоения, так и оборудования будет великоватой. всему же есть ПРЕДЕЛ. нет только предела жадности у п. одаванов в магазах.

 

Ну так это означает, что чужой опыт надо перенимать с оглядкой на окружающую действительность. Хотя в Финляндии мин плита стоит как у нас, в кровлю по нормам ее ставят в слое 300мм, а в Сибири и Архангельске продолжают строить избы из бруса.

 

а что в этом ЭДАКОГО? дешёвый стройматериал из него и строят. Мы же не масквичи, да и у финнов не особо то коробки бетонные частники используют, всё дерево, да дерево.

 

Если дрова тоже бесплатные, то и обсуждать тут нечего. Сколотил шалашик, топи его круглосуточно и сиди там тихо, форточки не открывая. А захотел каменный дом, welcome в масквичи! Здесь почему то, только вчерашние сибиряки решаются строить себе загородные дома из стеклопакетов и бетона.

 

Кто здесь говорил про бетонные коробки? И простите, но дерево дешевый материал? То есть сруб из дерева за 6000 руб м3 - это дешево, а финский каркасный дом с утеплителем, который в 3 раза теплее и в 3 раз дешевле дерева дорого?

 

да КАКОЙ нах финский каркасный дом? вы в финке то были или рекламы п. адаванской начитались? а про 2 тыс за метр это 3,14дёжь однако.
каркасники продаёте?