Проблема прогрева УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я фонарею и лучше промолчу

 

) лучше скажите, не молчите

 

А если увеличить скорость но уменьшить температуру, тоже 2 кила прилетит лишние?

 

в зависимости от того, насколько уменьшить темп.

 

Ну так и что мешает сделать правильно?

 

так, не знаю что на сколько уменьшить... при этом, уменьшая темп. и увеличивая скорость не получиться ли замена шила на мыло (не сочтите за грубость)?

 

Подберите экспериментально.
замена шила на мыло может и получится, но если постараетесь то вы отрегулируете протоки и получите равномерный прогрев пола с меньшими затратами на отопление.

 

Это как? Дому надо к примеру 10 кВт / ч, вы хоть зарегулируйтесь, но дайте эти самые 10 кв/ч.

 

Ну это да. вопрос в том с какой эффективностью вы эти 10 квт в час распределите. а то может и 5ти хватит

 

Я буду пробовать... После того, как я начал этот диалог, я прибавал на котле темп. - поставил 60 град. То есть, в радиаторы второго этажа пошло 60 град. В пол поставил 47 град. Вчера вечером обратка (вместе с короткими контурами, в которых тепм. обратки выше) была 39 град. Темп по дому: 1ый этаж 23,5-24 град; 2 ой этаж 24-25 град. Расход э. энерг. (!) 10-12 кВт (это порядка14-17 тыс в месяц).
Провел такой эксперимент. Отключил насос ТП и перекрыл краны. Остались только радиаторы 2 этажа. Расход на радиаторы 2 этажа 2-4кВт. Однако, я подозреваю, что в температуре 2 этажа огромная заслуга ТП 1 этажа. Осенью, при темп. наружной 0 - минус 5 град. я грел только ТП. И в доме была рабочая темп. (1 этаж 20; 2 этаж 17-18).
Мой ТП достаточно затратен. Сейчас конечно идет пока его разогрев (я ж подачу В ТП увеличил с 35 град. до 47 град). Может, когда он прогреется (если он, вообще, прогреется когда-нить) расход будет пониже?
Прожорливость ТП - это все следствие его огромной инертности и плохого утепления (Хоть плачь (
Думаю, на 1 эт. добавить радиаторы. ТП поставить на мин (что б пол не был оч холодным).
В итоге, мой ТП будет называться "не холодный пол". Или, что хуже, "не очень холодный пол".
Что скажете, други?

 

Кстати, у меня на 2ом этаже стоят стальные панельные радиаторы. Какие лучше ставить на 1 этаж? Я думал, на 2ом этаже заменить пару 60см на 80 см, а высвободившиеся 60см использовать на 1ом (на 1ом планировал 3 шт по 100см и 2 шт по 60 см).

 

Вы учтите, что сравнивать затраты на отопление надо с задержкой в один два дня. по остальным вопросам чуть позже отвечу.

 

Сегодня на улице резко потеплело. С минус 25-30 до минус 10-15. В таких условиях вряд ли можно понять каков результат увеличения температуры подачи. Сегодня в 17ч00м, когда на улице уже потеплело, в доме было оч тепло. На втором этаже 26-26,5 град. На первом 24,5-25 град. На радиаторы подача 60 град, обратка 45 град. На ТП подача 47,5-48 град. Обратка 39,5 град. Котел стоит на своем: 10-12 кВт. Блин, в стальных панельниках теплоносителя больше, чем в алюмин. или биметалл. аналогичной мощности раза в полтора. Это же тоже повышенные затраты на прогрев большего количества теплоносителя?...

 

мне по физике преподавали, что ничто никуда не исчезает и ниоткуда не берется. я к тому, что изза энертности теплого пола он неможет потреблять много энергии. много тратить для разогрева и потом много отдавать при остывании он может но просто так жрать он не сможет.

Дешевле и эффективнее панельников в соотношении цена/мощность, на данный момент ничего не придумали. Но надо заметить, что их КПД сильно зависит от того объема теплоносителя который через них проходит. Поэтому надо на это обращать внимание. и возможно дешевле выйдет включить насос на большую скорость чем покупать радиатор более мощный и более дорогой

 

Спасибо. Никогда о таком не слышал. Хотя, я ведь не спец... И, похоже, даже еще не чайник...)
Но, вот такие мысли у меня в голове...
Предположим, что для компенсации тепловых потерь помещения мне нужно потратить, например, 1290 Вт.
Подбираем отопительные приборы:
1. Стальной панельный 500мм х 600мм, тип 22, мощн. 1290 Вт, объём теплоносителя 3,38л
или
2. Алюминиевый 7 секций (по 185 Вт), объем 0,3л в секции. Итого мощность 1295 Вт, объем теплоносителя 2,1л.
Выходит, что бы мне воспроизводить нужные мне 1290 Вт тепла, я должен тратить энергию на нагрев до нужной температуры и её поддержание: в 1ом случае 3,38л, а во втором 2,1л (в 1,5 раз меньше).
Тогда ведь, использование алюминиевых радиаторов оказывается менее затратным, чем стальных? Или я ошибаюсь?