Прошу помощи с СО ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это я и хотел сказать.

Т. е. есть смысл настроить термодатчики чтобы насос включать на исходе зарядки ТА. при его остывании.

 

Если уж будут термодатчики и насос, можно настроить подмес из ТА, дабы "растянуть удовольствие" поравномернее.
Иначе расход тепла из ТА будет бОйкий в начале, и "тихий" в конце.

 

Вот ОНО - срослось. Я чувствовал где-то, что ТА ещё не предел для улучшения комфорта, ну на простом исполнительском уровне.

 

я это предусмотрел. но последние новости обо отмене так какихто льгот и ограничении количества потреб. электроэнергии задумался -а стоит ли оно того?

 

Стоит,"циркуляционник" потребляет 25...75Вт/час. Для Вашего случая ЕЦ 35... 45Вт будет более чем достаточно и то при высокой Т* теплоносителя Вам нет смысла его включать, это для случая когда ЕЦ становится "вялая" Т* носителя падает, но тепло для обогрева помещения с неё снять ещё возможно.

 

Спасибо за совет, но меня смущает схема СО. еще есть время может што нибудь изменится

 

Доброго времени форумчане. У меня радилась такая задумка но нужен ваш совет. Идея в том штобы из РБ сделать ТА+РБ. Как говорят два в одном. Рисунок приблизительно такой:

 

1. Первое и основное, что "гниет" в открытой системе - ..открытый же РБ. Т. к. имеет полный "контакт с воздухом".
2. Даже нагретый до предела, такой "ТА", установленный наверху системы, не отдаст тепла вниз.
А так и будет остывать на месте, сам по себе... Т. е. без насоса - никак.

 

Насос будет но система на всякий пожарный случай делается под ец

 

Мне кажется (не рассчитывал) что материальные затраты и затраты занимаемой площади будут не рациональны в части конструкции, по сравнению с ТА скажем закрытым, но открытой СО.

 

ТА заводской стоит дорого да и ставить его некуда просто гдето видел похожую систему но не помню где да и не помню как она тольком выглядит
по затратам проще самому сварить

 

Не, Дмитрий, разумеется заводской вариант ТА я не предполагал. Его стоимость - стоимость самодельного ТА + автоматика к нему, для поддержания отбора постоянной температуры. Я имел ввиду что открытый ТА не рационален в принципе. Если есть определённые условия. Ну скажем разделение контуров котла и СО или разделение сред теплоносителя и в этих случаях обязательно наличие теплообменников. А открытый ТА и при "перемешивании" теплоносителей контуров (любых, хоть тёплых полов) и изготовленный из ржавеющего материала я считаю это роскошь. При том его утеплять надо очень качественно.

 

во первых: не знаю как у вас а у нас заводской Та на 1000 л. стоит 800 увро + к нему нужен Laddomat 21 который стоит от 500 евро. Я заказал котел Atmos c18s стоимостью 1550 евро и того имеем 2850 евро. лист метала даже того же 10мм размером 1500х6000 стоит 400 евро
во вторых: я уже писал выше што ставить тА в доме некуда поэтому остается только чердак

 

Дмитрий, я наверное должен извиниться, т. к. Барановичи - есть Белоруссия, так?(По прошлой работе вспомнилось есть у вас электронщики сильные.)
Во первых: Дмитрий, у "нас" ТА обошелся (только материал, варил сам), 2733руб. официальная цена, без передёргиваний, + пачка электродов. Посчитайте, Вы покупаете листовой прокат (не самого хренового качества) для Вашего объёма ТА, пусть 4000р. Приглашаете сварщика (хорошего) 15000руб. Утепление такого объёма на чердаке Вам обойдется 2000-3000руб. Толщина листа 10мм? А нахрена! пардон за мой французский, с этой толщины можно Вам "изготовить" котёл получше Атмоса. А про Ладомат, моё сугубо ИМХО - напрасные затраты. СЧИТАЙТЕ "ЭКОНОМИКУ". Это не я сказал. Разумеется цены на работу у Вас могут отличаться. Но всё равно (грубо скажу) грамотный самопал, сэкономит значительно.

 

Ув.MartynovD, так понимаю

для своих,
у сварщика не сильно высокие ставки.