Еще раз металлическая печь+щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, делается и главное берутся за это деньги, а как это "работает" всё равно - это наш совковый принцип. Проблема в том, что у тех кто это делает, очень плохо даже с школьной физикой, чтобы понять сколько и куда уходит тепловой энергии с БУРЖУЙКИ и что с ней делать.

Купите нормальную металическую долгоиграющую печь и не ломайте голову, если нет денег на бОльшее.

 

А Вы не обращайте внимания на всяких спорщиков, а обращайте на информацию от специалистов, например Валентиныча в теме "кирпичный аккумулятор тепла" или напр. Sport построил себе и испытал тандем кирпичная печь-щиток + буржуйка
Только не спрашивайте совета у меня, я как "обычный печник" порекомендую вообще отказаться от буржуйки, а для быстрого прогрева использовать либо печь типа "шведки" с плитой и духовкой, либо калориферы: https://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/545925?page=3 Против буржуек в принципе ничего не имею, просто больше люблю всё традиционное, чем модное.

 

Ну не у специалистов, а чтобы не обижать сильно - кустарей ...

Грамотный ответственный специалист, не считать будет, сколько там в щиток поместится кирпичей по 100 рублей их положить, а сначала сделает грамотные рассчеты, это если говорить вообще про печи.

А что касается щитков к буржуйкам, то объяснит, с чем человек потом столкнется, какие могут быть проблемы и на сколько "комфортно" будет это все "работать" у клиента. Я уже не буду здесь на пальцах в сотый раз объяснять элементарную физику, чтобы понять всю глупость подобного устройства, как здесь рекомендуют "специалисты" весом в полторы тонны" материала с низкой теплопроводностью.

И чтобы здесь некоторые не гнали на продавцов, скажу, что все продавцы разные, как и печники наверное.

Я мог бы как вы здесь пишите "лишь бы втюхать" разрекламировать к буржуйкам вот такие "кубики" каждый весом по 40кг с плотностью большей чем у кирпича красного в 2 раза, и теплопроводностью, чтобы позволило повысить в разы мощность такого щитка. А по цене, даже не смотря на то, что материал изначально дорогой, но не требует присутствия дорогих услуг печника и любой в состоянии сложить себе щиток из таких кубиков самостоятельно за выходной, то еще и дешевле по итогу самопальной кустарщины.
Это к разговору возвращаясь, чем хороши современные материалы.

Но я этого не делаю, ибо нормальные спецы, понимают, что буржуйка сделана для отдачи тепла конвекцией и излучением, а не нагревать щитки.

 

В Вашем споре с Валентинычем именно он приводил все рассчёты, результаты испытаний в цифрах и т. п., от Вас же не было ни одного довода, основанного на физике или математике, Ваш довод один: немцы умнее нас!

В Вашем споре с Валентинычем именно он приводил все рассчёты, результаты испытаний в цифрах и т. п., от Вас же не было ни одного довода, основанного на физике или математике, Ваш довод один: немцы умнее нас!

 

Какие рассчеты, какие испытания, полную чушь - вот что он приводил. Человек не знает, какие у какой буржуйки где температуры, как она дожна эксплуатироваться, нормы по рассчетам аккумуляции к металическим топкам в конце концов, как он может что то еще рассчитывать - о чем вы

 

Александр1970 ни в коем разе не хотел Вас обидеть, у меня лично "обычный печник" внушает больше доверия чем "мастер по печам"
Посмотрел Ваши ссылки -понравились очень. Главное достоинство буржуйки -быстрый прогрев помещения, и все искания что нет на виду хорошего печника. А где бы посмотреть Вашу каминопечь на 1 этаж с калорифером и как быстро калорифер разогревает дачу?
и во сколько обойдется такая печь?

 

Да я ни в коем разе и не обиделся.
Я показал ссылку на принцип устройства калориферов, это была двухэтажная каминопечь, а на один этаж ещё проще. И совсем необязательно делать именно КАМИНОпечь, это может быть и любая другая печь. Для большей эффективности и надёжности трубы лучше использовать круглого сечения и располагать полностью в опускных каналах, там были квадратные вместо рассечек между опускными и подъёмными исходя из размеров печи (хозяин хотел минимальные).
Насколько быстро они прогревают помещение, точно не скажу, пока только собираюсь распросить подробнее хозяина.
Ну а стоимость получится в зависимости от используемых материалов и услуг печника, диапазон очень широкий.

 

Один и тот же человек приводит пример, что на западе уже производят блочные термоаккумуляторы к "буржуйкам", в то же время отрицает их пользу.
Где логика?
Немцы то поумнее будут, уже щитки производят. Да скоро и бетоноблочные дешёвые пойдут.

 

А вы еще до сих пор не понимаете? Ладно, тогда еще раз

Просто каждому материалу свое место и свои рассчеты для применения. Если бы немцы, производящие давно такие "кубики" определили, что с буржуйками такое сочетание выгодно - они давно бы это делали и продавали комплектами).

Не логично?

зы: на фото это не заводской вариант, а сложены, что бы показать, что можно присобачить к чему угодно. И вес там всего 500 кг материала с большой плотностью и хорошей теплопроводностью, то есть может греть с хорошей мощностью, а не стоять еле теплым. Но серьезные производители знают, как работают какие топки и их особенности и не предлагают такие решения, как не отвечающие современным требованиям к отоплению.

 

MAXIMOS, а у немцев есть похожие дымоходные кубики! На вашем фото кубики из Польшы и это совсем новое направление, оно только развивается.

Для всех желающих ссылку на подборку с хорошими презентациями по новым материалам выложу

 

Да полно, тем более у них из кирпича строят только стены Эти польские, копия австрийского Ортнер очень дорогого и очень близкие по составу и характеристикам. У немцев так далеко не многие и аналоги то делают, в основном шамот, а он намного легче композитного бетона.

И почему новое? Могу ошибаться конечно, но думаю этим "кубиковым технологиям" лет 20 точно) Мы ж просто в печах ... поэтому и не знаем, что в печном мире происходит, как люди строят и т. д

 

Нашел ссылку как раз на шамот он тоже не плох. http://www.domsovetov.by/showthread.php?p=94686#post94686 желающие могут почитать про новые немецкие технологии и материалы. Сравнение с кирпичами есть.

 

Там дело не столько в шамоте, а в готовых элементах из этого материала сделанных. Вы же наверное не заметили, что у кубиков стенки то тонкие по 4 см всего? Воот, а это важно, ну и много много другого важного нужно учесть, чтобы построить качественную, надежную современную печь. Правда для этого спецам нужно учиться прежде, долго..долго

 

Предполагаю, что кубик такой пару тысяч европейских денег стоит, тогда как в трое меньших денег стоит построить кирпичный щиток.
Вот если бы стоимость так сильно не разнилась...

Михаил, по Российским нормативам минимальная толщина стенок печей и дымоходов из кирпича, или жаростойкого бетона должна быть не менее 65 мм...
Прошли ли данные изделия российскую сертификацию?

 

Воот! Почему важно? Потому, что такие изделия выгоднее транспортировать и продавать?