Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока еще это легкая улыбка.)

Про 0,07 Ома расскажите, плз. И про 750 А.
Мне интересна ваша методика расчета.)

 

@Konstantin11, Вы не аргументировали высказанные Вами серьезные утверждения о том, что:

, что при переходе на ТТ

Что в ТТ

, что

Однако настойчиво требуете объяснить цифру по ОТКЗ, которая в данном случае совсем не принципиальна и зависит в основном от состояния ВЛ и расстояния электроустановки от ТП.
Может, пришла пора и Вам ответить на Ваши смелые заявления?

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в моей ситуации. Поселок относительно новый, построен на пустом месте. Своя трансформаторная подстанция. Разводка от нее до ЩР кабельными бронированными 4-х жильными линиями. ЩР организован на каждые четыре дома, там же счетчики, вводные автоматы. От ЩР к дому уходит также кабельная 4-х жильная линия 380в, заведена в дом. Вопрос: в дом пришла нейтраль? Что делать мне в описанных условиях, ТТ, TN-C-S ? Вроде бы профи пишут, что после счетчика делить PEN на PE и N уже нельзя. Значит остается только ТТ? Но ПУЭ против этого в моей ситуации.

 

Прелесть какая...)

Это как вам больше нравится. Мы с ПУЭ сторонники TN-C-S, здесь, на форуме, большинство "профи" рвет попы за TT. С некоторыми оговорками ПУЭ ТТ не запрещает.

Это здесь на форуме вам такое сказали?

 

Насчёт счётчика и деления pen после него каждый решает сам. На мой взгляд там с точки здравого смысла всё очевидно. Да, у большинства счетчиков клемма нейтрали единая, для входа и выхода. Но винты, который крепят провод в ней, вне зоны вашего контроля, вы не можете их ни проверить ни подтянуть. Поэтому с моей точки зрения, полагаться на непрерывность проводника после счётчика нельзя

 

Не понял логики рассуждения. Какая связь между винтами на клеммнике счетчика, контролем за ними и непрерывностью проводника ПОСЛЕ счетчика?

Так оно и есть. Большинство "профи" считает ПУЭ рекомендательным документом, совершенно необязательным для исполнения.

 

Каково сечение и материал жил кабеля от ЩР к дому?
При сечении 10 и более кв. мм по меди можно строить TN-C- S, проведя ревизию ЩР для обеспечения безразрывности PEN, как минимум выкинув из цепи богомерзкие клеммы.

 

Хотелось бы узнать какая связь между материалом и сечением жил кабеля от ЩР к дому, и типом рекомендуемой системы заземления. А так же о том, как именно вы рекомендуется вмешаться в конструкцию счетчика, дабы выкинуть из него богомерзкие клеммы.)

 

1. PEN не может быть тоньше указанной величины.
2. Ноль счётчика оставляем подключенным отводом. PEN отходящей линии вешается на PEN-шину ЩР. Либо ставится внешняя перемычка нужного сечения. Счётчик не трогаем совсем.

 

От ЩР к дому идет кабель сечением 10 кв., бронированный 4-х жильный, то есть три фазы и ноль, марка, если не ошибаюсь, ВББШВ-1-4х10. Доступ в ЩР только у электрика. На фото приведена схема стандартная на все поселковые ЩР.

 

Ссылочку на источник креатива будьте так любезны.)

Существует типовая схема подключения счетчика, что проверяется при его опломбировани. Как быть с этим?
И... я не понял... А богомерзкие клеммы-то выковыриваем, или нет?)

 

Да, на форуме много постов с такими мыслями.

Если такое ограничение что после счетчика делить PEN на PE и N очень не желательно, то такое разделение можно сделать у себя ?

Сорри. В смысле, если такое ограничение можно игнорировать...

 

Счетчик не имеет никакого отношения к разделению PEN на РЕ и N.

 

в вашем случае - ДА.

ПУЭ гласит, что ПЕН проводник не может иметь сечение менее 10 квадратов меди. У вас по фото в счетчик заходит максимум 6 квадратов. Так что про ПЕН и его деление можно забыть. Делайте ТТ. Тем более, что разводка выполнена проводом ПВ-3 с многопроволочными жилами, и очень сомнительно что они надлежащим образом оконцованы при подключении к счетчику. То есть нет никакой уверенности в надежности контактов.

Также на форуме уже неоднократно приводились аргументы ПРОТИВ деления ПЕН после счетчика даже если с сечением и контактами все ОК. Поищите темы, почитайте.

 

Аргументы и совет услышал, спасибо. А чем вызван такой точный критерий не менее 10 квадрат для PEN проводника?