Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня. Судя по верхней части этой картинки:


кабель к дому должен состоять из пяти проводов, так как разделение PENа уже произошло до счетчиков. Какие будут мнения на этот счет?

 

Высокая механическая прочность + большие допустимые токи. Возможно, есть и какие-то другие факторы, но выяснение их никак не повлияет на само требование ПУЭ.

 

Хороший вопрос! Картинка картинкой, но неужели @velden мог не заметить ту самую пятую жилу у себя в кабеле, коли повел речь о делении ПЕН?

 

ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011
543.4.1 "PEN, PEL или PEM-проводники можно применять только в стационарных установках и с точки зрения механической прочности их сечение должно быть не менее 10 мм по Cu или 16 мм по Al.
Примечание - Поскольку эти проводники выполняют две функции функцию РЕ-проводника и N-, L- или как M- проводника, должны быть рассмотрены все требования применительно к соответствующим функциям".
Тут надо добавить, что PEN может иметь место и в ВЛ тоже.

 

Давайте к нему и обратимся: @velden, Вас не затруднит посчитать еще раз число жил в Вашем кабеле?

 

Но в нижней части того же проекта написано русским по белому 4х10. Короче, ключница проект делала

 

А рядом сидел симпатичный ключник. В общем, не до проекта им было! Ключник сверху...чертил, ключница - снизу. Вот лажа и вышла

 

Хорошо ещё, что четверть ома заземления не заставила обеспечить.

 

Уже боюсь дальше фантазировать!

 

У вас в предыдущей фантазии было семь сотых ома. Так что есть куда расти.

 

Это не аргументы и не совет. Это, если хотите, дружеский намек что вам самому для начла неплохо бы разобраться в смысле слов употребляемых.

Например вы пишете о "разделении PEN на РЕ и N". Это выражение имеет смысл только в том случае, если вы уже приняли решение делать систему заземления TN-C или TN-C-S. Если же вы выбрали ТТ, то никакого разделения у вас не будет.

 

Внимательно читаем схему и видим кабель ВБбШв-1-4х10.

PE на броню кинули.

И вы в щитке броню на PE шинку киньте. И будет Вам зазем... счастье.

 

Да, если @velden, действительно насчитал только 4 жилы в своем кабеле, то похоже. С другой стороны, судя по исходным данным ТС:

выполнение TN-C-S в доме было бы предпочтительным, да и у НТД TN-C-S в почете. Что ж, значит не судьба. А так да - только ТТ.

 

Сильно удивлён тем фактом, что щитки учёта считаются чем-то неизменяемым. Всегда можно попросить привести ЩУ в соответствие с ПУЭ, если щиток не хозяйский, и переделать своими силами, если он Ваш.

 

И в какой момент вы поймёте, что броня сгнила, и у вас появилась система ТТ, в лучшем случае? А это более, чем вероятно.