Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит так, если ...
... в щитке учета, внутренняя проводка (все связи: вводной автомат - счетчик - выводные клеммы) сделаны проводом менее 10 мм² - ПУЭ запрещает "деление";
... счетчик учета имеет не сплошную клемму "нуля", а какой нить шунт контроля - никакого "разделения PEN" делать не советую (лично я) ... на крайняк, если очень хочется, делаете "деление", но отказывайтесь от заземлений (за счетчиком) вообще.
В случае присутствия обоих "случаев" ... организовывайте систему ТТ ... (я не сторонник этой системы!)

 

Слазил на столб. Вот фотки как реализовано все в ЩУ. Справа ввод с линии. Слева мой кабель к счетчику.
Снизу на болт от которого идет PEN снаружи. прикручено повторное заземление столба.

Фотку щитка тоже прилагаю но только одного. (Там правда пока времянка на входе) Собственно вопрос был нужна ли перемычка между синей и зеленой шинами. Второй щиток лень разбирать там проводов в разы больше, по принцип тот же.

 

Да нет вроде нормальные в ЩУ провода

Не понял что такое "сплошная клемма" и "шунт контроля". Фотка как сделано выше

 

А СИП-то куда приходит?

 

@Mishgun21,

 

В большинстве применяемых счетчиках "нулевая" клемма представляет собой одну пластинку и по логике служит только для питания схемы самого счетчика ... учет потребления идет только по фазным.
Существуют счетчики, у которых на "нулевой" клемме имеются шунты, которые тоже служат для контроля тока потребления. Величины "фаза" и "нуль" сравниваются и учет ведется по большей величине.
В случае с шунтом, будет вестись учет даже если Вы полностью отключите всех потребителей в доме ... уравнительный ток ("сдвиг фаз") будет стекать через Ваше заземление.
Если счетчик у Вас не личный (от сетевиков) ... где гарантия, что они не поменяют (через какое-то время), его, на более "усовершенствованный"?
ПУЭ настаивает на применение системы TN-C-S ... можете смело его применять, но отказавшись от "контуров" заземлений на своем участке, "после" счетчика.
В правилах нет требований делать повторное заземление в точке "деления" PEN ... есть только рекомендация.
Если Вы "уже" сделали заземление ... используйте его как молнезащиту ... не подключая к сети электропитания.

 

Ээээээ... вот тут вы меня совсем запутали. То есть вы советуете вообще не делать заземление?)
Ну как бы если выбирать между "счетчик считает даже когда выключено" и "убьет нафиг током при пробое" и неисправности дифа я все-таки первое выберу. Может и неправ конечно.
Но у меня котел например, насос и бойлер требуют заземления по инструкции.

Про перемычку между шинами в ЩР так по прежнему и не понял.

 

Так справа же. Этот кусок кабеля на проколах к сипу

 

Оксана вы только картинки постить умеете или буковки писать тоже? По теме что сказать можете? Если нет, я сам разберусь пожалуй где мне что срывать

 

В щите учета на столбе PEN соединяется с заземлением, выполнеггым у столба.

Это и будет выполнение тех. условий в части реализации TN-C-S.

А вот дом и всякие хоз. постройки Вы можете заземлить как по систеие ТТ, так и по системе TN-C-S.

Соединять синюю и желтую клеммы - это вопрос выбора. Вам решать.

Я не доверяю системе TN-C-S, поэтому (на Вашем месте) не стал бы соединять клеммы.

 

Он цепляется к магистрали на верхушке опоры? Так? Сечение его точно 16мм2?

 

То, что входной ПЕН, выходной ПЕН и заземляющий проводник (кстати, неизвестно, что там за провод)
цепляются на один болт - это по-Вашему, нормально?

Вы думаете? А если ТТ, ПЕН у опоры и металлический ЩУ заземлять не надо, что ли?

 

Собственно говоря, а чем плох болт?
Прекрасный вид соединения, зарекомендовавший себя прошедшими десятилетиями.
Что в нем плохого?

Вторую часть вопроса не понял.
Я вроде написал про заземление PEN.

 

Минусом оцениваю эту фразу.

 

Да. Фотка есть только такая