Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Иванов Костя, вы что-то хотели ответить?

 

@Иванов Костя, я всего лишь хотел сказать товарищу, который утверждает, что "местный" заземлитель ЭУ абонента в TN-C-S не нужен и достаточно ЗУ ИП и "повторок", что он заблуждается. Поскольку в приведенном примере при замыкании фазы на ОПЧ потенциал на этой ОПЧ относительно локальной земли будет составлять чуть меньше половины фазного напряжения, в зависимости от соотношения сопротивления местного заземлителя и заземлителя ИП + "повторки". Т. е., толку от заземлителя, находящегося на расстоянии ..дцать метров от дома, как с козла - молока.
Вы, очевидно, пропустив начало, уехали куда-то не в ту степь.

 

Это Вы к чему?

 

А я Вам показал, что относительно локальной земли будет всего 30 вольт.

А половина будет относительно нейтрали трансформатора.

 

не показали. У вас ноль и земля, оба по 8 Ом, в параллель тоже 8 Ом. Очевидная ошибка.

 

@СтранникXXI,

Чем выше? Линейным напряжением, отгоранием нуля, утроением модулей?

 

@СтранникXXI, в этом вопросе спорить с @Topmo3 нет смысла. Он прав.
В качестве примера Вы привели неадекватную ситуацию с плохой автоматикой.
Но эту проблему должна решать СУП.

 

@Иванов Костя, что будем делать с вашими корявыми расчетами? Может, вам стоит освежить в памяти тему "параллельное соединение проводников"? А то практикующий электрик, и такие глупые ошибки порет.

 

Да ни чего Вы не показали. Сплошное нагромождение Ваших фантасмагорий. Начиная с тока КЗ 15А.

Если заметили, я написАл

 

Нет, не прав.

Это Вы не адекватно поняли.

Конечно. Только цепляться она должна к заземлителю, находящемуся в непосредственной близости от объекта заземления (в идеале контур вокруг дома с сеткой из вертикальных и горизонтальных заземлителей под домом), а не "где-то там". Что, собственно, и рекомендует "зацитированный " п. 1.7.61.

 

А я и не просил подтверждения моей правоты .. т. к. знаю, что не всё знаю ... высказал свое видение, на основе требований ПУЭ ... оказалось, что есть люди, которые трактуют эти же пункты иначе ... никому из них не писал, что он не прав, уважая чужое мнение, зато в свой адрес получил ...

Да и ладно ... "Нельзя объять необъятное"(от К. П.)

Смотря какой дом ... если частный то, безусловно, поставил бы, а вот если МКД - раньше сказал бы нет, а теперича, после прочтения "странного" требования в ГОСТ ... наверно поставлю.
"Странность" заключается в том, что имеется требование охватывать дифзащитой розетки с номинальным током не превышающим 20 А. Выходит более мощные розетки не надо!

 

Воот ... наконец и Вы признали, что это только рекомендация ... "особофобиистые" могут делать свое ЗУ и на участке (хуже не будет), но как я понял, Вы сами, пошли еще дальше ... организовали, у себя, ТТ, так как не признаете TN-C-S (однофазку) в принципе ...

 

В таком случае обозначьте исходные данные в цифровом виде и покажите свой расчет.

Трудно решать физико-математическую задачу на основе неотцифрованных фантазий.

 

Я вот не пойму ... зачем Вы, эти свои выкладки, пытаетесь донести до меня ... пишите авторам ГОСТ_ов и ПУЭ ... пусть срочно заменяют "рекомендуемость" на "обязательность".