1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,11оценок: 9

Помогите определиться TN-C-S или TT?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Михалыч71, 13.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.865
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.865
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Вы по диагонали читаете, что ли?
     
  2. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    @Topmo3, может быть Вам стоит получше разобраться в материале, чем подвергать сомнению профессионализм одного из разработчиков ПУЭ-7?
    P. S. Да, и еще: советую пересмотреть Ваш хамоватый стиль общения.
     
    Последнее редактирование: 14.01.20
  3. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Хитропопите, сэр ... приписываете, теперь мне, адрес, откуда сами "сдули", попутно превратив (вырезав вопрос) ... в ересь!
    Там вообще мутная тема ... то ли, этот, Сергей отвечает, цитируя специалистов, то ли спрашивает сам и ему отвечают. На основании этого ...
    во-первых, и это факт ... Вы, лично ... вырезав и вопрос, и второго специалиста (т.е. оставив только Казанцеву) выложили тут, якобы "ответ от неё" ... в виде ереси, на фоне которой, Казанцева будет выглядеть не "камильфо";
    во-вторых, кто там исказил и зачем неизвестно ... истинный ответ (не на вопрос Сергея) выглядит иначе ... и Вам, выставляющим себя, тут на форуме, специалистом - это было, скорее всего, известно, а если нет ... то Вы "дутый" спец.
    Могу дать ссылку, где выложен действительный ответ Казанцевой и Шатрова, на эту тему. ;)
    Что за заскоки мыслей! Вы что тама курите?
    Кто Вам писал, что Казанцева ссылается на Сергея! :faq:
    С таким же успехом ... и я имею право, Вас послать ... :hello:
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.865
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.865
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Будьте добры, сделайте одолжение.
     
  5. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Делаю вывод ... эти два форумных "специалиста", не поняли в чем состоит суть глупости, приписанная (то ли "неучем", то ли @leomay) Казанцевой Людмиле ... возможно, это и не является ихней целью. :aga:
    В чем это выражается? Укажите плиз.
     
  6. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    ТАМ, надо чуток перелистать (до п. 1.7.61.)
    А Вам, похоже, те схемы, которые я выложил выше, остались не понятны ... а надеялся, что они послужат подсказкой. :aga:
     
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.262
    Благодарности:
    23.844

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.262
    Благодарности:
    23.844
    Озвучьте свою версию глупости.
     
  8. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Вы согласны, с тем, что при TN-S и TN-C, на корпусах появится потенциал?
    Посмотрите, пожалуйста на рис. ... возможно где и ошибся. :)]
    Кстати TN-C применяем только в промышленности ... потому и PEN используется как "занулитель".
     

    Вложения:

    • 2.jpg
  9. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    У Вас на рисунке с системе TN-C у "нагрузок" синий это ноль? Почему он тогда никуда не подсоединён?
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.262
    Благодарности:
    23.844

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.262
    Благодарности:
    23.844
    В TN-S не появится...ведь обозначен обрыв N, а не PEN.

    А по поводу TN-C...вообще не уверен, что такой тип заземления может существовать. Это зануление.
     
  11. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Как не подключен? От ТП (где он само собой заземлен) протянут до локального заземления и имеются отводы на корпуса потребителей (трехфазные) ... именно так было на всех объектах, в цехах завода, где я в бытность работал.
    Для "однофазников" применяли два варианта питания ... чаще трансформаторы, но и было подключение в "звезду" (к примеру ... прожектора на козловых кранах).
     
  12. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Дык ... Вы не путайте, два разных понятия ... "зануление" и "заземление" ... первый - это способ подключения защитных проводников (используемое только в этой системе), а второй - это сооружение, обязанное быть при всех системах.
     
  13. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Спасибо ... Вы правы, рисунок, в части TN-C, не правилен ... вот так должно быть.
     

    Вложения:

    • 2.jpg
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Теперь у Вас нарисовано заземление по системе TN-(C)-S в сочетании с трёхфазным треугольником.
    Защитный проводник в пределах рисунка является выделенным (S), поскольку рабочего тока в нём гарантированно нет. Место отвода защитного проводника от заземлённой нейтрали трансформатора находится за пределами рисунка, и нам неизвестно.

    Да, система TN-S действительно может вписываться и в четыре провода. Бывает треугольник (как у Вас), бывает неполнофазное включение (стандартные бытовые электроплиты и банные печи).
     
  15. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Честно сообщаю ... ничего не понял из написанного ... заумное, что то, для меня.
    Нарисованное, точная копия схем питания, использовавшиеся со времен СССР, когда слыхом не слыхали про названные Вами системы.
    Пожалуйста нарисуйте свою версию системы TN-C, что было понятны разницы в наших "пониманиях".
    Уверяю Вас ... за пределами рисунка, для систем TN, одно и то же! Или Вы этого не знали?
    О каком отводе Вы пишите? В системе TN-C нет никаких отводов т. к. сам провод PEN служит только своей РЕ_частью ... само собой, по ней, не будут протекать рабочие токи ... кстати спасибо ... это Ваш вклад в подтверждении "глупости"...
    Опять не понятно, об чем речь ... кто тут поднимал вопрос о количестве проводов в системе TN-S?
    Суть вопроса ... возможность появления потенциала на корпусах приборов, при этой системе.
     
Статус темы:
Закрыта.