Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СтранникXXI,

На приведенном в предыдущем комментарии Вами рисунке из ПУЭ обозначен именно РЕ, отходящий от РЕН
Возможно, виноват художник

 

Мне известны ... вот что получается, слева TN-C-S а справа TN-C, который я рисовал, а Вам всё не верится!

 

А при чем тут он! Или это он Вас, под дулом пистолета, принудил писать тот постулат?

 

Пожалуйста, цитируйте пост, который имеете ввиду, иначе непонятно, что Вы имеете ввиду.

 

Не вырывайте часть рисунка из контекста. Изобразите целиком.

 

@СтранникXXI,

 

Не уходите от ответа. Еще раз: что именно Вы понимаете под "однофазкой"?
Константина я просто привел в пример того, что понимание у разных людей может быть различным.

 

"Всякий, бедного художника ... обидеть наровит!"(авт. неизв.)
Тама всё правильно ... TN-C, трехфазка, используется только в части РЕ.

 

Еще раз: деление ПЕН-проводника и присоединение к ПЕН-проводнику - не одно и то же.

 

Перечитайте тему (хотя бы страниц 5-6) ... я просил Вас первым ... и выше дал картинку, с просьбой объяснить (Константину) Ваше видение.

 

@Topmo3, Источник или нагрузка определяет систему заземления?

 

Ну да, ну да ... что в лоб, что по лбу ... ну очень большая разница ... просветите плиз.

 

Атвичаю! Источник, типа ... по наличию/отсутствию заземления - нейтрали/вывода.
А с чем связан сей допрос?
Пойду - покурю ... могете не спешить с ответом.

 

@СтранникXXI,

Откуда у нагрузки взялся РЕ? И что к чему присоединяем? РЕ нагрузки к РЕН или РЕН без деления к ОПЧ нагрузки?

 

Имхо ... правильно (согласно требованиям нтд) сделанное "зануление" превращает tn-c в tn-c-s ... рисунки в ПУЭ и ГОСТ-е не показывают различия, да и не должны, т. к. это именно рисунки, а не схемы.