Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрите. С одной стороны в "идеальной" TN-C не должно быть защитных проводников по определению. С другой стороны, невозможно представить себе реальное здание без ЭП класса 1, да и само собой - без электроосвещения. По понятным причинам, ни кому и в голову не придет подключать ОПЧ электрочайника к PEN-проводнику внешней сети своим PEN-проводником, или вместо раздельных N и PE жил проводника цепи освещения использовать PEN-проводник.
Поэтому, в "реальной" TN-C (в том же МКД) от "сквозного" PEN-проводника стояка выполняются ответвления к ОПЧ отдельных ЭП в квартирах с помощью защитных проводников. Сравните с TN-C-S в ЭУ новых домов, где деление PEN происходит во ВРУ ЭУ дома. Если проще, то в TN-C - это ответвление (РЕ проводника от PEN), во втором (TN-C-S) - деление PEN.
С другой стороны, нельзя не согласиться, что "ответвление" можно формально назвать "делением". Эта неопределенность при идентификации этих двух систем вызвана отсутствием в НТД конкретных критериев, которые бы однозначно устанавливали, какая часть ЭУ должна иметь раздельные N- и PE-проводники, чтобы можно было однозначно ее классифицировать либо как TN-C, либо TN-C-S (здесь не рассматриваются жилые, общественные здания и т. п., где PEN должен быть однозначно разделен на вводе в ЭУ; в общем же случае в системе TN-C-S PEN-проводник может быть разделен в какой-то части ЭУ).
Поэтому "идеальную" TN-C скорее следует рассматривать в теоретическом плане для лучшего понимания принципов построения других систем TN.

 

@СтранникXXI,

Нашли художника Интересует обозначение заземленного провода 0-0" (TN-C)

 

1. А где он заземлен?
2. С чего Вы решили, что это TN-C?
3. В том виде, как это нарисовано, О-О' - это нейтральный проводник.

 

Одна маленькая деталь: в TN-C ОПЧ цепляется к PEN, а в TN-C-S - к PE.

 

@СтранникXXI,
1. У источника питания
2. Лень рисовать, давайте предположим, что проводник заземлен
3. Гост 30331.1-2013
.
Какая энергия по нему передается?

 

@СтранникXXI,

Цепляется через РЕ к РЕН? Или РЕН присоединяется к ОПЧ?

 

2. Тип заземления устанавливает, в том числе, наличие соединения ОПЧ с землей непосредственно и с заземленными частями ИП. Где на Вашей картинке ОПЧ? Я не понимаю Ваших предположений. Будет рисунок - будет "пища."
3. Векторная сумма фазных токов. Вы решили проверить, что я помню из ТОЭ?

 

Я бы сказал, цепляется к ПЕН посредством РЕ, соединяющего ОПЧ и непосредственно ПЕН.
Положите рядом картинки TN-C и TN-C-S. Неужели не видите разницы?

 

Вы наверно не в курсе ... испокон веков это достигалась точно так, как нарисовано на схеме, которую я выкладывал (схема станка)

 

Странник, с вечно протянутой рукой ... когда сами научитесь?

 

Ну, ну ... оказывается, вся промышленность работает, то ли на ущербном, то ли на теоретической ... системе.

 

Шо началось раздвоение разума?
А ведь выше утверждал, что PEN подключенный к ОПЧ - перстает называться таковым ... и вся система становится не TN-C.

 

И что не так? Или вы против?
Пример ... к Вам протянули два провода от генератора ... какую систему выбираете?

 

Вопрос теоретикам ... почему в TN-C, подключение к ОПЧ защитного проводника называется "занулением", а TN-C-S - "заземлением"?

 

Цитату можете привести, где бы я это утверждал? Я утверждал и утверждаю, что ПЕН, подключенный ТОЛЬКО к ОПЧ во всей системе и не выполняющий функции N - это НЕ ПЕН. Вы разницы не видите, что ли?
Или у Вас деменция прогрессирует, и Вы уже элементарных вещей не в состоянии понять?
П. С. И еще. Извольте изменить свой хамско-наглый стиль общения.