1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,11оценок: 9

Помогите определиться TN-C-S или TT?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Михалыч71, 13.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806
    В этом случае РЕ начнет работать как N.
    Ведь N и РЕ начинаются от одного болта.

    И на корпусе будет потенциал нормального рабочего ноля.

    Если изначально РЕ и имел повторное заземление, то этой повторке все равно нечего уравнивать.
     
  2. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Начнет. И по нему потечет рабочий ток.
    А это сколько?
     
  3. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806
    Потечет. Ну и что?
    По PEN проводнику тоже течет рабочий ток. И это нормально.

    Сколько? Не знаю. А у Вас сколько получилось?
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Вот именно, по PEN. А в этом случае он будет течь через ОПЧ.
    Простите, но это Вы сказали
    Вот я и интересуюсь, каков он, "потенциал нормального рабочего ноля"?
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806
    В абсолютных цифрах не знаю.
    А по опыту - несколько вольт.
    Именно поэтому мы спокойно трогаем голыми руками шину рабочего ноля.
    Да и просто ноль в розетках.

    И при таком потенциале повторное заземление не работает...ничего не снижает.
     
  6. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    Прочитал внимательнее эту цитату и должен согласиться, что в ней есть ошибка: при обрыве нулевого рабочего (N) проводника в системе ТN-S потенциал заземленных частей относительно земли не изменится, так как в ТN-S РЕ и N у потребителя не связаны. Собственно, в этом и есть «плюс» ТN-S.
    При этом, в отношение РЕN–проводника вышеуказанная цитата справедлива.
    Второе: предложенную мной цитату Л. Казанцевой в свое время (лет 5 назад) скопировал из журнала «Новости Электротехники». На неточность в ее тексте, честно говоря, не обратил внимания. И Боги ошибаются. Сразу бы указали на это место в тексте – было бы меньше ненужных препирательств.
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Потенциал будет равен произведению тока замыкания (т. е., фактически, тока потребления ЭП) на сопротивление цепи РЕ от ОПЧ до нейтрали транса, т. е. примерно на половину сопротивления петли фаза-ноль.
    Но, в общем-то, да, в худшем случае может быть пара десятков вольт. Да и то при самом нелепом стечении обстоятельств.
    Ну что ж, попытка сгладить косячок в цитате, которую leomay
    не удалась... :no:
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806
    Какое замыкание, если Вы сами сказали, что потенциал пришел через неравномерную нагрузку?
     
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    ПисАл выше.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.108
    Благодарности:
    23.806
    Я пока ничего не буду отвечать...чувствую, что Вы сами запутались в придуманной ситуации.
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Да нет, не запутался, просто немного пофантазировал...
     
  12. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.194
    Благодарности:
    6.729

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.194
    Благодарности:
    6.729
    upload_2020-1-21_22-12-28.png
     
  13. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    Оксана, Вы все со своими нестандартными идеями? На нижнем рисунке Вы вместе с PE и N заодно "отсекли" нейтраль ИП от земли. Так что о системах TN здесь говорить не приходится. Затем для полноты картины предлагаете "подать" фазу на ОПЧ. К чему такие изощренные фантазии?
     
  14. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Вы землю оторвали от нейтрали транса. Какая, к лешему, TN-С? Какой PEN? Вы, вообще, думаете, что пишите? :ogo:
    П. С. Я никак не могу представить, что должно произойти, чтобы на ТП произошел разрыв цепи в месте, которое показано на рисунке. :faq:
     
  15. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Это называется "человеческий фактор". "Криворукий" сварщик приварил шину так, что она при эксплуатации отпала.
     
Статус темы:
Закрыта.