Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хрень.

 

Действительно, как может отгореть алюминиевая шинка на бронзовой шпильке
@leomay,

Всего лишь моя версия высказывания одного из форумчан о снижении потенциала.

С обозначением системы, действительно, описка, можете обозначить ее как хотите, хоть IT, но, повторюсь, это всего лишь версия появления потенциала на ОПЧ в TN-S при аварии.

 

А куда еще четче, как в ПУЭ (п. 1.1.3)?
В моем понимании границы ЭУ соответствует границе эксплуатационной ответственности (ГЭО)

Можете ... только наоборот ... душ лучше по ТТ (имхо). Чтоб, в случае пробоя тэна, отключалась вся связь с сетью.
А бетономешалка и так железная, и на земле стоит ... достаточно будет РЕ_проводника в составе кабеля.

 

Похожий случай был у меня при общении с @muai2, когда я привел цитату Л. Казанцевой из того же журнала «Новости Электротехники», где смысл текста сводился к тому, что в одном помещении возможна совместная организация систем TN и TT, заземленными на общее ЗУ, в подтверждение чего приводился п. 1.7.55 о территориально сближенных установках. @muai2, не даст соврать. Не особенно анализируя смысл текста Л. Казанцевой ввиду непоколебимой веры в ее авторитет, я разместил цитату на форуме. Меня тут же совершенно справедливо поправили и привели уже другой – правильный - ответ Л. Казанцевой на тот же вопрос, что меня искренне удивило. Разумеется, подставлять такого специалиста умысла у меня не было. Как один текст ответа мог «трансформироваться» в другой – могу только гадать.

Есть подозрение на сотрудника Госэнергонадзора В. Шатрова, обычно отвечающего совместно с Л. Казанцевой на вопросы в рубрике «Вопрос-ответ». Возможно, он проявляет к ней искренний интерес, не давая даме сосредоточиться на подготовке ответов, которые в последующем исправляются.

 

Разумеется, Вы имеете на нее право. Однако, думаю, что имеет смысл рассматривать более реальные версии аварийных ситуаций. Обрыв нуля ВЛ, например.

 

К картинкам есть вопросы. Думаю, задам их в другой раз. Сейчас нет времени.

 

В таком случае, Вы живете внутри электроустановки, с чем Вас и поздравляю.

 

Спасибо ... хотя и не понял, в чем "прикол".
Как я понимаю ... Вас поздравлять, стем же, нет смысла ... живете в какой нить, заброшенной деревне, куда уже не приходит электричество. Я Вам сочувствую!

 

Для тех, кто "на деревянном бронепоезде" - "прикол" в том, что ПУЭ относит к электроустановкам и помещения тоже.

 

Это я знал ... могли догадаться - коли я, выше, давал ссылку на этот пункт.
Не пойму, в чем крамольность или криминал, что помещения могут входить в состав ЭУ?

 

Стало быть, Вы все-таки живете внутри ЭУ?

 

Ога ... и не чешуся.

 

А в чем сущность данного действа, не проще все сделаль по TN-C-S?

В ЭУ выше 1000 вольт и без IV группы?

В системе TN-S?

 

насколько помню, не было цитаты, был текст неясного происхождения. первоисточник в журнале найти не удалось.

 

Зачем?