Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да-да ... и главный довод, в пользу этого запрета, то что на крышке нарисована схема подключения и тама буква "N", а не "PEN" написано.

 

@СтранникXXI,

Напряжение

 

@СтранникXXI,

Так у нас и потребитель II категории

 

Это откуда, у Вас, такое умозаключение?
Имхо ... если в составе ЭУ имеются, относительно отдаленные объекты (строения, оборудование и т. д.) ... что мешает сделать разные?

 

Какая богатая фантазия!
Я лично, в ПУЭ видел только 3 (три) типа ... при этом один из них (TN) подразделяется на свои три подсистемы.
Почитает Вас какой нить человек, не бравший ПУЭ в руки ... в полне поверит, что Вы умный и много знаете.

 

Счетчик на доме или в доме.
Там же повторное заземление.
Если есть повторное заземление, то значит TN-C-S.

Ну а гараж...можете в гараже и ТТ сделать.
Вы же не будете тянуть в гараж из дома провода СУП?

 

С какой величины на какую?

Оксана, не перестаю удивляться Вашим "шедеврам". Вы схему электроснабжения ЭП 2-й категории когда-нибудь видели? Хотя бы упрощенную?

 

Не соблаговолите ли привести цитату, где бы фигурировало слово "подсистемы" по отношению к TN-C или TN-C-S?

 

Разумеется, что речь здесь идет о формальной терминологии, так как суть понятна. На мой взгляд было бы логичней термин "система TN" заменить на термин "системЫ TN", которые затем через двоеточие и перечислить. Только и всего. Есть еще один нюанс, уже принципиальный. В определении "система TN" читаем:
"система TN - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников",
а дальше читаем определение системы TN-C: "система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении".
С точки зрения современных НТД фраза "на всем ее протяжении" означает, что совмещенный проводник должен"заканчиваться" на ОПЧ электроустановки. И хотя понятно, что "притягивать" современные НТД к ПУЭ не вполне корректно, но ПУЭ понятие "на всем ее протяжении" никак не конкретизирует, что может провоцировать разные толкования.
Высказал лишь свою точку зрения.

 

Дружище, не утруждайтесь больше своими обращениями ко мне. Редкое ваше сообщение обходится без грубости. Может быть вам стоит открыть тему: «Хамство в электротехнике»? Возможно, найдете там себе подобных.

 

И что это принципиально меняет? Если угодно, давайте почитаем весь текст (уже из действующего ГОСТ 30331.1-2013) :
20.75 тип заземления системы: Комплексная характеристика системы распределения электроэнергии, устанавливающая наличие или отсутствие заземления частей источника питания, находящихся под напряжением, наличие заземления открытых проводящих частей электроустановки или электрооборудования, наличие и способ выполнения электрического соединения между заземленными частями источника питания, находящимися под напряжением, и указанными открытыми проводящими частями.

Примечание - Термин "тип заземления системы" устанавливает специальные требования ко всем элементам, входящим в состав системы распределения электроэнергии. Для составных частей распределительной электрической сети рассматриваемая характеристика устанавливает следующие требования:

- к источнику питания - наличие или отсутствие заземления его частей, находящихся под напряжением. Если источник питания имеет заземлённую часть, находящуюся под напряжением, то в распределительной электрической сети может быть выполнено дополнительное заземление проводников, которые имеют электрическое соединение с заземлённой частью источника питания, находящейся под напряжением. Если источник питания имеет изолированные от земли части, находящиеся под напряжением, то проводники распределительной электрической сети, как правило, должны быть изолированы от земли или, как исключение, какой-то проводник может быть заземлён через большое полное сопротивление.

- к линии электропередачи - требования к устройству защитных, нейтральных, средних и заземленных линейных проводников.

Для электроустановок или электрооборудования этой характеристикой устанавливают требования к выполнению заземления открытых проводящих частей, а также к наличию или отсутствию электрического соединения последних с заземлённой частью источника питания, находящейся под напряжением.

 

В каком, например, месте?

Приведите пример. При этом, правильнее все-таки вести речь об электроустановке, например, здания, как объекта, куда согласно ГОСТ 30331.1-2013 входят также земельные участки и все, что на них находится.

 

@leomay,

Масло масляное
Трансформатор

 

ГОСТ 30331.1-2013 вносит некоторую ясность в этот вопрос:

11.1 Настоящий стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку электрических установок следующих объектов:
a) жилых зданий;
b) торговых предприятий;
c) общественных зданий;
d) производственных зданий;
e) сельскохозяйственных и садоводческих строений;
-

Примечание - Под термином "здание", "предприятие", "строение", "сооружение", "учреждение" понимают также земельные участки и все, что на них находится.

 

Может быть раскроете свою мысль, если это возможно?