Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это к чему вообще?

 

@Sl116,

К определению, пожалуйста, квалифицируйте ВЛ:
АС, А, СИП,

 

я ж уже привел ответ в предыдущем своем посте...

 

Ну в моем понимании, хорошая, значит соответствует требованиям безопасности. У нас, например, новая линия, выполнена СИП'ом, повторные заземления на КАЖДОМ столбе, всё сознательные соседи сделали свои ЗУ, подключенные к PEN линии. Т. е. реальная система групповой безопасности TN-C-S. В такой ситуации даже неисправный генератор неопасен, потому что работать не сможет.

 

@Sl116,

 

Если "двухпроводкой" подключаются ЭП класса II или III, никаких нестыковок не возникает.
Если "даухпроводкой" подключаются ЭП класса I, то такое подключение несколько нарушает "чистоту" определения системы с типом заземления TN-C, однако, на мой взгляд, это не является определяющим фактором в поименовании типа заземления.

Пожалуйста, поясните, что Вы понимаете под питающей сетью и разделительной сетью.

 

Похоже, что Вы правы.

 

@СтранникXXI, @СтранникXXI,

т. е. Вы не отрицаете подключения по TN-C-S в системе TN-C?

 

Оксана, можете привести пример объекта с реализованной на нем системой TN-C?

 

Имеются в виду не сами ссылки, а комментарии Ю. В. Харечко в отношении приведенных рисунков. Есть что ему возразить?

 

@leomay,
Да, достаточно много заводов используют TN-C

 

На этих заводах осветительные цепи имеют в своем составе PEN-проводники? А может быть электрочайник включается в электророзетку, к которой подходит PEN-проводник?

 

@leomay,

Да

 

Прямо до ОПЧ светильника?

 

@leomay,

Да