1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,11оценок: 9

Помогите определиться TN-C-S или TT?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Михалыч71, 13.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Свердловская область
    Склоняюсь к тт и так. Тнцс противопоказана? При тт вся надежда на узо ведь...
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806
    TN-C-S тоже имеет недостатки.
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/17252/view
     
  3. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Свердловская область
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806
    Обе системы могут обитель жильцов фазой на корпусе холодильника и других агрегатов.

    Но в системе ТТ это будет Ваша фаза, которую Вы можете отключить с помощью УЗО, а в системе TN-C-S может быть чужая фаза, пришедшая с улицы и ничем не отключаемая.

    Разница только в этом.

    Если сделаете в доме систему уравнивания потенциалов, то обе стстемы будут безопасны и можно рекомендовать TN-C-S.
     
  5. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    На форуме я излагал свою точку зрения неоднократно. Если кратко, совсем кратко, то о ТТ следует задуматься лишь в том случае, если без неё нельзя обеспечить электробезопасность, а реализовывать - если это технически возможно. TN-C-S, если её можно реализовать, всегда более предпочтительна, чем TT, а проблемы надо решать "внутри" неё. Если Вам нужны проблемы, следуйте указаниям практикующего электрика!
     
  6. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Свердловская область
    Ну я написал ведь что у меня ноль (пен, если он таковым является в моем колхозе) в счетчик, то есть разделить его до счетчика я не смогу, а если делить после - это уже не тнцс а ее кривая копия выйдет.
     
  7. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Это не так.

    На форуме есть и картинки, и инструкции по организации деления PEN до счётчика без нарушения пломб и неразрывности провода. Ключевой элемент - "проходная клемма" РБП-95 или аналогичная, которая накладывается на зачищенный от изоляции участок провода выше счётчика.
    Юридическое доказательство законности такой схемы должно быть прямо в паспорте трёхфазного счётчика, в виде картинки с семипроводным включением. Есть такая?
     
  8. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Свердловская область
    Надо паспорт смотреть, но счетчик такой же смотрел - там вход ноля и выход ноля - просто перемычка к которой зажимается два провода.
    Так а если тнцс, надо суп делать по участку и в доме, на ноле может что угодно появиться например в случае его обрыва где то.
     
  9. avshirokih
    Регистрация:
    22.03.14
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    16

    avshirokih

    Живу здесь

    avshirokih

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.14
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Саянск
    Здравствуйте, уважаемые форумчане.
    Ситуация следующая: после установки прибора учета на опору СО (РиМ 489.18) мой ЩУ, установленный "на заборе", потерял смысл. Но на опоре, на которой стоит счетчик, нет повторного заземления. Ввод в дом планирую сделать СИПом 4х16 до фасада с переходом на медь 4х10.
    Для того, чтобы реализовать TN-C-S, необходимо разделить и заземлить PEN. Но тогда
    1. это будет после счетчика,
    2. грунт у меня песок, а, как я понял, обеспечить на песке необходимое сопротивление заземления
    довольно сложно,
    3. при авариях есть вероятность прохождения больших токов через заземлитель у дома,
    4. сомневаюсь, что соседи делали повторное заземление у себя на вводах (была старая ВЛ, похоже всех просто подключили к новой ВЛИ).
    Так может ТТ?
    А может переход с разделением и заземлением PEN сделать на опоре СО (с их согласованием)? А дальше под землей 5х10.
    Прошу совета у уважаемых знатоков. Заранее благодарен.
     
  10. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Ну и что?
    Необходимое - это какое?
    Чушь.
    Ну и что?
    Выбирать Вам.
    А смысл?
     
  11. avshirokih
    Регистрация:
    22.03.14
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    16

    avshirokih

    Живу здесь

    avshirokih

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.14
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Саянск
    @СтранникXXI, и снова здравствуйте.
    "1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли þ>100 Ом•м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 þ раз, но не более десятикратного." - это разве не про меня?
    Почему? На форуме неоднократно читал, что в случае пресловутого "отгорания ноля" весь ток пойдет через "меня". Если это не так, я буду только рад.
    Если выберу ТТ, то заземлитель относить на 20 м от заземлителя PEN? Или в этом случае PEN можно не заземлять?
     
  12. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.233
    Благодарности:
    11.435

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.233
    Благодарности:
    11.435
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Посчитайте этот ток
     
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.141
    Благодарности:
    26.265

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.141
    Благодарности:
    26.265
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ohm.gif
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.098
    Благодарности:
    23.806
    Нормированные сопротивления повторных заземлений - это не для Вас.
    Это для той организации, которая строит ЛЭП.

    Ваше повторное заземление (абонентское) не нормируется.

    Если отгорит ноль, то через Ваше заземление будет протекать не весь ток города, а только в том обьеме, который Ваше заземление сможет пропустить через себя.

    Причем, этот ток не зависит то количества соседей и от количества мощных нагревателей на улице.

    Он зависит от потенциала, которое может появиться на ПЕН проводе
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.987
    Благодарности:
    19.951

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.987
    Благодарности:
    19.951
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ток в нейтрале при симметричной нагрузке равен 0
     
Статус темы:
Закрыта.