Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СУП при ТТ обязательна же?

 

можно картиночку, пжлста?

 

Да

 

А действительно, что будет?

Присоединяюсь к просьбе.

 

На ЗУ и РЕ будет потенциал, зависящий от сопротивления ЗУ и прочих повторок, и легко он может быть более 100 вольт относительно зоны нулевого потенциала. Подходить к ЗУ во время такой аварии не стоит. А что конкретно будет происходить в бассейне, сказать я не могу.

 

Непонятно, откуда взялось

Может быть, приведете небольшой расчет?

 

Может быть:

Слова "корпус электроприбора" заменить на "нейтраль".

 

Да нет, не может. В приведенной Вами моей (?) цитате речь идет о замыкании фазы на корпус электроприбора. Вот же: "путь тока будет таким: фаза – корпус электроприбора ..."
У Вас же речь шла об "отгорании" нуля. Нестыковочка.

 

ок, тут будет "фаза-электроприбор-нейтраль-ЗУ нейтрали".

вот это и странно - там проблем с пониманием не было, а сейчас почему-то появились. суть то та же, просто вместо тока утечки - ток самой нагрузки.

 

Так на вводе УЗМ-51м стоит. Ноль отгорел, узм-ка сработала - нагрузка отключена. Или я чего-то не понимаю просто?

 

Нагрузка (точнее, фазный провод) будет отключена и спасена - базара нет. Но УЗМ в системе TN-C-S не в силах предотвратить вынос потенциала на заземлитель и корпуса всех заземленных приборов.

 

Да нет, это две большие разницы.

При обрыве нейтрального проводника ВЛ (без замыкания фазы на корпус электроприбора) ноль нагрузки за местом обрыва теряет свою связь с нейтральной точкой питающего трансформатора, в результате чего при неравномерной нагрузке фаз возникает их значительный «перекос», а «напряжение смещения нейтрали» увеличивается. При этом, в отсутствии PEN проводника ВЛ, «уравнивающий» ток от нуля нагрузки к нейтральной точке трансформатора потечет уже по параллельному пути, а именно: через PEN проводник ВЛ за местом обрыва и через все его (включенные параллельно) повторные заземления (с учетом повторных заземлений PEN проводника на вводах в электроустановки зданий, подключенных по системе TN) и далее через землю и ЗУ нейтрали - в нейтральную точку питающего трансформатора. «Напряжение смещения нейтрали» (обычно значительно меньшее, чем фазное напряжение) в этом случае «упадет» уже не на PEN проводнике, как в исправной ВЛ, а на этой параллельной PEN проводнику цепи. Естественно, что чем больше будет повторных заземлений на ВЛ (а также повторных заземлений PEN проводника ВЛ на вводе в электроустановки зданий), тем меньший ток будет протекать через каждое ПЗ и тем меньше будет падение напряжения на сопротивлении ЗУ каждого потребителя (подключенного по системе TN) при протекании этого тока. Соответственно, уменьшиться и напряжение на ОПЧ электроприборов по отношению к земле.

Поэтому, обрыв нуля на ВЛ с одновременным замыканием фазы на ОПЧ – ситуация для потребителей намного более опасная, чем обрыв нуля без замыкания фазы на корпус.

 

Ну то есть на сопротивлении заземлителей подстанции и повторок. Земля на подстанции - 4 Ом, повторки, соединенные параллельно ПЕНом далее точки обрыва - 10Ом. Включили однофазную нагрузку, получили ток 10 ампер. Сколько вольт будет на повторках и ЗУ подстанции?

 

Объясните, пжлста, как может прийти потенциал на корпус при срабатывании УЗМ? Вот картинку накидал: я понимаю, если бы не было УЗМ, то фаза выносится на корпус без вариантов: фаза-нагрузка-N-PE-корпус. АВ не сработает, т. к. нейтраль тр-ра получается отключена. Но как будет при отключении фазы УЗМ-ом?

 

Здесь схема данной ситуации (https://www.forumhouse.ru/posts/7730299/), а как же соседи.