Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял, вы хотите обойти пункт и спрашиваете нас ЗАЧЕМ? Это как?

 

определитесь уж, про что пишете

 

Легко. Берете и обходите

 

Например, в три шага.

1. Читаете нижележащий пункт ПУЭ:
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система 77), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.

2. Ищете конкретного человека или группу людей, которые обеспечивают электробезопасность в системе TN вашего посёлка. Во всей системе, а не в отдельной части: система TN единая!

3. Если находите - то молча и буквально исполняете указания этого человека. Если не находите - самостоятельно делаете TT в соответствии с 1.7.59. Поскольку безопасность большой системы сама по себе, "от грязи", не заводится.

 

Ай МОЛОДЦА! Думал как сформулировать, а ВЫ меня опередили! БРАВО!

 

И в чем же по Вашему мнению в системе ТN-C-S условия электробезопасности большой системы не могут быть обеспечены"?

 

Голый люминий и гнилые столбы например

 

Это общая часть энергосистемы и использовав систему заземления ТТ в здании (по сути говоря в части этой энергосистемы) Вы электробезопасность не улучшите.

 

Вы ставите вопрос шиворот-навыворот. Да, в принципе условия могут быть обеспечены. Но нам-то нужно не "в принципе", а в реальности. И не один раз (при строительстве поселковой сети), а постоянно, в течение всего срока эксплуатации сети.

Поэтому можно так:
Сначала пишем список того, чем эти условия должны быть обеспечены. Технические меры (ПУЭ) и организационные (ПТЭЭП). В теме всё это есть, и пересказывать, я надеюсь, не нужно.
Потом убеждаемся, что все пункты действительно выполняются кем-то конкретно. Если Вы не знаете, кем они выполняются - значит, нужно считать, что не выполняются вообще. От грязи безопасность не заводится.

 

Да? А ПУЭ однозначно говорит - Не можете обеспечить сохранность PEN проводника, тогда однозначно система ТТ!
Кому я поверю, Вам или ПУЭ?

 

@kazakfilini,

Иииии...? Пожалуйста развивайте свою мысль. Потому что я пока не улавливаю, как обрыв РЕN повлияет на электробезопасность в той и другой системе заземления. Хотя бы вкратце!

 

Конечно же я не могу прочитать 60 страниц. Я увидел интересную тему и захотел понять, чем же не угодила старая, добрая система заземления TN, и чем ТТ безопаснее. Очень может быть, что так оно и есть. Есть какие то конкретные примеры или может проводились какие-то исследования? Как говорится "давно я не брал в руки шашки".

 

Ну так сравните системы и поймете. Если не поймете, то выполняйте ПУЭ, все просто.
Смоделируйте ситуацию обрыва РЕN проводника между вами и ПС, при чем на линии после вас сидят еще куча потребителей.

 

Своей опасностью.

Тем, что отключает электроэнергию при малейшей аварийной ситуации

Конкретная ситуация это обрыв PEN проводника