Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не будьте чрезмерно строги к оппоненту. Он в чем-то прав. Система заземления ТТ, как и остальные прочие, известна человечеству уже более 140 лет - с тех пор, как в 1890-х годах началось распространение сетей переменного тока. А первые узо появились в 60-х годах прошлого века, почти на 70 лет позже.

Так что наличие узо в системе ТТ - не главное. Главное то, что каждый потребитель имеет собственное заземление. А нуля может не быть вовсе. Помните, может быть - в СССР была распространена система соединения обмоток "треугольником". Особенно в промышленности. Три фаза, три жилы в кабеле. Считалось, что это дает экономию на кабелях...

 

Я в шоке! А можно фото, что хоть где-то так идеально делают?
Не, я видал заземление на столбах, но чтобы к каждому крюку фарфорового изолятора подводить, да ещё на сварку?
Но у нас то сейчас СИП по деревянным столбам развешан. Деревня (маленький посёлок).

Фонарей ещё нет, линия новая, улица новая. У меня пока стройка и подключено времянкой в вагончике, но подходит время переноса всё в дом, вот и озаботился правильностью электропитания.

 

Я писал "так должно быть сделано". А как именно делают в каждом конкретном месте - на совести исполнителей. А так же тех, кто те или иные линии принимает и обслуживает потом.

А какая разница, дом или вагончик, времянка или постоянка? Принципы правильности будут одни и те же.

 

Разница в том, что в вагончике только счетчик, три розетки каждая на отдельную фазу, всё с заземлением конечно и один общий автомат. А в доме нужно всё сделать "по человечески".

 

ГОСТ Р 50571.3:
410.3.9 Защита при повреждении не требуется для следующего оборудования:
- металлической арматуры и присоединяемых к ней деталей крепления изоляторов воздушной линии электропередачи, установленных на здании и размещенных вне зоны досягаемости рукой ...

 

Ну в доме будет все то же самое, только масштабы побольше.

ЗЫ
"По человечески" - это как? Обычно по ПУЭ делают. Ну и по здравому смыслу.)

 

411.3.1.1 Защитное заземление
Открытые проводящие части должны быть присоединены к защитному проводнику в соответствии с особенностями типов заземления системы, как указано в 411.4-411.6.

 

1. Это из другой оперы.
2. См. 410.3.9.

 

1. Это из другой оперы.
2. См. 411.3.1.1

Кроме шуток, скучно. Я не люблю занудства и бессмысленных споров.

 

Если применить этот пункт к ВЛ 0,4 кВ, то все крюки на всех деревянных опорах подлежат заземлению.

 

Заземлились!

 

Не должно. Нет необходимости.

 

Должно. Есть необходимость.

 

Поскольку никто не ответил, может быть Вы приведете расчет? Было бы интересно.

 

Вообще-то вопрос был задан про повторные заземления нуля ВЛ. Заземление только металлических крюков на деревянных столбах к ПЗ нуля ВЛ никак не относится. Да и необходимости в этом никакой нет. Вот же из ПУЭ:
1.7.77. «Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах IT и TT:
4) арматуру изоляторов воздушных линий электропередачи и присоединяемые к ней крепежные детали;
6) металлические скобы, закрепы, отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия и другие подобные детали электропроводок площадью до 100 см, в том числе протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок».
К ОПЧ металлические крюки также никакого отношения не имеют.
1.7.9. «Открытая проводящая часть - доступная прикосновению проводящая часть электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции».