Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мужики! Помогите и мне определиться! В смысле TT или TN-C-S
Вроде уже выбрал для себя TN-C-S, но после чтения данной темы мысли опять спутались...

Вводные данные. Деревня, уличная линия 3ф/380В - воздушка с голыми проводами; к старому деревенскому дому голыми проводами подведена одна фаза 220В; столб в 10 метрах от дома, на столбе сделано заземление (от линии N в землю уходит железная проволока диаметром 6-8 мм); старый счетчик установлен в доме, вводного автомата нет - из гусака провод идет прямо в счетчик; заземления около дома нет; проводка в доме старая, но живая - переделывать не буду, т. к. через несколько лет буду строить новый дом.
В 20 метрах от дома построена новая баня, сделан контур заземления.

Подал заявку на увеличение подводимой мощности до 15 кВт и на 3 фазы. Пока ответа нет. Но наверное в любом случае придется выносить счетчик наружу.

Хочу подключить старый дом "как есть", 3 фазы (если дадут) полностью будут использоваться в будущем новом доме. Надо сейчас ещё подключить новую баню.

Что делать: TT или TN-C-S? Тащить отдельную жилу СИП между заземлением столба и заземлением бани или нет?

 

Только ТТ.

 

т. е. голая воздушка - определяющий фактор? На остальные нюансы можно не смотреть?

 

Если рассмотреть ничем не отключаемые вольты на заземлении и корпусах потребителей при обрыве нуля на линии - какие ещё нюансы...

 

Вот именно, что на этом форуме слишком много умных которые сбивают столку: применяют и ТТ и двухполюсные автоматы. Вы выбрали для себя TN-C-S и это правильно.

 

Боюсь, после этих слов снова начнутся баталии...

А здесь подробнее, пожалуйста. У меня то стоят однополюсники, но почему нельзя было использовать двухполюсники?

У меня основное сомнение в применимости TN-C-S (в моем случае!) вызывают даже не голые провода на воздушке, а отсутствие заземления около счетчика и сомнение в качестве заземления у столба (см. рис. выше)

 

Баталии давно закончились. А бороться с унылыми всплесками - ну их, сами рассосутся.

 

Опишите, пожалуйста, положительные моменты при выборе TN-C-S...

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по заземлению в деревянном доме. Ситуация такая. 15КВ три фазы. Линия новая, построена прошлой осенью. Ящик на трубе стойке. В ящике СИП подходит к тройному автомату 25А, ноль в счетчик, из счетчика на шину. Дальше УЗО четырех контактное. Возле стойки вбит уголок 2метра и от него идет заземление на болт ящика, от него на дверцу. С нулем никак не соединен. Это делал электрик из СО по знакомству. Все приняли. Теперь тот же электрик предлагает сделать такую схему ввода в дом и заземления:
1. От столба по воздуху СИП (расстояние 23метра)
2. Ввод СИП через трубу в дом, там четверной автомат 25А после него УЗО 63А 30МС дальше каждую фазу не дифавтоматы 32А, а от них автоматы потребителей.
3. Заземление. Треугольник из уголков 50мм длинной 2.5м. Грунт глина.
4. Заземление вывести на отдельную шину которая с нулем не соединена.
Я был готов на такой вариант, пока не начитался форума и голова не пошла кругом. Теперь же меня такой вариант заземления (не знаю как он называется) начал смущать. Но он утверждает, что в деревянном доме это самый оптимальный вариант. И даже можно вообще обойтись без заземления одними УЗО. Так же утверждает, что в деревянном доме СУП вообще не нужен.
В общем теперь не знаю правильно это или нет. Голова кругом. Иной раз думается меньше знаешь, крепче спишь.

 

Продвинутый электрик в СО.

 

В общем всё правильно, кроме отдельных мелочей типа треугольника, заземления у столба, наверное номиналов.

Небось Форумхаус почитывает за вечерней рюмкой чая...

 

Поменьше читайте форумов, на них, часто, такой бред пишут...

Нормальный электрик попал в категорию продвинутых... Боже мой, куда катится этот мир... Если так дальше пойдет, знающим закон Ома начнут присваивать звание академиков...

 

в десятку...

 

То есть форум общим советом одобряет такую схему! Ну спасибо успокоили!

Avs7153 Спасибо что откликнулись. Ответьте пожалуйста какие мелочи необходимо исправить? Очень хочется все сделать по уму. Про заземление у столба я уже почитал и понял, что это принципе недостаточно, но треугольник вроде классическая схема ЗУ? И что с номиналами не так?
После Ваших объяснений задам эти вопросы электрику и попрошу обосновать его выбор.

 

Ну в основном то я читаю этот форум и хочу с вами не согласиться. Почерпнул огромное количество полезных знаний. Главное научится отделять зерна от плевел.