Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А разве изначально разговор не был о сети дома?

 

Вроде нет. Может, там был строительный вагончик...)

 

Самая распространенная причина появления потенциала на строительных конструкциях - пробой изоляции. Чаше всего встречается случайное повреждение сверлом или саморезом.
Например, вешали шкафчики на кухне и проткнули фазную жилу. В итоге на стене есть потенциал фазы и тут же стоит газовая плита с потенциалом заземления.

В этой ситуации должно было бы помочь УЗО. Но его может не быть. Ведь ПУЭ не требуют обязательной установки УЗО абсолютно на все группы потребителей. Да и просто УЗО может не сработать.

Ситуации бывают самые разные. Мое мнение такое, что ни к какой проводке нельзя относиться, как к идеальной. Пусть она смонтирована четко и без косяков...но она в любой момент может быть испорчена. Причем случайно и часто незаметно.

Кстати, случай вчерашнего дня...позвонил знакомый штукатур и спрашивает...могут ли сетевики перепутать концы СИПа при подключении счетчика?
Оказалось...перепутали первую фазу (по клеммам счетчика) и ноль.

 

Штукатур занимался электропроводкой?

 

Ну не электрик же, ты какой то странный вопрос задаешь

 

У штукатура мог накрыться перф которым он смесь замешивал.
Штукатур как раз про сетевиков и спрашивал.
А работать то надо.

 

Улыбаемся и лезем туда, куда по специализации не следует.
У нас поход к любому специалисту часто превращается в продолжительную процедуру выпрашивания выполнения взятых на себя обязательств.
Бродим по форумам в поиске информации которая позволит обеспечить приемлемый уровень квалификации по теме для обеспечения хоть какого то надзора над проведением работ.
В общем занимаемся не своим делом и это общая история.

С Уважением

 

Сложно вести разговор, честно.

- Откуда в при правильно смонтированной проводке в строительных конструкциях может появиться потенциал?
- Самая распространенная причина появления потенциала на строительных конструкциях - пробой изоляции. Чаше всего встречается случайное повреждение сверлом или саморезом.

Напоминает разговор с глухим. Ну если повреждена изоляция - значит, проводка уже не может считаться "правильно смонтированной", верно? Она уже переходит в категорию поврежденных.

Косяки на стройке бывают самые разные. Но мы ведь не о них говорим.

 

возникает вопрос, как неспециалист отличает полезные советы от вредных

 

Konstantin11, сейчас почти финализировал для себя (внутри черепной коробки) тему заземления,
"допросив" поочередно с пристрастием двух коллег по работе, инженеров электриков.
Пришлось парням помучиться с моим тугодумием и накидать энное кол-во схем.
Опасения по поводу заземления были "купированы".
Заземлению на участке в результате быть и объединению с нулем так же.
Объяснить не смогу поскольку.
"Даром преподаватели время со мною тратили,
Даром со мною мучился самый искусный маг".
Однако реализация произойдет не ранее весны, а на этот период наверное сам реализую защиту на однофазных регулируемых реле напряжения.

Я специалист "околовсяческих наук".
Занимаюсь управлением проектами, в том числе инженерными.
Техническое высшее в свое время бросил, получив в дальнейшем высшее юридическое и второе управленческое.
Однако, в ходе реализации разнообразных проектов, поневоле получил некоторое общее понимание происходящего в технической сфере.
Кратко - "Опыт сын ошибок трудных".
Ну и руки вроде оттуда по жизни растут.
Есть у меня и серьезное противопоказание к практическим занятиям электротехникой.
Невысокий уровень осторожности, мой бич по жизни.

 

Аргумент очень прост - так положено по правилам.

 

ну то есть нет способа заранее определить, кто прав а кто нет.

 

На 100% нет.
Принятие решения происходит на базе опыта и интуиции.
И если инженеры предоставили свою экспертную оценку по техническим вопросам, то принятие решения с моей стороны (Верю/не верю) это результат моей экспертной оценки с учетом возможных рисков.

 

Интересная теория.
Не совсем, правда, понятно как вы живы до сих пор... С таким стремлением познавать все на собственном опыте.)
Но все впереди, полагаю.)

Очень интересная теория. Но, правда, не эксклюзивная. Тут большинство так поступает. Иногда думаешь - и зачем вообще объяснять что-то...

Я вообще уверен что большинство людей здесь, процентов так 90%, задают вопросы не для того, чтобы получить совет специалиста. А для того, чтобы им подтвердили, что их субъективные догадки - это хорошо и правильно. И если специалист этого не подтверждает и, паче чаяния, предлагает что-о другое - общение прерывается или уходит в спор.

Насчет экспертной оценки... Чтобы считать свою оценку "экспертной" - надо, как минимум, быть экспертом в вопросе.