Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чужие ляпы они согласовывать не будут, они своих наделают.

Розетка в щитке - еще не основание делить PEN. Делаете ответвление от PEN к розетке и получаете локальную TN-C-S.

 

А где у вас написано про розетку?
в вашем посте на который вы ссылаетесь я не нашёл. от вас требуют чтобы вы установили счетчик, автоматы, УЗИП. А в дальнейшем вы сами определяете что вам делать в проекте. что нарисуете, то и будет.

 

Трудно представить условия, при которых невозможна или нецелесообразна установка счетчика внутри дома.

 

У меня в подписанном с двух сторон акте разграничения балансовой принадлежности нарисована схема. Кроме того, составлен акт о выполнении ТУ на присоединение, составлен акт о соответствии электроустановки потребителя требуемой электробезопасности

 

в подписанном договоре, есть о пункт о том, что меня могут отключить, если мои подключения будут нарушать требования электробезопасности, - д. б. подтверждение роспотребнадзора об этом нарушении. Следовательно дело есть.

 

все же ляпы делают конкретные люди, а не организация в целом.
Ну а PEN конечно можно и вообще не делить - электроприбору по барабану.
а сделать можно все что угодно, - лишь бы сбыт с этим согласился. ЩУ же проверяется при выполнении ТУ, так?

 

В моем договоре указано о необходимости сообщать в сбыт о всех изменениях в электросети потребителя. Если у Вас согласована другая схема, - нарисуйте такую схему, какую Вам хочется и согласуйте изменения со сбытом. Не видно никаких проблем с электробезопасностью в таком подключении.
имхо

 

Вы, лично вы, могли даже подписать договор, по которому для организации снятия показаний счётчика вы обязуетесь передать СО ключи от дома, внутреннего сейфа, пароли от банковских карт, указывать ежемесячно актуальные расположения тайников в доме с деньгами, держать собаку во дворе только на крепкой цепи и обозначать путь безопасного прохода к дому. Но это только ваше дело

 

конечно мог. Это типовой договор.
Вы также вправе ничего не подписывать и крутить динамо.
Что это меняет?

 

А он-то здесь каким боком ?

Вплоть до добавления одной бытовой розетки 16А?

 

Эк Вы загнули – проще. Нашего человека трудностями не испугать! А потом… когда все просто, так и думать не надо. А это скучно. Да и вторую сторону поймите: в мутной воде им как-то привычней…

 

Про сетевиков и мутную воду - оно так, но неужели ж до такой степени? Что с частника взять-то? Да и придраться особо не к чему...

 

Тут не про "взять", а про обоснование ЩУ за пределами строения.

 

А сейчас они что, его обосновывают? Выдают ТУ на подключение, где прописан выносной ЩУ, и все дела. Вряд ли кому-нибудь из так называемых обычных лиц (вот идиотский термин) придет в голову что-то оспаривать, а тем более, судиться ("необычным", впрочем, тоже).А если это было бы "узаконено", то никаких обосновываний не нужно в принципе.

 

Ребята ВАМ в юридический отдел форума - https://www.forumhouse.ru/forums/267/ Там люди судятся годами! оспаривая например вводной автомат 25А.