Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, можно делать TN-C-S если в доме на две семьи во второй половине двухпроводка?

Линия на улице проведена сипом 4-ех проводным, нули заведены на арматуры ж/б столбов. К дому подходит 2 провода сип, сечение не знаю. На нем 2 прокола, провода от проколов подведены к двум счетчикам на стене. От каждого счетчика запитана своя половина дома. Автоматов до счетчика нет, pen до счетчика сетевики делить не будут.

 

Сечение этих проводов-отводов известно?

...и состояние контактов в счётчиках никому не известно, последний раз протягивались фиг знает сколько лет назад.

 

2*10 мм2 аллюминий.

Эмм...тут не совсем так.
Прошлым летом мы вынесли счетчики на улицу, были старые, большие, жужащие и скрепящие, а теперь маленькие на din-рейке. Но в общем да, единственный вариант двигать вводной кабель - если болтается, срывать пломбу и протягивать диэлектрическим инструментом.

 

То есть меньше, чем дозволено для PEN по нормам.

Кстати. Некоторые современные однофазные счётчики умеют учёт по любому проводу, и при пропускании через них PEN бодро накручивают счета за "ток уравнивания".

В целом вроде как понятно. Не надо связываться с TN-C-S.

 

А Вам не сложно будет разъяснить, как счетчик узнает, что к нему подключен PEN, а не просто N?
Еще бы узнать, что это за "токи уравнивания" ... старые счетчики значит в пользу потребителей считали?

 

В нейтрали не перемычка, а трансформатор тока или шунт. При неравенстве токов фазы и нейтрали (думает, что пытаются воровать) включает коэффициент.
Поэтому повторное заземление PEN нужно делать до счетчика, независимо от его модели. Просто примите это как правило.

 

Спасибо ... но не совсем понятно.
Какой смысл включать какой то коэфф, если можно считать по бОльшему току (надеюсь всем понятно, что в счетчике эти токи не складываются)?
По повторке ... имхо Ваше правило теряет смысл, при системе, "как бы_ТТ" (без УЗО) ... при учете по бОльшему току - воровать не получится.

 

Да. Насколько я знаю, именно так и делается.
И при попытке пропустить через такой счётчик PEN с хорошим повторным заземлением после счётчика есть 50% шанс, что бОльшим будет именно сумма реально потребляемого тока и тока уравнивания.

У меня на даче ток уравнивания обычно 1-2 ампера, в том числе при нулевом потреблении в доме. При умножении на 24 часа добавка будет неприятной.

 

Ну похоже я вааще тормоз!
Что это за токи в Вашей сети?
Если Вы ничего не потребляете ... почему они идут через Ваш счетчик, не понятно куда, а не по нулевому проводу, на опорах, в ТП?

 

Старые счётчики можно было обмануть переполюсовкой. Фазу пропускаем через нулевой канал счётчика, вместо нуля используем местное заземление, счётчик стоит, кроты нервничают.

В реальности я неоднократно встречал ненамеренно переполюсованные вводы. Старый кабель не имеет цветной маркировки жил, при очередном ремонте фаза и ноль на счётчике меняются местами, но если заземления нет - учёт не страдает.

 

Спасибо за ответы.

Должно быть 16 мм2 по аллюминию?

У нас Меркурий какой-то, однофазный, однотарифный.

А как-то влияет, что во второй половине сделана двухпроводка? В том смысле, что при TNCS да и TT нужно делать СУП, а у нас общий вход холодной воды. От колодца идет стальная труба под землей, метров 20, и заходит в подпол. В подполе переходит на м/п трубы. Из того, что можно подключить к СУП, есть еще газовая труба, которая идет по фасадам домов. Но ее наверное не надо трогать.

 

Не через счётчик, а через ввод выше точки деления PEN. Я ж не дурак делать заземление после счётчика.

Потому что сельская линия длинная, сопротивление почти километра нулевого провода отнюдь не нулевое, и небольшая часть тока идёт по параллельному пути: через землю.

 

Я согласен с тем, что Вы, написали ... но Вы, мягко сказать, чуток отклонились, мои слова ... "старые счетчики значит в пользу потребителей считали?"(с) - относились к правильно подключенным счетчикам и которые не относились к "современным".
Им получается без разницы было ("до" или "после"), где организована "повторка"?

 

Воот! Теперича я догнал ... Вы не предупредили, что говорите на основании состояния Вашей сети, где даже прикидочно (судя по 1-2 ампера) получается черте-что, а не сеть ... но возможно я и не правильно прикидывал!

 

Да, если нет переполюсовки. А риск переполюсовки зависит от конструкции ввода и квалификации обслуживающего персонала.

Трёхфазные счётчики тоже не имеют учёта по нулю, поскольку учёта по всем трём фазам достаточно для защиты от обмана. И повторное заземление после трёхфазного счётчика в этом смысле вполне безопасно.

Но у любых счётчиков можно ожидать проблем с состоянием недоступных, непротягиваемых контактов под пломбой. И, соответственно, "обрыва PEN" в любой момент.