1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,11оценок: 9

Помогите определиться TN-C-S или TT?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Михалыч71, 13.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Мде .. кажись мне стоит просить прощения у общества ... мои слова
    были ответом к словам
    ."Повторка" обязательна при любой выбранной системе - это требование ТУ (как указывали выше) ... у меня и в мыслях не было, что к моим словам притянут и "повторку" и я сам вот тормознул/ не разжевал свои слова.
    Просто скажу ... при TN-C-S можно не делать "собственное заземление" - достаточно обязательной "повторки".
     
  2. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    То есть переход с tncs на тт для ижс - правильный выбор?
     
  3. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    ПУЭ характеризует ТТ как временную меру, актуальную при ненадёжной сети.
     
  4. wiseboa
    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358

    wiseboa

    Живу здесь

    wiseboa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358
    Давайте вы прочитаете первые две страницы темы и потом решите. Нет однозначного ответа, у каждого свои вводные. Но если у вас голые провода к участку то ТТ точно
     
  5. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Но ПУЭ таки просит повторно заземлять РЕ во всех возможных местах.
     
  6. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Полностью согласен ... просит. Я не писал, "не надо", а писал "можно", т. е. каждый сам решает, какой вклад вносить в повышение уровня безопасности питающей линии (и своей за одно).
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.820
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.820
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Да ради Бога.
    А если это самое устройство НЕ СРАБОТАЛО?
    В TN-C-S cопротивление растеканию локального заземлителя СОВЕРШЕННО НЕ ВЛИЯЕТ на срабатывание (или несрабатывание) АВ или УЗО. И оно (сопротивление) в TN-С-S НЕ НОРМИРУЕТСЯ.
    Об этом никто и не говорил. И уж если на то пошло, повторные заземления на опорах, даже выполненные по нормам, сами по себе от обрыва PEN не спасут.
    В ТУ указывается необходимость повторного заземления PEN, и только, не зависимо от того, TT у клиента или TN-C-S. Если разделение PEN делается в ЩУ на опоре, то это самое повторное заземление не имеет к заземлению электроустановки дома никакого отношения. Что находится после счетчика и заземлено ли оно или нет, и как заземлено - сетевикам глубоко фиолетово.
     
  8. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Провода не голые, но на столбах к участку от ТП нет ни одного повторного заземления.
    И как мне определить ТТ или TNcs?
     
  9. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    А на ваших сопках есть земля для заземления?
     
  10. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    А может их просто не видно ... бывает подключаются на верхушке опоры, к арматуре ... а она по всей длине опоры в землю уходит. Ну это если у Вас опоры соответствующие.
    Щиток кто делал, кто TN-C-S устроил - Вы им доверяете?
     
  11. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Вокруг дома на участке 2 метра завозного песка, ниже болото
     
  12. wiseboa
    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358

    wiseboa

    Живу здесь

    wiseboa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358
    я не вижу чем ТТ в вашем случае хуже, тем более что наверняка у вас PEN затолкали в счетчик и под пломбу? значит контролировать его неразрывность вы всё же не можете.
    Могу только за себя сказать, в аналогичной ситуации сделал TT. Хотя линия и идет СИПом от подстанции.
     
  13. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    В смысле себе? Я собирал
     

    Вложения:

    • IMG_20170619_175219.jpg
  14. wiseboa
    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358

    wiseboa

    Живу здесь

    wiseboa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    3.358
    Кто же против повторного заземления. Если всё между подстанцией и всеми потребителями сделано по ПУЭ то можно и TN-C-S. Только мало у кого такая иддилия.
     
  15. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    1) Мысль Ваша понятна - если PEN разбит в ЩУ на опоре, возле опоры сделано повторное заземление (вбит штырь), получены на руки акт проверки заземления с замерами (<30Ом) и договор, по которому платишь за э/э, то больше к тебе уже никто не придет (платишь и платишь...).
    2) Скажите пожалуйста, а при сдаче дома в эксплуатацию обязательно ли проходить процедуру измерения спецприборами сопротивления местного заземления у дома?
    3) Если этой процедуры никак не миновать, то что они будут делать с полученным значением сопротивления, если, как Вы сказали выше оно нигде не нормируется?
     
Статус темы:
Закрыта.