Помогите определиться TN-C-S или TT?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По десятому или даже по 100500 кругу уже идёт

Повторное Заземление не нормируется - хоть гвоздь втыкай в землю!
Ага, щазз!
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях...
Соответственно сопротивление каждого повторного заземления в наших поселковых сетях 0.4кВ не должно превышать 30 Ом.

 

Так а я разве про ПЗ ВЛ у опоры спрашивал? Я ведь спрашивал про ЗУ местное у дома, соединенное с шиной PE внутридомового щитка!

 

@olegaa2, нормируется повторное сопротивление PEN ВЛ. В существующих реалиях повторное заземление PEN и ЗУ электроустановки дома - в ряде случаев не одно и то же.

 

Если повторное заземление PEN есть и не превышает 30 Ом то повторное заземление РЕ проводника не нормируется. Всё это относится только к системе заземления TN-C-S

 

Так именно об этом и речь.

 

ПриTN-C-S должно быть одно и тоже и в внутридомовой щит должно приходить уже 5 проводов, это конечно в идеале. Смотрите сообщение в теме №1606

 

Если разделение PEN в ЩУ на опоре, то заземления PEN и PE разные.

 

Серьёзно?

 

Не поверите, да. После разделения, и повторного заземления PEN ноль идёт нулём, а PE рекомендуется повторно заземлять во всех возможных местах. Так вот, сопротивление этих заземлений как раз и не нормируется. 1.7.61.

 

Объясните кто-нибудь фразу "

Что значит "не нормируется" на практике - оно может быть 500 Ом? Его может не быть вообше?

 

Я писал про это вчера в теме про заземления. Задача этих заземлений в уравнивании потенциалов. 500 Ом - можно. Не делать - тоже можно, но не нужно.

 

Подскажите пожалуйста пункт ПУЭ, где это разрешается для TN-C-S. Выходит, что у меня в доме никакое заземление никто не должен мерить - только сопротивление ПЗ у опоры.

 

Ну, откройте уже книгу.
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.

Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.

 

Конечно.
Если PEN повторно заземлён и разделён в ЩУ, от опоры до дома больше 20м, от ЩУ до РЩ дома проложен 5-жильный кабель, PE заземлён в непосредственной близости от дома (лучше вообще в подвале), естественно, что ЗУ PEN и ЗУ PE - РАЗНЫЕ.

 

Здесь в кучу собраны ДВА повторных заземления
(1) PE-проводника
(2) PEN-проводника
Хотя все почему-то ПОВТОРНЫМ называют только (2) - у опоры ВЛ/ВЛИ
Допустим в обиходной речи произошла подмена понятий и заземление (1), которое в обиходе зовется местным, локальным - ТОЖЕ ПОВТОРНОЕ, хорошо, пусть так, но тогда для какого из этих двух ПЗ (для (1), для (2) или же для обоих) написаны следующие фразы?
А) Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители.
Б) Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.