Сечение проводов и автоматические выключатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проектировщик не я. Я нарисовал ему «план» где у меня будут розетки и прочая. Могу скинуть свою «наскальную живопись» что бы было понимание. (Вообще она рисовалась изначально для засверловки, но, в процессе было принято решение что засверловки не будет, будут только выходы, а дальше открытая проводка.
P. S. Вообще я допускаю и это в целом нормально, что проектировщик ушп мог не знать всех тонкостей, либо я плохо донес нюансы. Хз. Если кто-то тут электрик-проектировщик со стажем и говорит что «все говно - переделать» я готов поверить, остался вопрос в «переделать».

 

Громко не «ржать», вот мой «план чо-куда»)

 

Вообще-то, недопустимы.

Почему?

 

План-то отличный! Никто за вас не решит, где кухня суп варить и в какой угол холодос пихать...
Но кабели проектировал плотник-кровельщик-сантехник и прочая, но никак не электрик.
Думаю, что всё-таки сантехник. 1/2", 3/4", 5/8" типа того.

 

Почему?

 

Сп не позволяет

 

А расскажите нам, пожалуйста, про область применения этого конкретного СП.

Если без привлечения СП, то установка розеток на линии 1,5 мм2 под автоматами С10 никаких сомнений в безопасности не вызывает. Снижается только функциональность: это существенно при строительстве на продажу, но не является ограничением при строительстве и реконструкции для собственного использования. Я в одном странном месте на розеточные линии ставил C6, за 5 лет пока ничегоневыбивало (tm).

 

Уже вызывает.

 

Вы сами не в состоянии прочитать соответствующий раздел СП? Или Вам там что-то недоступно?

А если без привлечения СП и прочих НТД, можно ставить что угодно, куда угодно или не ставить вообще.
Никто ж не проверит и не запретит.
У моего соседа ПВС 2×1.5 в земле в металлорукаве проработал 15 лет. После извлечения этого ПВСа ради интереса промегерил. Получилось около 2 гигов на метр. Давайте теперь все так делать, ага?

 

Истину глаголишь, боярин!

 

Так разъясните подробнее, чем конкретно вызывает. Какую конкретно опасность создаёт? Ссылка на необязательный к применению СП не является объяснением, поскольку правила могут быть связаны не только с безопасностью, но и с функциональностью, нужной для стандартизации товарных продуктов.
NB: список обязательных к применению СП и ГОСТов, непосредственно связанных с безопасностью - весьма короткий. Обновляется ежегодно.

А вот не надо объединять конкретный СП и "прочую НТД". Поскольку НТД пишется не только по поводу безопасности.

Пока получается, что при установке розеток в осветительной группе я не имею права утверждать, что дом построен в соответствии с СП 256: на этом "нельзя" заканчивается.

 

Где написано, что он необязательный к применению?

 

Костя разрешает СИП класть в землю! а вы ПВСом нас хотите удивить

Перегрузка кабеля.

 

Под автоматом B10, как на фото? Или С6, как у меня без фото?

 

с любым. А с С6 еще бОльшее несоответствие тока нагрузки и тока автомата, чем с С/В10