Сечение проводов и автоматические выключатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@olegaa2, духовки пока еще нет, поэтому какая будет (какую жена вебирет) я не знаю, так что...ээмм...кину? протяну?..О! проведу! 4мм2. Уже съездил купил.
@Avs7153, картинку утащил, спс.

 

Ни рыба ни мясо, либо 2,5 для обычной, либо 6мм2 (или 10) для пиролиза

 

Уважаемые форумчане,- совсем тупой вопрос но по теме: имеет ли смысл ставить двухконтактные автоматы (фаза+о) через них пускать, или обойтись одинарными (только фаза)? И, не совсем понял, в чем принципиальное отличие С 16а от В 16а? Дом деревянный, 10квт, однофазный.

 

зависит от схемы

Согласно ГОСТ Р 50345-2010, автоматические выключатели делятся на следующие типы (классы) по току мгновенного расцепления:


Диаграмма отключения модульных автоматических выключателей разных производителей (закрашена область токов мгновенного расцепления)

• тип B: свыше 3·In до 5·In включительно (где In — номинальный ток)
• тип C: свыше 5·In до 10·In включительно
• тип D: свыше 10·In до 20·In включительно

 

ого, благодарствую, попробую изучить, но если по простому, то класс В- получается наиболее безопасный, грубо если чайник 2 квт замкнул на глухо, проводка сечением 2,5; то В отключится быстрее чем С??? (умный я....
А по схеме, я думал как в брошуре мерлена: однофазный счетчик, потом узо, и пошли через шину автоматы, каждый в свою сторону(свет1 этаж, второй, насосы, плита, розетки123 ит.д. штук 10) планирую без распред коробок, казалось вот и вся схема, заземление отдельно (сейчас изучаю эту тему) предполагал просто трубу медную вколотить в землю (труба есть 25мм*2500) только понять автоматыдвухконтактные брать? Чем вообше лучше двухконтактный, все перерыл- в чем фишка 0 через него пускать, так и не понял по простому если, подскажите!?

 

То есть допустимая плотность тока в проводке - около 6-ти ампер на 1мм2?

 

Наверное. Если вдруг будете искать кабель 8мм2, например - не найдёте, инопланетян не существует!

 

Допустимая плотность тока зависит от многих факторов, в т. ч и от самого сечения.

 

Ничто не мешает запараллелить два проводника по 4мм2 чтобы получить 8мм2.

 

Не всё лучше. При расчёте защиты на такие линии есть свои нюансы.

 

Просветите насчёт нюансов. Хочу именно так кинуть у себя проводку в доме. Правда, беспокоюсь не о допустимой плотности тока, а о помехозащищённости линии, а антифазная, как известно, гораздо более помехозащищённая, нежели, обычная (засчёт хорошего самоэкранирования), чувствительным приборам она больше "понравится"

 

Пример.
Пусть имеем кабель 2,5 кв. мм, защищённый автоматом С25. Пусть ток короткого замыкания в конце такого кабеля составляет 100 А. При КЗ в данной точке автомат отключит его если не сразу, то в течении нескольких секунд.

Цепляем к нему в параллель ещё 2,5 кв. мм и ставим под автомат С50. Ток однофазного КЗ почти не изменится, ведь короткое будет у одного кабеля, а не у двух. А этот автомат будет 100 ампер держать с минуту.

Поэтому, параллельное соединение жил или кабелей с целью снижения сопротивления (без увеличения уставки защиты) - без проблем. А с целью увеличения нагрузки - нужно подходить с умом, считать нужно. Особенно на протяжённых линиях.

 

Разве? ГОСТ Р 50571.4.43-2012 Защита от сверхтока

 

ГОСТы - это хорошо.
Но сопротивление 1 км алюминиевой жилы сечением 10 кв. мм. - 3,08 ом.
Длина отвода к дому - 20 метров. Разница в длине - ну пусть 10 см.
Дальше продолжать?

 

Нет необходимости, так как речь то о другом: