Вентиляция бассейна - что и как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентиляция по-любому нужна, но у Вас вижу два принципиальных варианта:
1. Приток+вытяжка санитарной нормы 240 куб/час на 4 чел. (комфорт) + осушитель (снятие влаги).
2. Приток+ вытяжка 1300-1400 куб/час (снятие влаги+ комфорт).
Вариант 1 будет однозначно дороже по начальным затратам раза в 2, но по эксплуатации дешевле раза в 3-4.
Дополнительно к каждому варианту можно применить рекуператор для снижения текущих затрат, но это опять же начальные вложения и нужно место под него.
А насчёт стоимости осушителя мыслю так: сплит-системы производятся десятками миллионов в год, отсюда низкая себестоимость, а осушитель для бассейна - специфичное мелкосерийное оборудование.

 

фигня, может быть любой

не правильно. должен быть БАЛАНС, чтоб не было подсосов, особенно с улицы. для исключения перетока воздуха из бассейна в дом, необходимо в доме сделать небольшой подпор
обратитесь к оконщикам, температура стенки стеклопакета должна быть не ниже 20 градусов (при 25 в помещении) иначе окна заплачут
обязательно покрывало на зеркало испарения

 

не правильный у вас расчет. вентиляцией всегда дешевле. осушитель тратит больше энергии

 

смотря какая относительная влажность в помещении вас интересует. Относительная влажность летом в средней полосе 50-70% в помещении бассейна всегда будет выше, поэтому летом осушители неизбежны. Зимой и в переходный период вентиляция справится. я бы предложил рециркуляцию и осушку в приточной установке

 

Только роторный возвращает часть влаги. А она как раз не нужна.

 

2%, разговор ни о чем, при вашем расходе 1300-1500 м3\ч

 

С чего Вы взяли что 2%?
А 50% не хотите при некоторых условиях.

 

Осушитель потребляет примерно 1кВт. Калорифер приточки на 1300 куб/м нужен на 22кВт (на -26 градусов на улице), ну никак не меньше . Реальный расход конечно по зиме будет в среднем 10-12 кВт, а если перейти на водяной теплообменник, да с рекуперацией, то затраты в деньгах на эксплуатацию в лучшем случае сравняете, только стоимость всего этого будет поболе 100т.р. с монтажом, ещё и разместить всё это надо с большими воздуховодами.
Будь у меня бассейн с зеркалом 55 кв. м. прикинул бы вариант с приточкой с электронагревом на 3кВт на 200 кубов - дешевле стоит (включение только на время пользования) и осушитель (постоянно). А если без осушителя - то вентиляция будет на 1300 кубов постоянно молотить, иначе конденсат.
Смысл ставить осушитель именно в расчёте на зиму (экономит нагрев), а летом как раз всё и без калорифера без проблем продуется..
Повторюсь, что второй вариант тоже имеет право на жизнь, кому что нравится

 

спор считаю бесполезным, приведите данные подбора где у вас случилось такое

 

Калорифер водяной в приточке с рекуператором на 1300 кубов потребляет 5 кВт по газу.
Что будет в 2 раза дешевле чем постоянно гонять осушитель на 1 кВт.
32000 руб. в год по электричеству для осушителя.
5000 руб. в год на газ для калорифера.

На улице -25 в помещении +23. Влажность в помещении 40%.
Вообще доказать что-то будет крайне сложно. У роторного рекуператора сложная физика. Расчет не готов предоставить. Ориентируюсь на отзывы пользователей.

 

ну еще нужно прибавить затраты на электроэнергию вентиляторов, это в районе 800-1000Ватт. Но величина осушителя в 1 кВт меня очень смущает

 

Согласен. По осушителю действительно в районе 2 кВт, на такой объем.

 

Добиваем.
Конденсационные котлы, а другие в современные дома не ставят имеют КПД более 100%.
Далее читаем: https://www.forumhouse.ru/attachments/1121179/
Итак осушение с помощью приточки в среднем за отопительный сезон (210 дней):
На улице 0 гр.
1 вариант.
Потребление калорифера по газу - 2,5 кВт.
Потребление приточки по электричеству: 800 Вт.
Итого потребление за сезон: 19000 руб.

2 вариант.
Осушитель 2 кВт
Итого потребление за сезон: 36000 руб.

В общем приблизительно одинаково, учитывая разницу в стоимости приточек.

 

упал под стол