Тесовая крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую.
На обрешетку 150 мм дюймовкой шагом 200 мм можно положить тесовую кровлю?

 

С шагом 300 даже возможно, при шаге стропил не более 700 мм. Что Вас смущает?

 

@Artiom2, На не жилое помещение. Будет течь.

 

Сделал вот такую кровлю на туалет из сосны. Если интересно как делал, в разделе "Другие дачные постройки" (Дачный туалет, душ).

 

Для большего долголетия на обратной стороне лемешин следовало выполнить компенсационные пазы шириной 4-5 мм во всю длину и коньковую доску выбрать большей ширины дабы перекрыть линию крепления лемеха верхнего ряда. Ну и на карнизе судя по фото основа будет подвергаться воздействию влаги... капельничек не помешал бы.
Красота, спасибо Вам за старания и фото.

 

Под верхним и нижним рядами положил полосы из трансформаторного железа (окрашенного), так что попадания воды внутрь нет.

 

@vladraz777, Трудоёмко и красиво

 

Может реанимируем тему? Строю дачку почти что в заповеднике за забором, и как то руки не поднимаются использовать современные строительные материалы - забор из профностила (жесть полная аж мурашки как подумаю), шлакоблок (первое что на ум приходит от названия - шлак). Строю все из дерева. Товарищ даже фундаменты навязывал из лиственницы сделать.
Интересует два вопроса по тесовой крыше.
1. Пожаробезопасность. Вот сколько пересмотрел фотографий деревянной крыши, в различных поисковиках, и нигде особо то труб от печей на таких крышах не видно. Старые (дедовские) объекты это в основном неотапливаемые сараи, амбары. Новые постройки - фотографии в основном отдельных элементов крыши. Кто ни будь эксплуатирует например баню с тесовой крышей с печкой на дровах, с трубой посередине?
2. Кровельный пирог, точнее его основание под тес. В скорой перспективе имею сплошную обрешетку и собираюсь нанести на нее рулонную гидроизоляцию (с материалом пока не определился). Можно ли положить первый слой теса прямо на гидроизоляцию, или вент. зазор делать?

 

@дачник146,

Ставят, нормально. Труба видна на противоположной стороне.
По пожаробезопасности требования те же, что и для ограждения деревянных поверхностей при проходке.

 

Никаких проблем... А вот разного рода гидроизоляции тут неуместны. Над ним доски кровли буду гнить!

 

Так то оно понятно, но если бы не выбранная конструкция кровли, в виде утепленной.
Т. е. пирог таков, между стропилами утеплитель (вата кнауф), на стропилах пленка (тайверк софт), контр брусок, обрешетка. На обрешетку соответственно кровельное покрытие. Изначально настроился на фальцевую кровлю. Поэтому и решил сделать сплошную обрешетку и на нее ковер из битумного материала, для шумоизоляции под плоский лист. Необходимое количество материалов, кроме железа, закуплено.

Напрягает в такой конструкции одно. Протечки тесовой крыши неизбежны. Оно и понятно. Но вот вероятность образования наледи на поверхности пленки (тайверк) как то напрягает. Вот и хочется слой пленки которая лежит на теплоизоляции, при варианте тесовой кровли, отсечь от попадания на нее осадков и тем более замерзания их на пленке.
Я не строитель, и это моя первая стройка, но привык к практичности. Вот производитель на Тайверке пишет, что пленка может служить в качестве основного покрытия не более трех месяцев. В моем случае с тесовой кровлей, пленка и тес будут основным покрытием. Был бы в конструктиве холодный чердак, натянул бы на стропила ту же пленку, далее по схеме - контр брусок, обрешетка не сплошная, тес и нет вопросов. Т. к. в данном случае назначение пленки в виде паропроницаемости уже не важно.

Если попробовать в моем случае сделать не сплошную обрешетку, и на нее положить слой пленки. Она ведь паропроницаемая, какая то вентиляция снизу и будет. А в качестве теса использовать доски из осины. Ну и доски натереть каким нибудь воском. Площадь крыши не большая, длинна ската всего 3100 мм.

 

Норвежская инструкция.
Спасибо Владиславу за его тему.

 

@дачник146, Я не заморачиваюсь по поводу протеканий. Да, протекает местами, ну и... Попадая на Тайвек все скатывается вниз и высыхает, испаряется. Повторю снова; - как мокнет, так и сохнет. Все условия для этого есть. Водная пропитка препятствует гниению, а отсутствие лако-красочной пленки, что мы видим в случае с туалетом, кровля которого потрескается и облезет под воздействием солнца, позволяет быстро сохнуть дереву. Ни одна покраска не в состоянии противостоять ультрафиолету. Появятся трещины, в них попадет дождевая вода и впитается в древесину. Далее нагрев солнцем и невозможность испариться... Наглядных примеров хватает или вам сфотографировать? Пожалуйста, сегодня сделаю.

 

Вчера последний раз пропитал всю кровлю каким то невымываемым антисептиком синего цвета. Разводится в сорок раз водой и дается гарантия на столько же лет. Пропитывал при помощи орашателя для колорадского жука . Все впиталось в микро трещинки, как в песок. Вот пара фото состояния тесин на сегодня, прошло 7 лет.
Это южная сторона под охлупнем.

Это северная подернулась лишайником. Но никакого гниения нет.

 

Осиновая доска дешевле стоит, по крайней мере на наших рынках точно. Кроме того она отлично переносит увлажнение, чередующееся с высыханием и постоянную влажность. Со временем становится серебристо-белой. Именно ее использовали на крыши в том числе храмов. Из нее, осины, строят бани и колодцы.

Синий антисептик нехороший, он содержит мышьяк. Сжигать потом такую древесину проблематично ибо придется сжигающему дышать мышьяком.