Открытая система отопления с принудительной циркуляцией, для маленького домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..Вопрос "философский"
Прогресс в "сантехнике" ничем не отличается от прогресса в других областях.
- На 100% "инноваций" остаться в "живых" имеют шанс только 2%.
А после долголетней "апробации", отсев непредсказуем вообще.
Так "пОмерли" нейлоновые рубашки, шубы из искусственного меха, полУживА обувь из кожзаменителя и
чипсы "со вкусом деликатЕсов". (все - "оттуда", из прогрессивной Европы).
Ну да лЕший с ними.
В пылУ "прогресса" подзабывается, что СО - система жизнеобеспечения. И не только в черте города, где, в "случае чего", можно перебраться к теще в квартиру.
В "наших" условиях - может даже не помочь последний ..инновационный "писк" - сообщение по GSM, что вашему котлу (системе) наступил "кирдык".
- Если "сели" батарейки у АйфОна или Если у вас нет личного вертолета.
"Вешать" же на такую систему разного рода "зависимости", от электричества до ..эстетики - попытка обойтись зонтом "от ГуЧЧи" вместо громоздкого и "прошлоВЕКового" парашюта.
И если вред такой попытки становится ясным через 1 минуту после прыжка из самолета, то с отоплением это "размазано" во времени, а потому не так очевидно.

Впрочем, в связи с "плюрализьмом", никому не запрещено - пить тысячелетний (устаревший) Китайский чай или современную Кока-к. Дело вкуса и выбора.
А также жить ли с модернизированной "бабушкиной" системой, простоявшей, по факту, лет 50-55 (по форуму) без всяких "эксцессов",
или внедрять "прогресс", с надеждой на Т*макс.=70* и прогнозируемые "50 лет" условно термостойких труб.

 

Lyko, Возражений нет, для систем создаваемых как

бесспорно требуются проверенные и надежные материалы и схемы. И всем кто планирует создание СО советую прислушаться к выше сказанному.
Но так же считаю, что моя ситуация имеет маленькое алиби, у меня контур отопления не основной, а как бы для "комфорта". Хотя конечно в важном деле мелочей не бывает.

 

..Ответ по поводу "прогресса" был, скорее "вводом в тему". - Поводом задуматься, а нужны ли вам .."гемморои в перспективе", причем не в свободное время (летом СО не работает) а в самые, что ни на есть морозы.(!)
Чтобы развеять "реноме" замшЕлого ретрограда, похвалюсь, что очень даже дружу с прогрессом в области цифрофото вместо пленки, и последними Quadro 8300 и i5 - процессорами на комп-рах. (необходимы для фото)
Ибо результаты - впечатляют и не подлежат никакому сравнению с "аналоговым" фотопроцессом.




...При температуре возле комп-ра = +23*.

 

Действительно впечатляет! . Картинка прямо "HD 1080"

Не могу ни где найти: если труба горизонтально или вертикально, сопротивление гидравлическое одинаково?

 

Лучче! В "натуре" - 4256 х 2832. Если еще ..увеличивать прогресс, - "сдают цветА".
Елка, вино и бокал - "натур-продукт".

Вы, наверное, первый, кто озадачился таким вопросом..
А я, имхо, первый, кто на него ответит: Зависит от чего угодно, только не от "положения в пространстве".

 

Вероятно, имелось ввиду слово "давление"...

 

Нет, с давлением понятно, оно зависит от высоты "столба".
Я рассматривал такую ситуацию: Идет труба, на пути (например) дверь, обходим её (например) сверху. Понятно что увеличивается длина контура и сопротивление связанное с длиной, так же добавляются четыре уголка которые то же увеличат сопротивление. Было не ясно, повлияет ли дополнительно то, что труба пойдет вверх и вниз. Теперь понятно

не влияет.

 

никому не запрещено есть тысячелетние (устаревшие) репу и брюкву вместо "современной" картошки и макарон (все - "оттуда", из прогрессивной Европы)

 

Едят даже ..помет летучих мышей. Но речь шла о "вкусовых" доводах в вещах строго "технических".

 

Добрый вечер!
У меня новая "забота":
Решили не вести трубу над дверью, поэтому пришлось переделать схему, получилось так

или вот так

Есть у кого мнения по этому?

 

Или может вот так?

 

Вроде уже определились. (?)
...Начали опять мнения собирать.
А их (мнений) может быть ..8. И выбирать все равно - вам.

..После чего, обычно пишут -.."КАША в голове", так какую же мне делать?

 

Так какую же мне делать?

Прошли сутки, восьми мнений пока нет, может оно и к лучшему, мозг целее будет.
Возвращаюсь к последней "утвержденной" схеме, но подачу веду вокруг (по низу).
Можно так?

 

От железа, как самого надежного варианта с ТТ котлом вы отказались, с пластиком - "конфигурация" системы уже не ..так важна.
Главным будет - безотрывно наблюдать за температурой. И тушить котел нА ночь.

Встречные вопросы:
а) Удвоена протяженность контура. Зачем?
б) Самый горячий теплоноситель в первую "очередь" будет "жарить" трубу без радиаторов. Зачем?
в) В обвязке котла нет "железа" совсем?

...В общем, система опасна "к эксплуатации". (см. абзац 1 в этом сообщении).
(В качестве мнения).

 

Lyko, Вот спасибо - хорошее, обоснованное мнение.
По пунктам, хочу немного поспорить и объяснить:

Протяженность контура увеличилась с 26 метров на 34 метра (на 30 %), с целью убрать трубу над дверью, с самого видного места (эстетически).

До изменения схемы длина трубы до первого радиатора составляла 8 метров, после изменения - 16 метров (согласен). Если это принципиально для работы СО, буду рассматривать изменение схемы. Слова "горячий" и "жарить" меня пугают, т. к. планировал температуру системы в пределах 40-60 градусов, а разницу между подачей и обраткой 5-10 градусов (что в принципе означает, что все трубы в системе "жарятся" примерно одинаково)

Совсем. Я не могу монтировать "железом", хоть и понимаю его положительные характеристики. А для средне-температурной системы, думаю и пластик сойдет.

Прошу вас и в дальнейшем мне помогать, подсказывать и советовать, не взирая на мою вредность.
Измененная схема будет работать? Или она противоречит, в принципе, законам теплотехники?