Узел опирания безраспорных стропил на мауэрлат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закрепил восьмеркой скобой каждую стропилину, и еще под углом в каждую гвоздь на 150 забил. Пойдет для безраспорной конструкции?

 

Пойдёт, 150 много- 100-120 хватит.

 

Джентльмены, вот такой вопрос.
Если мы выбираем вариант, когда стропила взаимно соединены между собой на коньке, а на мауэрлат только опираются, но не закреплены жестко от смещения в плоскости перпендикулярной мауэрлату, будут ли стропила передавать горизонтальные усилия от ветровой нагрузки на мауэрлат и соответственно на стены, на которых этот мауэр лежит.
или только то значение, которое компенсируется силой трения?
если это так и устойчивости опоры конька не достаточно, означает ли это что данный вариант не применим?

 

@Rolandspb,
Нагрузки передаваться будут, сила трения здесь не причем, ее вообще может не быть.
Есть неплохие статьи на сайте https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_10.html, где доходчиво описано работа стропильных систем.

 

то есть ветровые нагрузки можно согласно грузовым площадям считать передающимися и на конек и на мауэры даже при выполнении так называемого ползуна в узле опирания на мауэрлат?

 

По книге Савельева крепление скобой считается жестким креплением, те распорная система

 

А каким сверлом под скобу сверлили? Скобы сами гнули? Арматура рефленая лучше или обычная? Спасибо.

 

Скобы покупал готовые из 8-ки и 10-ки, стоят они не дорого, сделаны были из гладкого прутка, материал я думаю не принципиален, прочности там с запасом. Из 10-ки понравились больше своей основательностью. Рассверливал сверлом 6 мм., вполне достаточно, чтобы и скоба сидела и доска не треснула.