F Беседка (флудилка раздела ЛД)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверно да, а по другому как ? Я же не буду например обходить все 20 тем, раздавая налево направо советы..Если человек обратился, то отвечу

 

Молодца!
Вот бы теперь модераторов попросить в шапке темку прикрепить..

 

Да уже оговорено на высшем уровне

 

обращаюсь! Зайдите, пожалуйста!https://www.forumhouse.ru/threads/281840/

 

А вопрос то какой ? Просто обсуждать, а что именно ?
Планировку ?

 

планировку, да!https://www.forumhouse.ru/attachments/2548081/

 

@Малиновая 18, эх, вот бы вашему участку хоть чуть-чуть геопластики.

 

ровный он, ровный! Погреб вырою - будет геопластика. Может быть.
Там вокруг лес, волн хватает визуально.

 

В том-то и беда. Зато огород удобно сАдить.

 

Мне не беда, вокруг все ровно - поля-поля, с чего бы тут геопластику делать? И огород актуален, и коза может быть, и куры. Поэтому надо попроще, участок утилитарного, хозяйственного назначения не без эстетики, что-нибудь да устрою там модного из ЛД, удольфианство обязательно

 

А давайте у ТС спросим (в рамках темы:"Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology")?
...
Он, как ЛА, вам совет давал о можжевельнике на крыше. Не прижилась идея? И верно им подмечено было, что тот кто сможет правильно организовать зелёную крышу в нашей средней полосе достоин чуть ли не Нобелевской премии (дословно не помню). Причём в вашем случае, насколько помню, ж/б в перекрытии отметался.
...
Травка не вымерзает?

 

Вряд ли обидите, это же ваш выбор...будете жить в том, что сами и выбрали )

Хотел бы посмотреть хоть один достойный проект сада, сделанный архитектором ?
Я видел неплохие наброски архитекторов, с кем приходилось сталкиваться, но то были только наброски...остальное все равно доделывалось ЛД.

Садовник отвечает за уход, а вам нужен дендролог - специалист по растениям.

Вообще сегодняшнее проектирование садов отличается от того, что было раньше.
Как правило, над проектом работают несколько человек или фирм, и никогда пусть самый гениальный архитектор не заменит специалистов по садам - это две разные специальности.

 

Ну уж не надо так прям с плеча.
Архитектор может быть в одном лице и хорошим (отличным) Ландшафтным Арх. тоже (так же как и Конструктором, Дизайнером, Инженером..-гениальным тобишь, а почему бы и нет).
...
Петергоф один чего стоит.

 

Всё верно. Подписываюсь. . Кроме "Нет, не может", т. к. последующее оправдывает это заключение. Соответственно БЫТЬ МОЖЕТ, но при опр. условиях.

 

А споры кто главный Архитектор всех архитекторов не унимаются)
Предполагаю оппоненты сами поставили точку в вопросе: - А может ли Автор темы рассуждать в частности о ландшафтной архитектуре в рамках организации пространства частного земельного участка ?

Можно считать, что такие условия наступили. И люди понимают, что (возможно я ошибаюсь) конструкторская сторона Автора Темы более сильная.
В большей своей массе Ваши потенциальные Заказчики и Слушатели далеко не царского рода и обсуждению подлежат не градо-масштабные русские просторы ...
Ну, и раз такая пьянка первым пунктом в списке хотелок/приоритетов Заказчика необходимо отразить,
а что он ваще хочет от участка ?
п. 1) - целевое назначение !
соответственно, от поставленных задач может стать актуальна, более востребована и/или индивидуальная деятельность и Александра Жукова, и других коллег Автора темы.

И все таки хотелось бы увидеть развернутые части темы Автора. Задумка сложная, если выполнима - тремя постами по паре абзацев не отделаешься