F Беседка (флудилка раздела ЛД)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А представляете уровень клиента и специалиста, когда клиент молча делегирует, а специалист берет ответственность?

 

Представляю), но хороший проект - это всегда сотрудничество. У заказчиков могут быть свои представления и заблуждения об удобстве, например, просто от отсутствия опыта загородной жизни, имхо.

 

А заказчик покупает готовый мерседес) уже за него все продумали, он только пользуется. И счастлив)

 

Да, но покупает он не любой Mercedes, а сначала покатается, пощупает всё и купит только то что полностью устроит. Мы же не покупаем потенциальный проект Mercedes

 

ЛД отличается от любого другого процесса благоустройства пространства одним очень важным фактором - временным. Во всем остальном - удобством, продуманностью и пр - схож с ремонтом квартиры, строительством дома.
Я, например, не строитель и не ремонтник. Мало того, оба эти процесса мягко говоря не люблю. Очень не люблю. Но пришлось вникать в детали при постройке дома. Романтический слоган строительных компаний "отдайте нам деньги, езжайте в отпуск и возвращайтесь в готовый, полностью пригодный для жилья дом" перестал "греть" еще до возведения фундамента. И да, пришлось вникать в кучу абсолютно неизвестной информации. Я работала 18 часов в сутки и психологически была не готова настолько погружаться в тему. А в результате пришлось зарегистрироваться на форуме и сидеть круглосуточно в профильных темах в течении полутора лет. Потому что это моя ответственность - иметь удобный дом (со всякой технической разводкой и прочими прелестями, необходимыми для моего комфорта).
Так чем же тогда отличается вникание в тему строительства от вникания в тему ЛД?
Мы выбираем по каким то своим критериям строителей, ремонтников, врачей, автомехаников и пр. Потому что мы не можем знать все. Но можем немного постараться понять основные принципы этих специфик. Так и в ЛД.
У меня не стоял вопрос поиска ланддизайнера. У меня был вопрос "как найти преподавателя по ЛД, который бы меня устроил и чьи работы мне отзываются, нравятся и я хочу так же". И да, как в любом новом деле мозги скрепят так, что слышно соседям. Потому что инфы много, и разобраться в ней стоит огромных усилий. Но это нормально. Это занимает какое-то время. Зато я лишена возможности сказать "это полная фигня получилась потому что ЛД - профан").
И повторюсь - ЛД сложен тем, что растения имеют свойство разрастаться с разным темпом роста, расти не туда, куда хотелось бы, выпадать, и вообще нарушать идеальную картину. Это не домашний интерьер. Мы ведь тоже меняемся - сначала хочется синий сад, потом желтый, сначала нравятся цветочки, потом кустарники, сначала газон, потом злаки, а потом опять газон... и т. д. Это динамика жизни.
Думаю, что профессионал это озвучивает в начале работы. Но для того, чтобы ответили, надо знать, что спрашивать. А для того чтобы грамотно спросить, нужно немного понять тему. А без этого да, можно "попасть". Во всяком случае, мне ни в одной сфере не встречались люди, которые прямо таки сгорали от нетерпения просветить меня в специфике их деятельности. Даже при покупке чайника. Не спрашиваешь, не получаешь информации. Соответственно, и оценить не в состоянии.

 

о, да, шкафы не растут, не меняют цвет и не сбрасывают листья) Временной фактор, а еще сезонность, а еще бюджет - посадить задуманный сад в виде редких былочек (на что бюджета хватит) - так себе идея. продумываются еще промежуточные варианты

В целом согласна, что вникание во все - это лучший вариант, но времени уходит катастрофически много. А хочется двигаться в работах быстрее, чем можешь постичь то, что в чем нужно разобраться. Но от строительных все же ЛД отличается - тут изначально немаловажен элемент индивидуального дизайна. это не каждому дано, я могу объяснить на конкретном фото чем мне нравится тот или иной проект, но сделать у себя - вот это вопрос... буду пробовать

 

Я очень много так всего посадила) Если учитывать скорость роста растения, то с этим можно смириться ради бюджета при больших объемах. Иногда это единственно возможный вариант чтобы не разориться.

Да, знаю, что не каждому (вернее, так кажется что "не дано"). Это нормально. Но здесь уже каждый выбирает сам - вникать глубоко, чтобы делать самостоятельно или ровно настолько, чтобы объяснить свои хотелки. Просто когда говорят "сделайте мне красиво/хорошо/удобно" - это очень спорно, потому что это субъективно и у всех разное понимание красиво/хорошо/удобно. Времени да, немало. Сил и энергии тоже. Но это же в любом новом деле так.
Мне ооочень хотелось все побыстрее и казалось, что я никогда не пойму принципов, и никогда не смогу ничего хорошего вымучить, и что растения никогда не вырастут - ведь уже полгода прошло, а они все такие же. А еще хотелось новую книгу по лд положить на ночь под подушку, а наутро встать и уже иметь все знания в голове. Да еще и оперировать ими. А потом смирилась со своими возможностями и темпами. Но это был мой выбор, мой путь, и он вышел неторопливым)

 

Ну что бы сделать проект сада дизайнеры тоже работают месяцами и они явно не глупее инженера на заводе. Другое дело, что машина - это товар и в ее производство заказчик не влезает, а проект сада - это услуга и в эту услугу вносятся сотни правок и требований... что в итоге получается - непонятно и уже не зависит от дизайнера! У нас в России привыкли говорить что делать и как, поэтому чем больше заказчик влазит в проект, тем хуже он получается. И как правило большинство советует как делать сады профессионалам, так что не ждите качественного продукта. Много зависит от заказчика. И так же выбрав дешевого дизайнера вы не получите ничего хорошего. Потому как такой дизайнер не может генерировать качественный продукт, даже если его пинать или обещать миллионы долларов.

 

вот поэтому я склоняюсь больше к тому, чтобы заказчик максимально точно давал ТЗ, то есть задачи, Функционал, ожидания, стиль, какие-то пожелания, а проект вцелом, то есть конкретные решения больше генерировал дизайнер, тогда есть шанс получить какой-то цельный продукт. А если заказчик условно приходит и говорит, что вот, дорогой дизайнер, я тут купил новогоднюю елочку/бонсай давайте посадим ее здесь, то... получается ерунда

 

разный подход) у меня по задумке большое дерево и в любом случае пока оно вырастет буду искать промежуточные решения, а то совсем тоска, участок голый.

 

надо еще знать, где его купить, чтобы оно прижилось, увы, это риск даже в хороших питомниках. Лучше уж былочки, они догонят и перегонят, пока большое будет несколько лет болеть.

 

@mvb100470,

верно, поэтому и будем сажать маленькое - и приживется легче, и стоит меньше, да еще и не найдешь орех маньчжурский в особо большом размере. Большое дерево - я имела ввиду, что в перспективе большое)

 

сначала надо решить, нужен ли он вам. Это концепция сада, идея, придумка, а уж чем реализовать - ивой или орехом таким, второй вопрос.
Начинать надо сначала, и без изучения темы ЛД вряд ли получится обойтись.
Мало того, почти все (!) владельцы участков с течением времени меняют свои решения по обустройству, потому что приезжают из квартиры, с дачи на ПМЖ и т. п. На участке конкретном надо пожить, а уж потом становится ясно, что именно нужно для хозяина. Переделать ЛД уже не так легко, как обои переклеить.

 

По поводу ореха уже решили - нужен) Тему ЛД я лет 5 изучала в институте, с красным дипломом даже, но никогда этим не занималась профессионально, только на уровне родительской дачи. А сейчас делаю себе участок. Да, Вы абсолютно правы, когда начинаешь там жить, а мы только в стадии отделки, то представления несколько меняются и желания более четко формируются. поэтому я и не спешу в принципе, хочу заложить основу планировки

 

Клиент:

Ландшафтный дизайнер:

Ну и как дальше жить-то?