F Беседка (флудилка раздела ЛД)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Злак, простите, не опознаю. Но фото не для этой темы прямо совсем. Кровь из глаз.

 

Это же Татьяна Гольцева?
Категоричная такая девушка
Желтого не носить, красного не надевать
Хотя соглашусь и с мнением, что подобная категоричность, может быть использована для популяризации себя

Я выше свой прудик описала)
Поливать огород им даже здорово и для растений питательно, прям почти сразу народный настой "Фубля") Но противно жеж
-
Я думаю, так не получится.
Потому как, чтобы прудик не пах, там должна установиться "Жизнь", то есть какой-то биотоп с разнообразными растениями, насекомыми, бактериями, а если ежедневно от туда черпать, то вряд ли это получиться. Имхо

 

Зато эта фотография наглядно отрицает утверждение, что для приличного дизайна нужно только хороший газон и отсутствие сорняков. а наполнение не принципиально)
Кстати, я вот не знаю почему так не вдохновенно эта композиция выглядит (наверное всё-таки проблема в пруде).
Казалось бы и забор такой деревянный штакетник, и газон ухожен и и вода и камень, и миксбордер замульчирован и актуальные злаки в наличии, но в целом всё - "Ой".

 

Мика. спасибо за идею. Мне есть где реализовать такое. Если высокие грядки наскучат со временем, то там прудики организую.

 

Эмн...
Для приличного дизайна главное это планировка. А как раз она тут отсутствует. А вот хорошую планировку, если держать всё аккуратным, то действительно почти всё равною чем наполнять.

О, зато я отлично знаю. Потому что тут всё - не зачем. Тут всё не нужное, не несущее функции, сделанное, чтобы выглядеть. Скамейка, на которой невозможно сидеть, газон, который косят и матерятся, водопад, который из пупыря, а не в низине, смесь разных пород камня и прочее.

Даже всё то же самое из тех же материалов и почти тех же размеров можно было бы сделать и более удобно, и намного эстетичнее. И дешевле даже. А такоэ делают обычно, чтобы хвастаться.

 

Это пеннисетум Hameln. Но пример на фото - ужас), согласна с высказавшимися выше.

 

Ой спасибо от души, давно я так не смеялась. Эта девушка получила серебряную медаль в 2016 году, в категории «новаторский сад». То есть подход у неё даже для англичан свежий. Имеет право, тем более на выставке она была верна себе и своим убеждениям.

А вот с заказчицей с шестьюстами барбарисами - нет.
Которые все! Все не пережили зиму.
Я желтый барбарис долго не любила, Боже мой, куда я их только не засовывала.
В жуткие условия, хоть бы один куст помер… ну живут, ценю за стойкость.

В 2021 году золотую медаль в категории выставочные сады, взяла Екатерина Засухина, это она из Екатеринбурга и представляла Уральский сад.
Вот у неё как раз пример сада, без газонов. А ещё с гортензиями), но правда выставку из-за пандемии перенесли на сентябрь. То есть единственный раз осенью провели. Пришлось ассортимент растений серьезно переделать. Взять цветущие в это время.


Насчёт пруда в чашах на приведённых мной фото, вычерпывать их можно, но да, это будет замена по сути бочкам поливочным. Растения сажать или на бортик, предусмотреть эту возможность, или рядом. С одной к примеру стороны.

 

Вот, кстати, давно вертится написать.

На ИМХО моё насмотренность может быть только живьём. Если, конечно, мы говорим про насмотренность на сады. Потому что, когда мы видим фотографии - мы насматриваемся на фотографии, на то, как хорошо и правильно фотографировать сады. То есть, мы учимся садовой фотографии.

Конечно, из фотографий много чего можно почерпнуть и в плане садоводства. Но, тем не менее, фото - это нечто мгновенное, одномоментное. Мы не знаем, что до и после, что слева и справа, может этот участок только что пропололи и мульчи подсыпали, а через неделю там бодяк стоит стеной. Может там работают постоянные садовники (как у одного известного специалиста по малоуходному саду) и финансовый ресурс на порядки выше тех, кто мечтает о таких садах (а в случае с выставочными садами это именно так).

А когда ты приезжаешь живьём в живой сад частного лица, да ещё и не раз, всё совсем по-другому. Ты видишь живые, не искаженные камерой, пропорции, живое наличие или отсутствие сорняков и прочее, и прочее.

Жаль, что нам очень многое сейчас стало недоступным.

 

Да, как-то сразу начинаешь сомневаться в правдивости рассказа и в качестве посадочного материала заодно

Как-то видела кусочек про этот сад. Эти скалы везли из России. Поближе не нашлось камня удовлетворившего своим видом дизайнера

особенно если живёшь в "Нижних мочиловах" и ничего ландшафтного кроме белого лебедя из шины не видел
Реально помогает расширить кругозор.
Я сама из такой "провинции", в дурном смысле этого слова
Но я лукавлю, конечно же, природа здесь удивительной красоты.

Увы, то ковид, то вот это во всё.

 

Фотографии не могут быть единственным источником информации. Очень помогают как раз рассказы о технологиях и приемах. Часто у парков, арборетумов, больших дизайнеров встречается что-то вроде блогов, в которых можно отследить историю и процессы.

 

да, в технологиях всё и спрятано. Если просто описать, то "посади и замульчируй на картон" Растения попроще, подходящие по условиям, и массивы побольше .

 

Собственно вопрос был именно о траве

 

Если бы он прозвучал в профильной теме, то не было бы высказываний о качестве дизайна на фото).

 

@Medveditsa, Вопрос прозвучал в этой теме, ибо обсуждались злаки. За ответ еще раз спасибо

 

Рассказ очень эпатажный, смотреть весело, (если кто ещё не смотрел -посмотрите.) Причём у неё стоящих слов и мыслей много, но все так перемешано с небылицами. Я первый раз встречаю человека, который так не приемлет любой цвет кроме зелёного. Даже малейшие оттенки хвойных. Даже спокойные серебристые тона. И яркие акценты разрешает только осенью. (бересклеты и черноплодная рябина разрешены)

Отчасти, это может быть от обслуживания объектов, нет цветов, нечего полоть, ухаживать на порядок легче.
Но чисто зелёные сады, практически чисто зелёные, я видела только лесные. Посёлок у родителей такой. Цветущие кустарники ещё встречаются, как и с яркой листвой, а вот цветов мало. Тяжело в лесу их выращивать, нужен полив, нужны прополки, и никому эти прополки не поручишь, для тех же роз нужны укрытия. Мама моя была исключением из правил, у неё цветов было даже больше чем у меня. Я год после ее уходами из жизни, честно поддерживала сад прополками, причём последнее исключительно сама, потом поняла что не разорваться, вместо общения с отцом, я приезжаю, ухожу в сад и не разгибаюсь. И запустила ребят, что там обслуживают многие сады, а я лишь шлифую, это на порядок легче.
Цветы правда, уполовинились сразу. Ну что делать. По хорошему, надо вообще почти все убрать, я кое где начала замещать кустарниками, надо продолжить.

Малоуходность это точно не про многолетники и розы. Вот газоны в сравнении, ерунда, даже в самом худшем варианте, найти кто раз в 10 дней покосит, не так и сложно.