F Беседка (флудилка раздела ЛД)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну почему никак без оскорблений, почему?

а может вам "не зашло" именно потому, что взгляд дилетантский.

да, все верно, если вы добавили в то, что придумано зеленым массивом, какую-то свою, только вам ведомую красоту, то к кому вопросы? и на кого надо обижаться в этом случае?, ведь не на дизайнера же?

дизайнеру надо не помогать определиться дилетанту - заказчику, а предложить решение.

ограничить свои "хотелки", притормозить свою разбушевавшуюся фантазию, расширить свой узкий кругозор и снизить свой уровень консерватизма - это задача заказчика.

сомневаюсь, скорее всего вы обязательно что то свое добавите. И, хорошо, если не бархатцев или петуний.

 

Говорит и толковое. Но столько бестолкового при этом, тут же, рядом. Ну или странного. Почему конкретно ее вкус хороший, я так и не поняла.

Не точная цитата, но смысл уловила такой из ее речи:
Не отгораживайтесь от соседей туями. Вообще ничем не отгораживайтесь! Но если уж вам приспичило, странные люди вы, ну да ладно, отгораживайтесь ёлками. Они лучше.
Хороший дизайнер должна понимать, что есть очень открытые люди, а есть мизантропы. И есть много промежуточных вариантов. Причём это генетика и природа, везде так, во всем мире, когда она так уверенно вставляет что ТАМ никто не отгораживается, ну очень забавно, ещё как отгораживаются. Не обязательно туями. Вариантов в более теплом климате побольше.

Кому- то уютно со стенами вокруг, кому-то уютно в чистом поле, или в поле с кучей соседей, кому- то без стен, но в лесу. А кто- то терпеть не может, что либо загораживающее небо над головой, никаких деревьев. Ее задача выяснить, что комфортно для заказчиков. А не любоваться собой и своим вкусом.) В общем ролик жуткая антиреклама. На мой взгляд. Пособие как не надо продвигаться.

 

Даже написал статью.
В ВК на его страничке статья ещё есть. Родные приняли решение не закрывать и не удалять аккаунт, для возможности изучения садоводами.
https://vk.com/doc47235251_487334691?hash=34yBOviPy2peD59ZDhXrBSgcGZ653jKj3VjZLgMj5aP&dl=8DYrkVTIuOI20FAowNUWLZVTLxZr2yW6vh0KE9DLXEg

Имхо, разные люди любят разные подходы, некоторые любят категоричность, мол так правильно, а остальное всё "..овно" и даже не сомневайтесь.
Моя мама, к примеру, тоже считает, что во всех аспектах жизни есть "правильное","правила", "стандарты и госты".
То что может быть по разному для неё омерзительно.
И философию с теологией в топку, извращенцы
-
С одной стороны вкусы разные, вроде как факт.
С другой стороны вкус он или есть, или его нет - тоже факт
Потому что, сам хозяин может творить со своим участком, что хочет, хоть сад покрышек, это его выбор и тут на верхнюю ступень встаёт "наблюдатель".
С другой стороны существуют конкретные математические законы гармонии, золотого сечения, пространственной проекции, цветовых законов. И они существуют вне зависимости от наблюдателя)
То есть, не взирая на точку зрения индивида, можно всё-таки соотнести в соответствия с формулой, это гармонично или нет

 

Я не любила чупа чупсы. У меня лиственница на штамбе давно, практически с первых лет посажена, но я ее быстро довела до состояния стога. Пока она, впрочем, не поморозила свои ветки, теперь шарик на палочке, но уже мощный, такое лучше смотрится. Потом до меня дошло, что чупа чупсы в определённых ситуациях незаменимы. Когда чистится снег с дорожек, то именно они, растущие рядом, не повреждаются. Кроме них, отлично держат снег на себе даже полутора - двухметровый, карликовые плотные ели или многолетники от которых только корни в земле. Но сколько можно этих елей, а многолетники дают провал осенью, весной, пока ещё отрастут….Плюс экономия места. Можно что-то посадить в нижний ярус, под штамбы.

Можно выбирать мультиштамбы или создавать лично, в несколько «ног», вот это, мне кажется, многим нравится как выглядит.

 

Конечно согласна, ландшафтные дизайнеры очень нужная профессия, они могут сразу подсказать даже с той же практичной точки зрения (и не только визуальной), как правильно, а как не стоит. Либо самому наступать на грабли раз 500. Но они немножко или даже совсем не немножко, должны быть и психологами на мой взгляд, как верно обмолвилась выше обсуждаемая дизайнер, мне уже даже неудобно право слово, мода меняется, вкусы тоже.

Но вот комфорт здесь и сейчас, для конкретных владельцев конкретного сада, очень важен. И там уж время рассудит.)
Плохой был у них был вкус или хороший.
У меня рядом с участком, когда-то, до революции, существовала усадьба, от неё остались только остатки фундамента.
Но там были и аллеи из лип к реке, и растительность посажена вроде обычная, но не совсем характерная для конкретно нашего места.
И вот прошло больше 100 лет, но остатки лип стоят, красивые деревья, я очень переживала когда вывели все это в продажу и их рубили и рубили...
И лес тот нехарактерный, одичавший, что выстоял и разросся. Отвоевал себе пространство, со свои биотопом.
Хороший вкус был у людей и спасибо им.

 

Где вы увидели оскорбление? Мика45 верно сказала, что создавать сад другим людям только на основе своих вкусов для дизайнера очень странно. И явно не в пользу профессионализма и таланта.
Если добавила сама, то да, обижаться не на кого. А если дизайнеру сказала, что не хочу такой монохромно-зеленый хвойный сад и он вместо того, чтобы предложить нормальный проект, напихал всякой ерунды по принципу "Ну вы же хотели чего-то другого"? Я ведь об этом писала.
Решение ведь должно основываться на каких-то изначальных предпочтениях и пожеланиях? Иначе количество вариантов решений стремится к бесконечности.
И как заказчик, который по определению профан должен это сделать - до обращения к дизайнеру пройти обучение ландшафтному дизайну или может здесь перелопатить весь форум от а до я?
Ну, если честно, то петунии не люблю и с бархатцами сложно. Но в принципе не вижу криминала в том, что со временем в своем саду заказчику захочется что-то изменить, как-то поэкспериментировать - и люди меняются, и вкусы, и возможности, и просто иногда новенького чего-то хочется. Уверена - если сад изначально нравился, то эксперименты будут осторожными - массив горных сосен заменять на коверную посадку петуний точно никто не будет.

 

Или дизайнеру нужно быть психологом, чтобы делать всё под каждого, или так себя ставить, чтобы к нему шли любители определённых типажей, а о стальные отпадали почти или сразу. Некоторые второе умеют делать.

 

Ну это уже вопрос имени, репутации, а ещё доверия, (которое небылицами не завоевать) тогда да, не дизайнера выбирают, а он.) Под себя. (“не стоит прогибаться под изменчивый мир…”) Но это все равно не отменяет психологии и гибкости. А то может вкусы в основном и совпадают, но вот елки, те самые елки - окажутся камнем преткновения или ещё что-нибудь. Не простая профессия.

 

Не поспоришь. Кто-то сразу фанат одного сада и долго и упорно совершенствуется именно в нем, кто-то наоборот со временем достиг таких высот, что может позволить себе выбрать любимый стиль. В любом случае такая честная позиция вкупе с реальными достижениями вызыват искреннее уважение, а работы - восхищение. Кто-то готов делать разные сады. И тоже хорошо.
Только, боюсь, к обсуждаемому ролику ни то, ни другое не относится.

 

Самое страшное, что и к жизни не относится. Нет у нас времени делать разные сады. Поэтому так важно не утонуть в моде, не скатиться в постояльца садовых центров. Погибло -новое купил, зато нравится.
Именно это и терзает садоводов, как правильно заложить сад, чтобы меньше потом убиваться, расстраиваться и не переделывать. А вот подождать как раз можно, даже интересно.
Поэтому и маленький газон без посадок, и малоуходные цветники из многолетников. Яблонь не большое количество, и если крупные деревья, то оправдано. И не забывать о нехитрых проверенных годами

технологиях.

 

Я не зря написала "ставить себя". Знаю не одного "специалиста" с раздутой на пустом месте репутацией крутого. Это умение иного плана, чем совершенствование в своей области. Правда, со временем и они подтягиваются до более-менее приличного уровня.

А специализация в ландшафтном мире, конечно, существует. Кто-то делает только японские сады, кто-то типа удольфианские, кто-то всякое другое.

 

Эта статья была не первой на эту тему и входила в обширный цикл темы Русского сада. В стародавние времена возник в садовом интернете вселенский срач на эту тему. Боевые времена были, да. Рубились не по детски. Ну и не только интернетом ограничились. Статьи на эту тему написали все, кто хотел и печатался, - Иллеш, Сапелин, я, Марковский... боюсь, забыла кого-нибудь. Ну и на форумах было несчётное количество постов. Аргументов друг друга, как водится, не слышали.
Помнится, ЮБ сначала написал статью "Русский сад? Его нет..."
А когда его начали за это пинать, то появился вот этот букетный сад как попытка некоего реверанса.

Да, и в принципе человеку с нормальной психикой по идее фиолетово, если кому-то не нравится то, что он для себя сделал (или не сделал). Главное - мне подходит.

Я прямо завидую.
У большинства (ха, включая меня) в первые годы возникает круговорот желаний, прямо воронка, которая затягивает. Особенно, конечно, это касается конкретных растений. Сначала нравятся карликовые голубые ёлочки, через год жёлтые плакучие, а ещё через сезон срочно нужны декоративные яблони. И это понятно: иметь отдельные красивые растения намного проще, чем запланировать и исполнить красивый в целом сад.

Но что самое интересное, в течением времени сад всё равно становится таковым. И в результате получается часто совсем не то, что изначально представлялось владельцу. Вылезает всякое интересное, а конечный результат удивительный. Подсознание прёт наперекор тому, что мы озвучиваем вербально.

 

а вы его не увидели?

Ну не хорошо за глаза про человека такие вещи говорить - неприлично.
И интересно было бы посмотреть и послушать: сказала бы Мика это в реальности, в лицо дизайнеру? - вряд ли.

но она совсем другое говорила, да и я тоже, - читайте сообщения внимательнее.

@Васса, покажите нам свой участок - размеры уж очень впечатляют.
Может Вам тему общую создать "большие участки"? - кажется уже советовали.

 

Извините, с телефона, цитировать не получается.
Вы имеете ввиду фотографии сверху и план участка?
У меня этого нет.
Участок по кадастру состоит из трёх участков. В теории я могу сфотографировать из документов эти три участка, но мне кажется это малоинформативно.
Могу на гугл карте очертить границы, примерно.
По поводу создания темы про планированию больших участков, не знаю насколько это тема будет живая.
Собственно даже нас с ландшафтными беседами удалили из такой "серьезной" темы, как "насмотренность.
Тут если только личную тему открывать
Но у меня из ближайших планов, лет на пять, озеленение забора
Впрочем, может и стоит открыть, но это так, чтобы поговорить зимними вечерами.