Как найти свою Родину... Или усадьба Черемушки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопросики вы задаете...)
Ничего, если я текст сюжета выложу?

На вас совершено нападение – но у вас есть оружие. Что самое главное в этой ситуации? Первое: сохранить жизнь и здоровье себе и своим близким. Второе: сохранить жизнь нападающему. Закон об Оружии расставляет приоритеты именно в таком порядке – хотя многие владельцы оружия считают, что думать нужно прежде всего о жизни напавшего, и стрелять – только в самый последний момент. А до этого – сделать все, чтобы агрессор, напуганный самим видом оружия у вас в руках, просто ушел.

Синхрон Титр: «Владимир Соколов, инструктор по стрельбе» 22.42. Мы не задерживаем преступников, мы не имеем на то ни опыта, ни полномочий. Ну, положишь его, что с ним дальше делать? Ты обязан будешь перемещаться: к телефону, к средствам связи. Может, играть, хитрить, выбить у себя стекло – соседи вызовут милицию на звон. Это все надо моделировать, но ты обязан перемещаться. И не факт, что хватит момента действий, оставлять его лежащего в поле зрения. А если он будет не один? А если они оба лежать будут?

Слишком несовершенна наша система правосудия: случаев, когда применение оружия в целях самозащиты было признано правомерным – примерно столько же, сколько и случаев, когда доказывать свою правоту защищавшемуся приходилось при помощи утомительных отписок, следственных экспериментов и баллистических экспертиз. Есть даже поговорка: пусть лучше меня судит дюжина присяжных, чем несут шестеро могильщиков. И все-таки о своем оправдании лучше подумать До того, как вы возьметесь за ствол.

Лайф: «Владимир Соколов, инструктор клуба «Тактика» 06.05. В ситуации, когда действительно, страшно, когда что-то угрожает – быстренько взять, пристегнуть – не получится: тренировочка нужна. Второе: зарядить автомат, передернуть затвор и встать в стойку – это уже половина успеха. Если встать вот так, постоянно трястись, что-либо делать – оно никогда убедительно звучать не будет. Вот он, вот так встал – все! Это 50 процентов успеха.

Дальше все зависит от вашего хладнокровия. Ни на одну секунду нападающий не должен усомниться, что вы готовы спустить курок: никакой неуверенности в позе, никакого дрожания рук. Он должен понять, что единственное, что пока не позволило вам открыть огонь – это ваше нежелание связываться в дальнейшем с правосудием. Можете ему об этом так и сказать – без крика, спокойным, уверенным голосом. Сумеете убедить его, что в настоящий момент правосудие для него – это дульный срез вашего ствола, и стрелять, скорее всего, не понадобится; он откажется от нападения и уйдет.

Лайф: «Владимир Соколов, инструктор клуба «Тактика» 26.05. Когда оружие оказывается в руках, и перед тобой один-два, или сколько там, неважно, сколько – первое, что человек видит, это хозяина дома, объект, второе – он видит у объекта оружие. И здесь важно не встать вот так, в полицейскую стойку: вы ничего не патрулируете, и никуда не идете, это к вам пришли. Соответственно, сразу на мушку взять, и остаться в нем, в среднем. И все: и никуда никого не пускать.

Но вполне возможно, что вы были не слишком убедительны, и нападение продолжается: больше того, у напавшего в руках появляется оружие или нечто очень опасное. И тогда остается только одно: спускать курок. Но помните: в экстремальной ситуации точность выстрела зависит не от вашего умения стрелять, а от минимальной дистанции до нападающего, не более пяти метров.

Лайф: «Владимир Соколов, инструктор клуба «Тактика» 10.25. С такого расстояния достаточно двух-трех выстрелов, даже одного, может быть. Человек, преступник, либо убегает, либо он падает, закрывает голову руками, бывает, что визжит и все такое прочее – но это самый тот момент, которого мы достигаем. Мы его не повредили, не ранили. В медицинской помощи он нуждается, но это опять таки будет потом, главное задача – сохранить дистанцию, безопасное расстояние, для ухода для нас, либо для останавливания его.

И еще раз: не забывайте о предельном расстоянии в 5 метров. Предельном, потому что ни один суд не посчитает самообороной стрельбу с расстояния в 8-10 и больше метров. Конечно, теоретически можно предположить ситуацию, в которой с этого расстояния будут стрелять по вам – но тут действовать пришлось бы уже в соответствии с Боевым армейским уставом, начиная маленькую – и не факт, что победоносную, войну. А вот стрельба по пьяному идиоту, прущему на вас с ножом или кастетом, будет считаться самообороной на дистанции от 3 до 5 метров.

Лайф: «Владимир Соколов, инструктор клуба «Тактика» 08.40. Если придется все-таки стрелять, то самое главное – стрелять в землю. Обдаст противника снопом песка, грязи, посечет лицо и руки, но это не дробь. Это будет очень больно. (стрельба) Это была обычная дробь, семерочка, меленькая, я специально не стал ставить картечь, потому что мы здесь бы выкопали траншею. (скл. 09.40.)Почему в ноги? Стрелять с такого расстояния, которое мы обозначили как самооборона, стрелять в человека с такого расстояния – это все, он просто разлетится на куски просто. Ни о какой дальней медицинской помощи и речи идти не будет, соответственно, и в правоохранительных органах это будет трактоваться не в пользу самообороняющегося.

Мы намеренно говорим об оружии в такой ситуации, как о факторе сдерживания, устрашения – но не поражения. Потому что в любом случае – вне зависимости от вашей правоты в этой ситуации – нападение лучше предотвратить, или пресечь его в самом начале. Мастера боевых искусств говорят: убить человека не сложно - куда труднее спасти его, помочь сохранить ему жизнь.

На монтажные метки только не обращайте внимания.

 

Спасибо. Это даже больше, чем я ожидала.

 

Интересный момент у меня был связан именно с этим сюжетом. Он был сделан в самом разгаре, в расцвете рубрики "оружие" в программе. И естественно, широко обсуждался на специализированных оружейных форумах. Вообще в ту пору нормальных материалов об оружии - особенно пользовательских - практически не появлялось, мы были, на самом деле, "эксклюзивниками" в этом плане. (кстати, сейчас, если ситуация и изменилась немного - то только за счет либо спутниковых, либо интернет-телеканалов - но никак не за счет федеральных. Там тема оружия пока только обсуждается в двух аспектах - "хорошо это или плохо", и "надо или не надо")
И вот вскоре после выхода этого сюжета я зашел на Ганзу (самый известный оружейный форум), и прочел в одной из тем, где обсуждались оружейные материалы в СМИ что-то вроде этого:
"-А вы видели, что Курдин-то отмочил в прошлой программе?.."
И далее не совсем точно цитируется кусочек того текста, что я выложил в предыдущем посте, про правосудие на дульном срезе.
Тут я не удержался, подправил цитату. И вдруг в ответ получаю гневную отповедь - что-то вроде: "слышь, мужик, Курдина не трогай - он единственный из журналистов, кто хоть что-то в оружии понимает". Буквально через полчаса человек, видимо, заглядывает в мой профайл - а там и ФИО, и место работы... Пишет вновь, извиняется, что не разобрался!)

Я отвечаю, что как раз извиняться не надо, и что мне этот "наезд" мало того что был приятен - он был подтверждением того, что я не зря занимаюсь этой темой который год подряд.
Вот такая история...

Недавно один из форумчан (здесь, на ФХ) задал вопрос в личной переписке - какую ему сайгу стоит взять? Возможно, кого-то еще мучают подобные вопросы - что и де-надо что-то взять для самообороны своих владений, а что - непонятно. Я предложил вынести "принятие решения" в тему, на общий доступ. Вдруг еще кому пригодится.
Потому - задаю наводящие вопросы:

1. Есть ли какой-то опыт обращения с оружием?
2. Предполагается ли использовать его не только в "самооборонных" целях, а и, к примеру, для охоты, для спорта?
3. Предполагается ли его периодическая перевозка в автомашине (в многодневных путешествиях, к примеру)?
4. Сильно ли ограничен бюджет?

Вот, для начала, чтобы принять более-менее осмысленное решение, необходимы ответы на эти вопросы. А дальше - разложим по полочкам.

 

Доброе слово и кошке приятно!)
Спасибо, не ожидал, что может быть такой вот эффект.
Касательно же воинского искусства - все довольно просто. Это история человеческой цивилизации - просто мы редко об этом задумываемся. Искусство "войны" появилось раньше, чем искусство строить, музицировать, слагать стихи. Причем, критерия развития этого искусства были, как вы понимаете, самые жесточайшие: ученик, не усвоивший урок, просто не выживал.

Со временем применение оружия, как и ведение войн, люди стали стремиться ограничить правилами – от Дуэльного Кодекса до Женевской Конвенции. Это тоже история цивилизации, история нашего общества.
Любая деятельность человека, доведенная до совершенства, становится наукой и искусством. Но архитектор может строить как прекрасные дворцы, так и мрачные тюрьмы, а врач может не только исцелять больных, но и вызывать эпидемии. Я всегда был глубоко убежден: между умением обращаться с оружием и убийством такая же разница, как между умением писать стихи и доносом!

 

Сайга. Как много в этом слове, для сердца русского слилось...

 

Отвечаем 1. Служа на флоте держал в руках калаш 3 раза (стрелял 2 раза).2. пока только в целях самообороны (в дальнейшем для остального Вами приведенного) 3. Обязательно и принеприменно. 4. Да уж. не жируем. Все пока съедает стройка.
Опять же с разрешениями геморой наверняка в нашем правовом государстве?

 

Да интересная темка, сам питаю особые чувства и тягу к оружию, довольно таки тесно был связан в течении 6 лет, но так или иначе, для самообороны наверное нужны другие способы, начиная с сигнализации, с умения владеть языком и уже в последнюю очередь оружие и не обязательно огнестрел, на мой взгляд и травматик не менее эффективное средство, и за его неправильное использование можно статью получить, да и в получении он значительно проще (наверное), а так для спорта мне и газо и пневмо игрушек хватает (2-а пистолета, причем лупят бутылки от шампанского на 10-15 метрах только в путь, и 2-е пневмо винтовки еще поинтересней будут)

 

Вот тут вроде не битая ссылка:

 

Тема замечательная! подписалась и поставила десятку.

 

Стало быть, по порядку ответов и отвечаем:
1. Коль скоро опыта обращения практически нет - необходим достаточно простой ствол. Учитывая, что 2. первоочередные цели - самооборонные, и 3. необходима мобильность и компактность, а так же 4. ограниченность бюджета, я бы посоветовал остановить выбор НЕ на сайге, а на других моделях. Вот они:

- Так называемая в просторечье "Смерть Председателя" - ТОЗ-106р. Неплохо зарекомендовавший себя ствол вполне компактных размеров, с приемлемой ценой.
- Достаточно отработанная модель ижевского завода МР-153. Простота в уходе и в пользовании, надежность систем, компактность и дешевизна.
- Турецкий помповик с пластиковым обвесом и складным прикладом Хатсан (Hatsan Escort AimGuard ) Достаточно надежен и недорог, легок и прост. Знаю спортсменов, добивавшихся с ним очень неплохих результатов.

Геморроя с разрешениями нет. Он есть, когда оружие БЕЗ разрешения. Получить разрешение несложно. Пара-тройка свободных дней, немного денег на справки и пошлину, и чуточку терпения. Если оружие предполагается перевозить - то еще и охотбилет гособразца (выдают муниципальные органы). Ну и разумеется - стоит не забывать о сейфе.

Да, вот еще: при скудности бюджета стоит посмотреть на все эти вещи в комиссионке - и на стволы, и даже на сейф. Удастся сэкономить от 30% до половины изначально запланированной суммы. Иногда объявления можно найти на сайте типа Ганзы, а иногда - просто узнать, общаясь в стрелковом сообществе - кстати, там же проще всего и попробовать разные стволы, выбирая самый удобный для себя. Или - другой вариант: потратиться как-нибудь на стрелковый тренинг, вроде того, что провожу я. А в ходе тренинга - получить практические ответы на свои вопросы. (скромная такая рекламка)

 

Сигнализация - это НЕ самооборона. Это всего лишь ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, это как на автомобиле подменять неработающую тормозную систему громким сигналом. Языком владеть - никогда не помешает, особенно, в свете последних нововведений миграционного ведомства, желательно, не одним: и таджикским, и узбекским, и дагестанскими - а жителям Сибири и Дальнего Востока не помешает и китайский, и корейский. Как говорится, "все полезно, что в рот (а в нашем случае, в мозг) полезло".

Травматик. С самого начала появления газовиков и резинострелов был КАТЕГОРИЧЕСКИМ противником их использования в качестве ОС (оружия самообороны). Это НЕ оружие - это неконтролируемая игрушка, способная при удачном (или неудачном, тут как посмотреть) стечении обстоятельств УБИВАТЬ. Не оставляя следов. Не буду сейчас разбирать всю кучи минусов этого НЕДОоружия. Самый главный мой довод ПРОТИВ травмата: его применение влечет за собой применение БОЕВОГО оружия! Я, как владелец и гладкоствола, и нарезняка, не буду разбираться, что смотрит мне в лоб - травматический Макарыч или боевой ПМ; я буду реагировать на него, как на ПМ со всеми вытекающими. И - самое удивительное для нашей страны, теперь Пленум ВС РФ дал мне на это полное право.

Еще раз, вкратце: ТРАВМАТ - это ЗЛО!

Я не знаю, о каком спорте вы говорите. Видимо, это плинкинг (развлекательная стрельба) или банкинг (стрельба по банкам и бутылкам, шуточн.). В Практической Стрельбе пневматика не используется по определению - вне зависимости от того, сколько бутылок или оконных стекол она "только в путь".

 

Я конечно очень извиняюсь, но пожалуйста, очень хочется про собак, курочек и о деревенской жизни!

 

Вот именно для этих целей у меня этот арсенал, я даже с ВАМИ спорить не буду т. к. у ВАС стаж больше, слава богу я не олигарх и никому дорогу переходить не собираюсь, в наших же условиях лезут либо алкаши то бишь взять-продать-нажраться, либо совсем отмороженный контингент, так вот для них и дубина будет весомым аргументом, а если взять наркоманов, то извините по своему опыту встречи с ними - их даже переломанные ноги и руки не остановят...

 

Полностью согласна! Одно удивляет, неужели в центральной России так жить страшно? А что же делать нам здесь на Кавказе? Гранатомет или пулемет на чердаке держать? Оружие в доме это всегда провокация, для тех же алкашей, а что залезть, стырить и продать, а перед этим не дай бог еще и побаловаться!

 

Ага, соскучились по Вестям с Полей?

Ну что ж - докладываю. После возвращения из Города возобновили заготовку дров распиловку остатков от старого крыльца и стропил с чердаком. Объемы там - огроменные, работать - непросто, потому как все в гвоздях.
Пока я пилю электрическим (он мощнее) Штурмом, Катюшка осваивает огромный колун. Жалуется, что он не острый - и требует его заточить. Я отговариваюсь, что Буратинам так больнее будет, и в подтверждение ойкаю в такт ее ударам. (вообще, это надо на видео снимать, конечно!)
В связи с приближающимся днем Позора Красной Армии, решено было замутить шашлычок. Вчера взяли парной свининки, я ее вчера замариновал (майонез+аджика+смесь из молодых побегов чеснока), и сейчас собираюсь идти готовить. Пока будут прогорать дрова в мангале, еще попилю.

Собаки чувствуют себя неплохо. Рассел помаленьку мужает - выражается это в закидывании задних ног лап на даму.
Даже Тася стала, наверно, в связи со скорой весной, худеть помаленьку, и побольше двигаться. Иногда вместе с Раськой ходит в патруль, иногда ругается на проходящих мимо забора рыбаков с коловоротами (страшные такие! С ящиками!) Очень любит прошмыгнуть в птичник, поинтересоваться, как там дела... А Раська, набегавшись, любит погреть морду у камина.


А дела там, в птичнике, нормально. Прочищенная печка пока работает без сбоев (у нас тут до -20 по ночам пока). Курочки павловские вовсю несутся, выходят на пик. Если кому интересно икубационное яйцо - милости просим.
Начали нестись фазаны - снесли первые три яичка, маленькие и зеленые. Рановато, конечно, немного - но, видать, им комфортно, раз несутся.

Инкубатор с Кохинхинами и Брамами, привезенными из московской области от Тимура Ишкова, крутится-вертится. В конце месяца ожидается появление новых красавцев - потому помаленьку готовим брудер и все необходимое для молодого пополнения. Фотосессию сделаю, надеюсь.

На кухне - будни цветовода. Высадка семян новых цветов - я даже и не перечислю, сколько там всякого, нового и красивого, это уж половина, когда освободится, отпишется...

Что еще? Готовится экспедиция за ивовым прутом на побережье, пока он в идеальной кондиции. А заготовить хочется немало - по весне и оградки будут строиться, и корзинки, и прочие плетенки.
А в доме... Сбылась, наконец, мечта: в английском интерьере маминой комнаты появились, наконец, "английские часики" - которые все никак нам не попадались...


Вот, вроде и все. На рыбалке, увы, давно не были - ну тут уж... выбирать приходится...