Готовлюсь к стройке 10х12.5 пеноблок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю в пол все уйдет, а в отмостку ЭППС, там листы 1200х600, не совсем подходят. А деревянную потом разбирать тяжелее.
Ближе к делу по месту разберемся.

 

Кстати, я к себе в избранное полезные сообщения добавляю- очень удобная вещь!

 

Вот, нарисовал как японимаю. Фундамент в разрезе заглубленный и МЗФЛ. Если есть какие недочеты, прошу высказать, чтоб посчитать разницу в цене точнее.
Спасибо.

 

На МЗЛФ:
1. не хватает вертик. утепления цоколя
2. нет уклона от дома.
3. не вижу ГИ
4. поверху ЭППС как минимум пленку ПВХ надо с заходом на цоколь.
На заглубленном:
всё тоже самое +гориз. утепл. отмостки.

 

Переделаю, выложу.
Че то сейчас разговаривал с одним строителем. Посмеялся над заглублением на метр. Но ведь дом в котором я вырос как раз на метр в земле и под ним глина и отмостка появилась лет 10 назад (шлаковому дому лет 50, не меньше). не треснул ни где за все время. Опять сомнения... Блин...

 

Исправил. Но про пвх пленку не понял- она же через пару зим потрескается на морозе. А утепления отмостки МЗФЛ 50 мм достаточно?

 

@ZaKoN83, ничего с ней в земле не случится! Если сам не порвёшь при укладке.
Заводить её надо на стену цоколя на 15-20-30 см выше уровня отмостки.

 

Для заглубленной ленты нужно:
1) копаем 51.5х0.5ширина х1.1глубина= 28.4м3
2) подушка из песка 51.5х0.1х0.5= 2.6м3
3) рулон 100м технической пленки 150-200мк в траншею и опалубку.
4) руберойд на дно траншеи 3 рулона
5) работа и количество опалубки и арматуры одинаково (у меня 900кг металла)
6) бетон для ленты 51.5х1.6х0.5=41.2м3
7) копаем подотмостку 47.8длина х0.2глубина х1.2ширина=11.5м3
8) ГИ цоколя обмазочная снаружи ленты и сверху 43х1.3=56м2 +верх пятой стены 10.5х0.5=5.3м2 =61.3м2
9) песок под отмостку 47.8х0.15х1.2=8.6м3
10) ЭППС 50мм под отмостку 47.8х0.05х1.2=2.9м3
11) ЭППС на цоколь 43.2х0.6вышина х0.05=1.3м3
12) пленка- взять от опалубки или 51м длина х2м ширина
13) сетка под стяжку 47.8(+нахлест 2-3м) х 1.2м ширина = 60м2
14) бетонная стяжка 47.8х1.2х0.07=4м3

 

@ZaKoN83, дренаж будет по периметру?

 

Для заглубленной нет. Зачем? На то она и заглубленная. Или не так?
Для МЗФЛ:
1) копаем 50 глубина х 90ширина х 60.1длина при этой ширине=27.1м3
2) геотекстиль для подушки 63 (с нахлестами) х3=189м2
3) подушка 60.1х 0.9х0.3=16.3м3 щебня или песка.
сюда же аренда виброплиты 2 дня (своими силами за один день не справиться).
4) опалубка и арматура как и в заглубленной
5) руберойд 3х10м и пленка тоже как и в заглубленной
6) бетон для ленты 51.5х0.8вышина х 0.5 ширина= 20.6
7) копка под отмостку 1.1 (20см над подушкой уже выкопаны) х 0.2глубина х 48.2=10.6м3
8) копка под дрен. трубу еще глубже на 25 см 0.25х0.25х50 (на 1.8м в от дома)=3.2м3
организацию колодца на расстоянии 1.8м от края отмостки не считаю т. к. не вдавался в подробности.
9) геотекстиль к дренажу 50х1.2=60м2
10) дренажн. труба 50м
11) щебень к дренажной трубе 50х0.25х0.25=3.2м3
12) песок в отмостке 48.2х0.15= 7.3м3
13) ЭППС 50мм на цоколь и отмостку как и заглубленного
14) ГИ цоколя обмазочная как и заглубленного
15) пленка на опалубку и отмостку как и на заглубленный
16) бетон и сетка на отмостку как и на заглубленный

 

Планировка пост 71
При сравнении материала на фундамент дома 10х11.5 пятистенок вдоль длинной стены получилось:
В заглубленной на 1.1м ленте больше чем в МЗФЛ
1) песка на 3.9м3 (у меня 39.9м3)
2) бетона на 20.6м3 (у меня 41.2м3)
Если заглубиться (выкопать) до 1.5м, насыпать 10см песка, и потом лента, то лента будет глубже на 40 см и это еще 10.3м3.
При МЗФЛ:
1) соответственно песка меньше на 3.9м3 (у меня 7.3м3)
2) бетона меньше на 20.6 (у меня 20.6м3)
и теперь прибавляем к стоимости
1) геотекстиль 189+60=250м2
2) щебень (можно заменить песком но не желательно, я так понимаю) 16.3+3.2=19.5м3
3) виброплита 2 дня аренды для щебня (можно уложиться в один день раскидать щебень, но тогда или на завтра с кровати не встанешь и в руках мясо от кости отделится или всех знакомых-помощников шашлыком-пивом угощать, что не дешевле)
4) дренажная труба 50м
5) дренажный колодец не считаю, т. к. не знаю че там вообще считать. Просто дренаж вывел на 1.8м от отмостки для ровного счета в 50метров.
6) можно принебречь- копка больше на 1м3 без колодца, а все говорят копать меньше.
Цифры цеников индивидуальны, поэтому только материал.

Буду признателен любой правильной критике.

 

Подушка, геотекстиль и дренаж зависят от грунтовых условий и пр. И их необходимость может присутствовать и на заглубленном фундаменте так же. Досконально только профи имхо на конкретном участке разберется и назначит после расчетов. Лично для меня "небюджетность" заглубленного фунда по сравнению с МЗФЛ очевидна. Одно но есть - я сам не возьмусь МЗФЛ проектировать и считать прочность - тут именно МЗФЛ знать и уметь нужно сильно. Или перезаклад непонятный строить...

 

Смысл?- сравнить на сколько заглубленый дороже МЗФЛ
Грунты послойно?- 20-30см "земля", а дальше:
на участке который хочу продать суглинок (кирпичи можно делать, в сухом состоянии камень) с небольшим уклоном и верховодкой после дождей, УГВ около 3м.
участок который присмотрел в деревне где я вырос от 30 до 70-80см песок, дальше до 1.4м глина со щебнем, дальше известковая плита толщиной в несколько метров (бурили скважину, другие прям на нее ФБС клали под подвал, еще одни вообще подвал из ФБС без ГИ делали во времена СССР и воды нет.) Но этот участок может слегка затопить разливом Москва-реки (последний раз было лет 40-50 назад сантиметров на 20 под водой, но сейчас такого и рядом не бывает. Кстати может кто знает где можно посмотреть на сколько и в какие годы река разливалась?). А так на нем УГВ ниже 3х м.

кстати к стоимости МЗФЛ тогда нужно добавить геодезию (5т.р., вроде) и проэкт-расчет фундамента (20-30т.р., вроде) получается МЗФЛ дешевле на 10т.р., но без колодца и утепление отмостки в 50мм. Считал материал по своим меттным ценам. Получается овчинка выделки не стоит (по крайней мере на суглинке)?