Готовлюсь к стройке 10х12.5 пеноблок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читал я все это и фраза "Это дорого, неоправдано дорого по отношению к стоимости всего малоэтажного здания, если такой тип фундамента применяется к 1-2-х этажному строению. МЗЛФ позволяют экономить до 80% затрат на фундамент по сравнению с заглублённым." постоянно встречается у многих и я посчитал на сколько "неоправданно дорого" в рублях- 10 000 рублей от 300 000рублей это не дорого.
А ведь в МЗФЛ и бетон нужно получше и не дай Бог ниже М200, и ЭППС лучше не 50, а 100мм на отмостку и цоколь МЗФЛ (+4.2м3х5000р) и проэктировщик не дай Бог "типовой проэкт" нарисует. Да и возни с геотекстилем, щебнем, дренажем, геологией, заказом проэкта- а это все время которое тоже стоит денег.
Вывод: МЗФЛ от дурака на много слабее защищен чем заглубленный, а цена вопроса одинакова. Так зачем рисковать?

 

У меня нет оснований Вам не доверять, Вам нет смысла меня обманывать. Про дурака-устойчивость Терехов как раз и говорил, что заглубленный лучше. Но если даже из моего примера убрать геотекстиль (250м2х15руб=3750) и щебень заменить на песок (19.5м3х 750р. против 1250руб.м3 щебень= дешевле на 10 000р) Все равно в 1.5-2 раза не получается. заглубленный около 300т.р.наемные работы только копка минус 10т.р. до этого считал - 3750геотекстиль- 10т.р. замена щебня в подушке и дренаже на песок=276 000р.
Экономия около 8%. Может кто то тоже сравнивал на отдельно взятом примере или я открыл Америку про правду в разности заглубленного и МЗФЛ. Где я не так посчитал? (пусть грунт суглинок ниже 20-30 см как и у многих.)

 

До весны пару месяцев есть. буду читать примеры фундаментов, т. к. пока до меня ни как не дойдет где же это "дешевле в 1.5-2 раза". Я насчитал только на 8% дешевле. Ну хоть мои представленные примеры не имеют нарушений? У алехх44 в разрезе почти такой же

только без утепления отмостки-цоколя вроде. Может на моих примерах можно как то еще удешевить МЗФЛ?

 

Вы считаете два мелкозаглубленных фундамента (1000 - это не глубина промерзания), при этом утяжеляя (возможно, неоправданно) МЗФЛ классический. Поэтому и не получается разница. Опять же - Вы ведь не профи-конструктор+сметчик, мы с Вами не можем без расчетов прочностных и прочая ни сметы правильно рисовать, ни до рисования смет правильно проектировать... Вы сравниваете два нерасчетных констркутива, один из которых может быть избыточен в три раза, а второй всего лишь на 5%...

 

Про глубину промерзания другой пример- пойдите на пруд со стоячей водой, очистите площадку (как раз холдные ночи обещают) и после морозов пробурите лунку. На сколько вода замерзла? на метр максимум! Посмотрите на рыбаков с бурами- метр максимум! Ну не промерзнет земля больше, тем более если с обной стороны ленты уличный минус, то с другой плюс от глубин земли и от дома тепло, хоть и совсем маленькое, но идет. Да и вокруг ленты не вода которая пучит и рвет, а грунт с влажностью. Спросите бурильщиков скважин (я уже двух опросил) ну ни кто в московском регионе не видел промерзания на 1.4м.
Как писал выше, я родился в шлаковом доме постройки лет 50 назад, фундамент закопан в землю на 1м (узнали когда заливали ленту под облицовку кирпичом) под подошвой реальная глина, без армирования, конечно. Отмостка появилась лет 10 назад вместе с облицовочным кирпичом и та на 50см от дома- ее пучит зимой и она уже в трещинах. И газ в доме был не всегда, а печкой топят не до 20-24 градусов.
Коэф. 0.7 для глубины промерзания для отапливаемого дома считаю за глаза хватит.
По запасу ленты: я считал исходя из ФАКов, там на глубине промерзания суглинков несущая не менее 2кг, т. е мне достаточно 45см толщины (51.5длина х1.6вышина х0.05толщина=4.1м3 экономии х3300р=на 13500 можно еще упростить заглубленную ленту).

 

Спасибо!
Имею право (заблуждаться). Но для нашего случая - сравнения заглубленного фундамента (до нормативной? или? глубины промерзания) и МЗФЛ размер моего "заблуждения" роли не играет - ТС хочет разницу найти между ними...

 

Сегодня сидел "изобретал" МЗФЛ без дренажа и подушки... И до "дешевле в 1.5 раза" так и не урезал. Наверное если МЗФЛ на песке или на севере, то выйдетдешевле в 1.5-2 раза. Ведь нарисованные мной картинки ленты имеют право на жизнь? МЗФЛ я брал глядя на алгаз81, а он вроде севернее Москвы строится. Прямых доказательств дешевле в 1.5 раза ни где нет или я пока не нашел, Может кто выложит картинку своего расчитанного проэктировщиком МЗФЛ, а я посчитаю его в количество материала (как могу и сравним сколько реально потрачено) и нарисую Вам заглубленный и посчитаю на него материал и сравним. должно получиться как раз от в 1.5 раза.

 

Очередной вопрос. В доме хотелось бы иметь на втором этаже окна на все 4 стороны - это с фронтонов и 2 мансардных окна или обычные, но для них нужно "будку" городить. Во сколько такие окна обойдутся (глухое и 4 картинки) с установкой и не будет ли проблем с протеканием? Размер 150х100см хотелось бы.

 

имхо - мансардные много текуть... У друга из 4-х - четыре. Три раза ремонт - три раза текуть. Руки и мозг плохо... Нет окна - нет проблем. На худой конец - кукушку для них простую построить.
А самое правильное - второй этаж полноценный. И ремонтопригодное утепление верхнее Вам спасибо скажет. И я скажу

 

Т. к. до сути в разнице объема и стоимости материала и работ между МЗФЛ и заглубленного не докопался, а очень хотелось бы разобраться "где собака зарыта", а самому не получается, создал тему https://www.forumhouse.ru/threads/244490/

 

Вот, наконец то, нарисовал свои хотелки. Это, наверное, самое сложное что я могу на компе. Так что строго не судите
Осталось полный дом в 3д в пэинте

 

Вчера вычитал в ГОСТе, что в фундаменте на 100м3 бетона нужно 6.6т арматуры,https://www.forumhouse.ru/attachments/266552/ "ГЭСН 2001-06" т. е. 6.6% - это 2900кг, а у меня по моему рисунку 1000кг. В других местах норматив 0.1% от площади сечения-это около 8 см2. Мне же не нужен подвал (погреба хватит за глаза) Посоветуйте, как быть?
При моем рисунке верх и низ 4+4 стержня 12мм- это 9см2 и 4 стержня между ними8мм= 2см2= 11см2- это больше 0.1%, условие выполняется., даже можно по 3+3 12мм брать. А по другому госту, где 6.6т на 100м3 не выполняется.