Самодельный бетононасос (пневмонагнетатель). Фото, видео

А еще если приделать такую приблуду на конец шланга. То бахать воздухом не должно, когда раствор в емкости заканчивается.

 

Промышленные гасители примерно так и выглядят...


У меня будет немного другой конструкции, с направляющим лотком для заливки форм.

 

А стены как заливать. Мне в основном для стен надо.

 

Тройник на конец бетоновода не пойдёт? Бетон будет выходить из двух противоположных патрубков, реактивного момента не будет, упираться не нужно.

 

Вот вот, и еще штангу какую нибудь. Чтоб шланг сверху свисал, тогда и работа удовольствие доставит и жизнь в радость, и ноги вечером не трясутся.

 

Продается сеточка стекловолокно для штукатурных работ. Критические места обматать на эпоксидке

 

Сложно всё это... эпоксидка к пластику липнет отвратно, не любит переменных и ударных нарузок- трескается. Не говорю уже о том как это всё клеить грязно и муторно НО! это мое личное отношение...может в вашем случае все по другому...

 

@AlexeyFedor, Это на самом деле хозяин дома (сосед).. Сразу после первых же плевков он высказал беспокойство "Как бы опалубку из пенопласта не поломало". Пока я ходил думал, что придумать он продолжал заливать. Потом подошел, сказал ничего не надо придумывать, всё нормально.
У себя на заливке перекрытий я перепробовал три способа гашения:
1. Ведро на конце шланга https://www.forumhouse.ru/attachments/1117555/
2. Конец шланга закрыт куском линолеума. https://www.forumhouse.ru/attachments/1126409/
3. Кусок автомобильной камеры.
В конце концов от всего отказался в пользу такого варианта:

 

Коричневые трубы, кажется, сразу армированы. Эпоксидная смола действительно плохо ложится на пластик, видимо придётся мотать на всю поверхность. Лучше брать стеклоленту шириной 20-30мм, только не знаю, есть ли она в продаже. Хороший стеклопластик, молотком не разобьёшь, и давление держит нормально, как то заклеил трубку охладителя компрессора низкого давления, через пару лет трещина пошла рядом со стеклопластиковым бандажом, порошок серы не добавлял, была чистая эпоксидка.

 

Вот!, давно хотел спросить, но как-то тема была не о том, а тут такой удобный случай. А почему именно пневмоподатчик, огромная емкость испытывающая колосальное давление, все это сварное, с вашими руками в надежности их я не сомневаюсь- за себя такого не скажу, но вот почему не подавать поршнем с гидроприводом, или тот же мембранный податчик опасных моментов будет меньше, правда конструкция усложнится. Не было ли у кого мыслей по этому поводу.

 

Weldcut, завтра планирую покупку напорно-всасывающего рукава 76мм, как думаешь нет смысла взять побольше, например 100 мм, не проще будет работать? или слишком много бетона будет в бетоноводе и возникнут трудности с перекачкой ?

 

Можно и с поршнем я думаю, но только тут другие проблемы. Например:
- некруглость большого бака, отсюда проблемы с уплотнением поршня
- большой диаметр токающей пластины поршня и как следствие нужно усиливать для прочности и предотвращение изгибов и прочего
- большая высота конструкции - сама емкость + гидроцилиндр с ходом 500-700 мм

А если маленький диаметр поршня и горизонтальное исполнение - то это и есть классический поршневой бетононасос...

 

прям страсти какие-то.
Я никаких опасностей не вижу. Была одна - летающая крышка, но её вроде уже устранили (спасибо Пчеле).

 

При 100мм с перекачной проблем по идее должно быть меньше - камни будут реже застревать, можно будет делать погуще и щебня побольше. Рукав заполненный бетоном можно будет ворочать, а вот держать на весу при перекачке (как на фото) лично я бы не смог. Всем конечно любопытно было бы знать как у тебя будет получаться со 100 мм рукавом, но решать тебе.
https://www.forumhouse.ru/attachments/1117548/

 

Weldcut
И еще вопрос, на какое рабочее давление покупались рукава ? 5 или 10 атм ?