Самодельный бетононасос (пневмонагнетатель). Фото, видео

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ли работающие такие устройства? Очень бы хотелось увидеть хотя бы фото для начала

 

На счет форм когда сухим токретом начнешь делать формы прослезишься. Воздуха 5-6М3 в минуту слой не более 20мм. Отскок30-50% и отскок нельзя использовать вторично. Попробуй построй.

 

@урал, хотелось бы услышать ваше мнение по задаче монолит-арболит. Вы считаете лучше сначала замешивать, затем подавать, т. е. мокрый торкрет ? С одной стороны это лишняя операция и плюс ещё миксер... Вообщем хотелось бы такой чудо-аппарат где сжатый воздух в емкости перемешивал сухое с мокрым и выплёвывал с не очень большим давлением (чтобы без отскока) в опалубку

 

А как на видео видно что бетон кончился и он закрывает подачу с ресивера?

 

Это хорошо видно по резиновому рукаву, который выходит из приямка. С бетоном он провисает сильнее чем пустой и дрыгается когда плюёт на конце бетоновода.

 

Мужики, скажите мне всё как есть. Имеет смысл заморачиваться изготовлением агрегата, если надо лить стены и пререкрытия второго этажа? Автобетононасос стоит 21тыс смена, с нужной длиной.
Тема очень интересная, но много флуда...

 

@Alexander2000, а цель заморочки какова? Если экономия - то да, только надо еще сделать и умудриться сэкономить.

 

@Zitrek, цель - экономия денег. Но мне надо с миксера прокачать. Не самомес.
Какой из обсуждаемых здесь аппаратов подойдет лучше?

 

30 метров круто, но думаю будет вдвое дешевле за смену. А вообще тут все в комплексе считать нужно. Если допустим Вам кубов 30-40 нужно на круг, и Вы можете их за смену на место уложить (опалубка стоит), то бетононасос может даже дешевле будет, потому-что крану две смены понадобятся, простои миксеров, народу нужно больше... Про обсуждаемый в теме аппарат и не говорю. Он незаменим когда тут же и месим.

 

Самый главный вопрос - чего потом делать с этим бетононасосом, даже если Вы самостоятельно дешево его произведете? Я бы на Вашем месте договорился с @weldcut по поводу аренды.

 

Изготавливать такое приспособление имеет экономический смысл когда вы заливаете что либо НЕБОЛЬШИМИ порциями по 0,7 - 1,5 куба в смену с ПЕРИОДИЧЕСКИМИ перерывами. В таком случае использовать тяжелую дорогостоящую технику крайне невыгодно. В моем случае например производительность и периодичность заливки ограничивается во-первых количеством переставной опалубки и эпизодическим поступлением сумм на строительство...

 

В моем случае он например на зиму легко переквалифицировался в пескоструйный аппарат
Да и вообще, обходится недорого, стоит - денег не просит, а строить что-то периодически надобность возникает...

 

а наоборот, пескоструй в пневмоподатчик получится?

 

Сомнительно, у пескоструйных аппаратов выходное отверстие обычно заужено до половины дюйма, да и засыпное верхнее узкое... много переделок... проще сразу делать как надо...

 

Подсмотрел работу бригадира - конус. Остальное - тут https://www.forumhouse.ru/entries/6317/