Самодельный бетононасос (пневмонагнетатель). Фото, видео

Есть ли работающие такие устройства? Очень бы хотелось увидеть хотя бы фото для начала

 

На счет форм когда сухим токретом начнешь делать формы прослезишься. Воздуха 5-6М3 в минуту слой не более 20мм. Отскок30-50% и отскок нельзя использовать вторично. Попробуй построй.

 

@урал, хотелось бы услышать ваше мнение по задаче монолит-арболит. Вы считаете лучше сначала замешивать, затем подавать, т. е. мокрый торкрет ? С одной стороны это лишняя операция и плюс ещё миксер... Вообщем хотелось бы такой чудо-аппарат где сжатый воздух в емкости перемешивал сухое с мокрым и выплёвывал с не очень большим давлением (чтобы без отскока) в опалубку

 

А как на видео видно что бетон кончился и он закрывает подачу с ресивера?

 

Это хорошо видно по резиновому рукаву, который выходит из приямка. С бетоном он провисает сильнее чем пустой и дрыгается когда плюёт на конце бетоновода.

 

Мужики, скажите мне всё как есть. Имеет смысл заморачиваться изготовлением агрегата, если надо лить стены и пререкрытия второго этажа? Автобетононасос стоит 21тыс смена, с нужной длиной.
Тема очень интересная, но много флуда...

 

@Alexander2000, а цель заморочки какова? Если экономия - то да, только надо еще сделать и умудриться сэкономить.

 

@Zitrek, цель - экономия денег. Но мне надо с миксера прокачать. Не самомес.
Какой из обсуждаемых здесь аппаратов подойдет лучше?

 

30 метров круто, но думаю будет вдвое дешевле за смену. А вообще тут все в комплексе считать нужно. Если допустим Вам кубов 30-40 нужно на круг, и Вы можете их за смену на место уложить (опалубка стоит), то бетононасос может даже дешевле будет, потому-что крану две смены понадобятся, простои миксеров, народу нужно больше... Про обсуждаемый в теме аппарат и не говорю. Он незаменим когда тут же и месим.

 

Самый главный вопрос - чего потом делать с этим бетононасосом, даже если Вы самостоятельно дешево его произведете? Я бы на Вашем месте договорился с @weldcut по поводу аренды.

 

Изготавливать такое приспособление имеет экономический смысл когда вы заливаете что либо НЕБОЛЬШИМИ порциями по 0,7 - 1,5 куба в смену с ПЕРИОДИЧЕСКИМИ перерывами. В таком случае использовать тяжелую дорогостоящую технику крайне невыгодно. В моем случае например производительность и периодичность заливки ограничивается во-первых количеством переставной опалубки и эпизодическим поступлением сумм на строительство...

 

В моем случае он например на зиму легко переквалифицировался в пескоструйный аппарат
Да и вообще, обходится недорого, стоит - денег не просит, а строить что-то периодически надобность возникает...

 

а наоборот, пескоструй в пневмоподатчик получится?

 

Сомнительно, у пескоструйных аппаратов выходное отверстие обычно заужено до половины дюйма, да и засыпное верхнее узкое... много переделок... проще сразу делать как надо...

 

Подсмотрел работу бригадира - конус. Остальное - тут https://www.forumhouse.ru/entries/6317/