Самодельный бетононасос (пневмонагнетатель). Фото, видео

Вариант хороший. Остаётся только добиться приемлемого ресурса уплотнения и вала. Как Вы планируете сохранять перепад давления, при цикличном изменении давления в бункере. Исходя из чертежей, при не контролируемом перепаде давлений, манжета, обозначенная как «манжета полиуретановая», будет работать как насос. И будет качать абразивную жидкость, что смертельно и для самой манжеты, и для вала, и для всего уплотнения.

 

Манжета стОит 90 ру. вал 2 т. ру. в самоделке меняется своими руками бесплатно, периодичность замены 100 кубов. Istromat стОит 1.7 мульта
ИМХО вариант

 

@Vf111,

Исходя из Ваших комментарий, появляется мысль что у Вас есть большой практический опыт в этой области, может Вы знаете более совершенное и простое решение задачи по герметизации вала?

 

Вариантов два
- вал как расходник
- высокотехнологичное решение от брендового производителя

 

По личному опыту: при правильной эксплуатации профподатчика броня смеситителя умирает раньше вала (кубов так тыщь двадцать)

 

Вариант с расходным валом не рассматриваю, а вот вал в сочетании с расходной втулкой еще можно взять за основу.

 

С уплотнениями немного знаком.
В данной схеме манжеты уплотнения полости наддува работают в режиме сухого трения, конечно применение полимерных манжет, несколько меняет ситуацию, но только до того момента, пока цементное молочко в смеси с мелким песком не пройдёт в полость наддува. Доводилось видеть валы с изношенным (уплотнением) до металла керамическим покрытием. Для защиты вала от износа можно установить съёмные втулки, хотя это и усложнит конструкцию. На схеме первоисточника и Вашем чертеже, манжета со стороны бункера выглядит как плоское кольцо. Губки нет, значит, давление не сможет поджимать манжету к валу. Со стороны бункера манжета ни чем не подкреплена. Давление в полости наддува, на какую-то величину должно превышать давление в рабочей полости. Когда давление в рабочей полости относительно стабильно перепад давления можно отрегулировать, например, подбором жиклёров. В данном случае видимо, нужен какой-то автомат. Например, при простреле, за короткий отрезок времени, давление в бункере от максимума упадёт до ноля, в полости наддува останется давление превышающие максимальное рабочее давление. Ни чем не подкреплённую, плоскую манжету начнёт выдавливать в сторону бункера. При деформации манжеты, со стороны бункера, между валом и манжетой образуется кольцевая щель. Пусть микроскопическая, однако, достаточная что бы туда попал абразив (не нужно забывать, и о том, что вал по-прежнему вращается), с увеличением давления в бункере, манжета вернётся в исходное положение, увлекая за собой абразив. Через какое-то количество циклов, абразив уже будет находиться между валом и манжетой на всю толщину манжеты, далее он пройдёт в полость наддува и до следующей манжеты. По мере износа манжеты, процесс ускориться. На мой взгляд, именно эта манжета является самым слабым местом уплотнения. Впрочем, схема на сайте просто схема, не плохо бы знать, как данный узел выполнен на самом деле.
Это только моё личное мнение по Вашему чертежу, возможно ошибочное.

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. После сбора и анализа информации по бетононасосам, себе сделал камерный пневмонагнетатель.

 

Да с манжетой не все так гладко, как хотелось бы. Есть еще вариант с набивным сальником, но сдается мне что с ним будет проблем еще больше чем с манжетами, хотя надо узнать о фторопластовых набивках. В остальном учту Ваши замечания для дальнейшего разбора.

 

Обьясните, как подать опилкобетон в пневмонагнетателе.

 

Точнее почему он застрянет?
Просто через несколько дней хотел заливать пушмейстером 30 кубов опилкобетона, не хотелось бы напороться на подводные камни. Заранее спасибо.

 

Прошло все отлично! 19 м3 залили за день. Вобще никакого гемора!
Может дело конечно в пластификаторе?: 100 мл жидкого мыла на 0,25 м3 состава.
В принципе возможно, может и без него будет нормально. Просто где-то в нете нашел ссылку на то, что в состав арболита входит пластификатор и сразу начал со 100 мл. Процесс пошел, умничать не стал. Тупо лили 100 мл на замес. А так- то все это байки, что арболит застревает.

 

саня43, здравствуйте!
Сможете подробнее про состав смеси рассказать, есть ли фото-видео процесса?
Очень интересуюсь.
Спасибо!

 

Состав: цемент, опил 1х6, вода опытным путём и 400 мл жидкого мыла на куб смеси.
Фото могу сделать только того, что получилось.

 

Вода опытным... По опилкобетонным канонам воды должно быть столько, что-бы при сжатии смеси в кулаке, вода только-только начинала отжиматься. Такая смесь для пневмоподачи вроде суховата, или с мылом норм? Или воды больше лили? Из уже уложенной в опалубку смеси вода не вытекает?

 

Опытным путём был первый замес, ибо опилки лежали год под открытым небом, + идут дожди. Соответственно опытный путь и заключался в том, сколько воды на замес пушмейстера нужно было лить. В итоге на 0,25 куба замеса получалось мешок цемента, хофр опила (стружка из-под 4-х сторонника) и вёдер 5-6 воды. Из уложенной смеси воды вытекало макс литра 3-4 с замеса.
Видимо её выдавливало под собственным весом.
Так же опытным путём отключили концевик решётки у пушмейстера которая стоит на горловине смесителя, ибо при закрытой решетке опил застревал и его постоянно приходилось толкать рукой, что сильно сказывалось на производительности. А вот когда открывали решётку, опил залетает, как пуля, всмысле, как песок - нисколько не задерживаясь.