Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Allmas, золотые слова, на мой взгляд, самый верный фасад, ппс с перекрытием, а вот по поводу величины экономии на отоплении, я бы поспорил. Есть примеры, когда расход газа снижается в два раза. А это, на секундочку вполне приличные деньги.

 

В 2 раза это только если были щели в стенах в палец
Потери дома через стены в среднем - 30%, так что даже сведя их к 0% не получишь в 2 раза.
Но допустим было в зиму за газ 4 тр/мес, а стало (4000-30%)=2800р в мес. Разница 1200 р.
За 7-8 мес сезона в год это будет пусть 9 тысяч рублей экономии.
А утеплить дом будет стоить от 100 тр (если только сам ППС считать и свои работы не оценивать), до (300-500-1000) тысяч, зависит от фасада и требований.
Так что окупаемость этого утепления от 10 до 100 лет

Хотя конечно, многие предпочтут "вложить сейчас, пока есть доход", и на пенсии не переживать за лишние траты в 9-10 тр/год.

 

Я лично снизил почти в 2 раза расход газа за счёт исправления косячного утепления перекрытия "2эт-холодный чердак", где реально в руку толщиной были пустые участки без минплиты. Но это уже другая тема, не про стены.

 

Приходили люди, у которых расход на газа на отопление более 1000 м3 в месяц, а в утепленном доме порой даже 500 м3 не расходуется. Что то есть сомнение касательно 30% в вашем сообщении.

 

На самом деле, теплопотери через стены в дома с нормативными теплопотерями, могут не превышать и 10%. 30% через стены может конечно уходить, но, это когда окна, двери, перекрытие, полы утеплены сверх норматива, вентиляция отсутствует, в доме никто не живёт и канализацией с горячей водой не пользуется. А стены выложены в пол кирпича, без утепления.

 

Ежегодную инфляцию тоже посчитали ?

 

А старение материала утеплительного и его срок службы не забыли?

 

В данном случае, так понимаю, разговор про инфляцию по выбранному энергоносителю.
Её считать имеет смысл только за вычетом процентов по кредитам (если ими пользоваться) и/или доходности по депозитам, облигациям и прочим способам получения дохода со "свободных" денег.
Т. к. в большинстве случаев инфляция по энергоносителю будет меньше возможной выгоды от не потраченных на утеплитель денег, то её (инфляцию) можно в этих случаях не учитывать.

 

По факту в эту цену входит еще и отделка фасада, которая чаще всего все равно нужна. Тогда доля дополнительных материалов, а именно утеплителя в общей смете 10-15% Что вполне приемлемо и окупается той самой экономией энергоресурсов.

 

Какая разница, жёстче или мягче стали нормативы? Соотношение то не меняется. Или, по вашему, нормативы изменили, дом об этом узнал, и стал больше терять тепла через окна?

 

Ну да, это же наверно умный дом)

 

@Dimastik25, @Саня на субару,

Это, на самом деле очень просто: Стоимость отопления стала дорогой, потому и нормативы ужесточили. Что бы было понимание, что не утепляя, вы по факту, оплачиваете окружающую среду. А то что было раньше уже не соответствует современным требованиям. В особенности дома из силикатного кирпича.

 

Не больше 300 получалось в зимние месяца, и это с ГВС вместе.

 

Один из строителей мне рассказал: были построены два дома по одному "проекту", но один дом на тонкий клеевой шов, а другой "как все строят" на ЦПС с толстыми швами. Хозяин второго дома в итоге платил вдвое больше за отопление, чем первый. Стены у обоих домов не были утеплены. Мысль понятна?