Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если люди косячат с кладочными швами, не понимая как и на что это может повлиять (или забивая на это), то ничто им не мешает аналогично косячить и на остальных конструкциях дома - процентов на сорок-пятьдесят увеличили теплопотери через стены, вдвое через окна и двери, втрое через перекрытия ... Вот и и набежало двукратное увеличение общих теплопотерь...
Эту "мысль" имели ввиду?

 

Имел ввиду видимо, что в России хватает самостроцщиков которым ни че не доказать и не объяснить. Они типа все знают. У меня тесть такой. Сказочный долю сори строитель водитель

 

Да здесь таких тоже в ассортименте, считай половина новых пишет как они переработали идею, подсмотренную у соседей, и что из этого вышло.

 

Можно и так сказать. А потом считается "обязательность" утепления стен. И

Не так давно был разговор со знакомыми по поводу утепления стен их дома построенного из керамзитобетона. Так мне сказали, что мне тоже придётся утеплять мои стены из ГБ 400 мм.

 

Тяга людей к утеплению- нескончаема. Даже когда на стене 150мм минплиты, они умудряются поверх ещё 50мм экструдии засунуть в вентзазор... Но диван от батареи не отодвигают)

 

@LeonidKam, Не просто понятна, а всеми руками поддерживаю.

 

А еще она вполне рациональна и объяснима. Особенно если отречься от мысли: я сделал/несделал и делай как я!

 

Если у меня СЕЙЧАС хватило денег на утепление - почему бы и не сделать. Даже избыточное. Можно будет экономить на отоплении и охлаждении потом. Я думаю, что большинство верит в то, что цены на газ начнут удивлять, а не в то - что цена будет не велика.

 

У нас в селе в преддверии зимы самараэнерго всем на столбы свои счетчики расставило) так многим пришлось на дрова переходить) Вот потому я и считаю, что утепление могут игнорировать только те, кто за него не платит.

 

В качестве эксперимента- конечно да. Но обычно это делается в поиске решения проблемы. Эффективное утепление может уменьшить потери тепла через конструкции, но не нужно забывать, что сначала это тепло должно откуда-то взяться...в достаточном количестве.
PS про экструдию: это реальный случай- собственник разделил угловую гостинную с кухней-нишей на два изолированных помещения. Рядом с угловой бетонной колонной 400*1200 пробил в стене отверстие D200 для системы вентиляции, её воздуховоды закрыл гипсокартоном и установил в угол шкаф-купе. Оставшийся в этой комнате радиатор находится в трёх метрах от угла, закрытый шторой и спинкой дивана. А потом у человека возникает вопрос:-"почему у меня в шкафу температура как в холодильнике? наверное надо утеплителя добавить..."

 

В подобных случаях напрашивается вопрос - а ещё на метр избыточного утеплителя денег не хватило? А на два метра? В смысле - если хватило, то почему избыточное утепление такой толщины не сделано?

Наверное наоборот - если утепление "для меня" бесплатно (я за него не плачу), то чего от халявы отказываться (игнорировать), если она потом будет энергоноситель экономить?

 

Вентиляцию ещё б не забыть учесть, а то как станет в домике "тепло-потно-душно", так сам из открытого "окошка" все "утепление" и выпустишь...

 

@Константин Я., Касательно метра или двух утепления тут ответ простой - здравый смысл. Но он возможно, не сразу приходит на ум.

 

А с какого уровня избыточного утепления здравый смысл начинает его ограничивать? И почему одна толщина избыточного, т. е. осознаваемо лишнего, ничем не оправданного (кроме личных заморочек) утепления ограничивается здравым смыслом, а другая нет? Или это определяется соотношением здравого и не здравого смысла у конкретного индивида?

P. S. Если чей-то здравый смысл исключает толщину избыточного утепления в метр - два, можно начать рассматривать, к примеру, с 0,5м - или сколько там нездравость смысла позволяет бессмысленно утепляться...

 

Не напрашивается. Не стоит раводить холивар и кидаться гиперболами. Это как с автомобилем. Можно ездить на Матизе, но ездите на Хайлаксе. Что, стоит порассуждать, почему не на Виероне?