Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял предложенной аналогии. Так по какому критерию всё-таки должна выбираться толщина избыточного утепления? Сколько конкретно нужно добавлять избыточных сантиметров утеплителя? И почему именно столько, а не больше или меньше, если денег хватает и на бОльшую толщину?

 

Ответ на такой вопрос может быть корректным только в одном случае.
От конкретно поставленной задачи.
Нет "одного" решения для всех случаев.
Толщина слоя утепления будет отличаться, например: строение одно, а задачи отличаются
- пониженное потребление (менее 30 - 15 Вт/м2)
- низкое потребление (менее 15 Вт/м2)
- с "нулевым" потреблением тепловой энергии на отопление с учётом вентиляции (ГВС не учитываем).
Условно! в первом случае "НЕБХОДИМО" 200 мм, во втором 250 мм в третьем 300 мм
На сколько мне известно эффективность от увеличения слоя утеплителя (снижение теплопотерь, говорим только о стенах) проходи в границах 200 мм - 300 мм добавить к 300 ещё 50 или 100 мм не даёт такого эффекта как к 100 + 50/100.

 

Не, сколько необходимо для получения конкретных теплопотерь это понятно и элементарно просчитывается и обосновывается (при желании), но заявлено было про избыточное утепление (если хватит денег). И спрашивал я именно про эти избыточные миллиметры (или метры ) - добавочные к просчитанным и обоснованным 200 или 250 или 300...миллиметрам. Сколько этих избыточных миллиметров надо добавить и почему именно столько, а не вдвое или втрое или ещё во сколько-то раз больше?

 

Толсто тролите, уважаемый Пустой флуд на тему утепления разводите, видимо с целью накрутить счетчик сообщений. Потому предлагаю тему остудить. До появления существенных идей.

 

На тему утеплять или не утеплять газобетон есть хороший ответ в ролике Руслана Сидорова

Там серьёзный специалист из ТН даёт достаточно грамотное объяснение как он составил теплотехнический паспорт на дом из газобетона Д500 500мм и почему даже у такого дома требуется дополнительное утепление минеральной ватой 50мм.

 

Задумайтесь, какой совет должен дать специалист из компании, которая занимается производством этого самого утеплителя?

 

Специалист, дорожащий своей репутацией даст реальный совет, ведь это специалист, а не маркетолог.

 

Ну если вам хочется так считать, то это ваше право. Специалисту, снятому в ролике, нужно повышать продажи, при чем тут репутация?

 

Я его знаю как специалиста в области утепления.

 

Интересно, откуда? Денис, вы решили вернуться?

 

Неплохо было бы увидеть здесь Дениса, я ему передам от вас привет. А Станислава Щеглова я знаю по работе в ТН.

 

Очень много интересного сказано. Некоторые моменты строительства для себя пересмотрел. Особенно понравился момент увеличение жилплощади и замены конструкционного материала на утеплитель.
Я думаю что наша власть скоро применит определенные тарифы на газ. Лимит так сказать. А рассчет будет точно сделан опираясь на современное строительство многоэтажек.
Видос полезный

 

Согласен с неоднократно озвученной в представленном видео мыслью, что надо считать окупаемость утепления за счет экономии на отоплении. И согласен с озвученным сроком окупаемости примерно в 10 лет.
Хотя, и логических нестыковок там немало, как и фактических "ошибок".

 

Так тут (в теме) не раз говорилось, что не надо утеплять газобетон - если уж использовать утеплитель, то надо использовать более плотный и дешевый материал для более тонких несущих стен.
А газобетон надо использовать, когда хочется обойтись без утеплителей на стенах.

 

Я так понимаю, что каждый с этого видео сделал свои выводы. Но один факт, что как то стрёмно выглядит фасад в виде газобетона. И это имеет место быть. Нужна отделка фасада. Сказали иными слова, что вы можете утеплитель выбрать как одну из альтернатив отделки фасада при этом она буден энергоэфективна. Можно сайдинг, штукатурка итд. Все надо считать в деньгах.
А вот повторюсь, уменьшение конструкционного материала дома очень интесный факт. Для меня точно