Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы очередной раз доказали свою полную некомпетентность в фасадах. Как вас только с таким пустым багажом знаний держат на работе?

 

Где мой текст про грунтовку? Его нет. Не комментировал по причине что бывают ситуации когда расход может быть до 0,4.
Ваше обвинение - ЛОЖ!
Пункт № 2 обрызг.
С него и начинал!
Вы утверждаете одно - что обрызг нужен, я утверждаю что обрызг НЕ НУЖЕН.
Тем более ТАК И НЕ РАЗЪЯСНИЛ что это за состав! Сначала утверждал минеральный теперь нет понимания, расход в литрах (конечно можно соскочить с "базара" и сказать что это расход затворённого раствора).
Если вы применяете штукатурку которая не может без обрызга качественно оштукатурить газобетон - это ПРОБЛЕМА материала который вы тут всем втюхиваете.
Про недостаточную адгезию = как молчал так и молчишь!

Пункт 5 сетка и её расход.
В чём слабость арифметики?
Моё заявление 1,4 перерасход. Вот и возьми и покажи почему НАДО 1,4
Если хочется знать моё мнение расхода - спроси. Но ответ только после твоего обоснования в 1,4.

Пункт № 7
Где писал о расходе финишной штукатурки? Так что не знание её расхода Ваша ПРИДУМКА или невнимательность, а может ...
так что Вам лучше не комментировать - своим ответом вы показали уровень образования и воспитания.

Расход дюбелей
Где я указал расход?
Указал что 6-7 перерасход. Где Ваше обоснование? Нет его.
А Ваше балоболство о якобы не знании кем то ОСТАВЛЯЙТЕ ПРИ СЕБЕ.
Если интересно могу озвучить расход дюбелей.

Пункт про клей
Пошли кривые отмазки:
ТВОЙ ТЕКСТ ОРИГИНАЛ

МОЙ ТЕКСТ
4. Клей для базового армирующего слоя 12 кг/м2 = перерасход ОБМАН ЗАКАЗЧИКА!
Твой ответ
4. Клей на приклейку и на базовый армирующий слой, вы ведь не знаете, что утеплитель нужно приклеить, а потом обработать клеем с сеткой.
И где тут а) моё не знание и б) где речь шла про приклейку утеплителя?
Резюме: полное отсутствие адеквата с вашей стороны. НЕ знание расхода клея для базового слоя и повторяю ОБМАН ЗАКАЗЧИКА!

Повтор про сетку = см выше.

Мой текст:
"силикатно-силиконовая декоративная штукатурка = профанация а не материал"
Твой текст:
"Опять глупость с вашей стороны"
Слово "опять" - опускаю, а вот в чём ГЛУПОСТЬ?
Давай покажи свою УМНОСТЬ.
Повторяю - профанация а не материал.

Вывод: человек скрывающийся под ником крептохват - обманщик заказчиков.
Конкретно в чём обман указал.

Например:
клей для базового слоя (указать какой) расход 1,4 кг на 1мм толщины на 1 м2
1,4 х 3 = 4,2 кг
1,4 х 5 = 7 кг
Толщина клея по технологии 3-5 мм для конкретного клея от 4,2 до 7 кг на 1 м2
Где тут 12 кг?

Так же с сеткой, с дюбелями, и тд.
Не забудь про абрызг пояснить.

Моё мнение ответа не будет. Будет бла-бла-бла.

 

Вопрос и утверждение - зеркальные.
50 фасадов умножить на некоторое количество лет - это сколько вы людей обманули?

 

Не знаете вы фактические расходы материалов и никогда не работали на фасадах.

 

А просто ответить на вопросы - слабо?

 

Я подробно написал фактические расходы каждого материала. Если у вас есть вопросы, то задавайте их.

 

Подробно - это когда с пояснениями.

 

Еще и мало будет если возьмем 1 этажный дом, толщина утеплителя 150 мм и двойная рядовая сетка на 2 метра от отмостки

 

Парни, не тратьте время и нервы на очередную реинкарнацию г-на Надёжного

Задача та же - продавить нахрапом необходимость толстой штукатурки с утеплением.
Стиль тот же - давление псевдо-авторитетом, оскорбления и минимум фактов и расчётов.
Усилия тщетны - уже все и всё понимают.

 

Речь шла о стене!
Цоколь отдельный расчёт.
"рядовая сетка" - не совсем корректное характеристика для данной технологии
Если в расчётах указываешь необходимое кол-во материала - уточни что с учётом двойной армировки или ещё других факторов.
Расход от 1,15 до 1,3 обычно в пределах 1,2-1,25
Так же сетка по 50 п/м (обычно) к примеру надо 130 п/м в результате 3 рулона.
Но закладывать 1,4 = перерасход в расчётах.

А теперь можете пояснить КАК влияет толщина утеплителя на расход сетки?
Утверждение, что S откосов в варианте с утеплителем 100 мм меньше чем при 150 мм, не совсем корректное. Если идёт отдельный расчёт "откосов" (материала и работа), это попытка дополнительного заработка монтажниками. Потому что отделка фасада "без откосов" - это нонсенс.

 

Сетка обычно еще и с верху и с низу заворачиваеться на утеплитель. Ну вот расчет откосов когда они не утепляються отдельно, а делаются основным утеплителем вот это развод как раз заказчика на деньги. Ну и погонные метры не всегда равны квадратным. Ну и при чем тут цоколь и двойное армирование на 2 метра от отмостки? если цоколь 30 см? 1,7 метра по вашему не нужно делать армирование двойное ? Ну а насчет назваий так это в технологиях производителей прописано что есть рядовая сетка и панцирная.

 

Сетка заворачивается под утеплитель.
Это один из пунктов по которому пытался дискутировать с надёжным/крептохватом.

Если вы сможете обосновать данное мероприятие - буду признателен.
Я знаю один плюс, но считаю его не существенным.

Верхняя или нижняя граница утеплителя - наносится клей методом "валик". Вопрос что даст наличие сетки? Адгезия улучшится? Прочность на отрыв улучшится? Или что улучшится после применения сетки?
Моё мнение - ничего не улучшится. Лишнее мероприятие (расход материалов и работа) без увеличения качества. Так зачем?

Откосы:
Можете пояснить "утепляются отдельно", мне не совсем понятно, что имеется в виду.

Погонные метры п/м:
Это всего лишь единица измерения, если её неверно интерпретируют так это проблема интерпретатора. Откосы точно в п/м не должны измеряться.
Профиль угловой, капельник, примыкание и декоративные элементы - однозначно измеряется в п/м.

 

Так заводить или не заводить на стену сетку сверху и снизу это вопрос религии. Торец утеплителя сверху и снизу нужно армировать базовым слоем ? или нет. Сетка туда идет ?
Примыкание со стеной получиться лучше. Ну и контролировать проше когда не своими руками делаешь. есть там сетка или просто смесью мазнули.
Утепляются отдельно откосы это и значит утепляются отдельно. например когда есть четверть у проема или когда окно утоплено относительно плоскости стены.

1м/п сетки в рулоне не всегда равен 1м2, а расход материала всетаки пляшет от квадратного метра стены. Поэтому нельзя попугаев с обезьянами складывать. И приходиться приводить к обшему знаменателю.

 

Странный вопрос - просто посмотреть альбом тех решений
И монтаж на порядок проще, чем с загибом.

Контроль:
В данном случае - верное утверждение при условии что монтажники "халтурщики".
То что называется рекламация!

Если делают по альбому - обрисуйте ситуацию когда "смесью мазнули" (см изображение)
Вообще как тут применить сетку с подгибом (кроме 19)?

 

Знаю 2-х системодержателей у кого ширина рулона 110 см остальные по 100 см
В чём проблема расчётов?